Mercato giocatori 5.0

[Grog]

Ogni anno in febbraio ci sono sempre dei portieri interessanti che si liberano perché le loro squadre non si sono qualificate per i playoff. Basta volerlo.
La politica di gestione dei portieri, mi spiace ma é disastrosa e non é la prima volta che succese.
Andare a prendere un portiere straniero é un dimostrazione di sfiducia verso Schlegel e anche verso Fatton (non dimentichiamoci che appena Schlegel ha potuto tornare a giocare, Fatton é stato messo da parte anche quando eravamo sotto la serie 3-0 e un cambiamento avrebbe potuto giovare).

La sensazione che per vincere il campionato nei tempi annunciati pensano di farlo prendendo un portiere straniero.....errore grandissimo che pagheremo ad altissimo prezzo tra 2 anni.

il tuo per ora è un processo a priori. mi sembra di capire che una "buona gestione" portieri voglia dire soprattutto che Fatton arrivi a 25 partite in serie A (quasi mai successo per un portiere della sua età, se non per Genoni, Merzlikins e Stephan) e questo potrai dirlo solo fra un anno.
Non hanno nemmeno ufficializzato il portiere straniero almeno utilizza delle forme ipotetiche invece di frasi già conclusive.

cmq per tutti: avevo scritto in passato che era finito il tempo delle licenze. In realtà i club hanno 10 lienze a disposizione per 6 stranieri. Quindi solo 4 licenze di riserva per 6 posti stranieri.

[Abby]

La sensazione che per vincere il campionato nei tempi annunciati pensano di farlo prendendo un portiere straniero.....errore grandissimo che pagheremo ad altissimo prezzo tra 2 anni.

Pagheremo subito probabilmente. Il nostro punto di forza la prossima stagione sarebbe dovuto essere l'attacco con i 6 attaccanti stranieri. Con il nostro reparto di attaccanti svizzeri, se non sarà pesantemente rinforzato, prendere un portiere straniero e un difensore straniero, vuol dire farsi male da soli.

[5aprile1999]

Ogni anno in febbraio ci sono sempre dei portieri interessanti che si liberano perché le loro squadre non si sono qualificate per i playoff. Basta volerlo.
La politica di gestione dei portieri, mi spiace ma é disastrosa e non é la prima volta che succese.
Andare a prendere un portiere straniero é un dimostrazione di sfiducia verso Schlegel e anche verso Fatton (non dimentichiamoci che appena Schlegel ha potuto tornare a giocare, Fatton é stato messo da parte anche quando eravamo sotto la serie 3-0 e un cambiamento avrebbe potuto giovare).

La sensazione che per vincere il campionato nei tempi annunciati pensano di farlo prendendo un portiere straniero.....errore grandissimo che pagheremo ad altissimo prezzo tra 2 anni.

Ormai la situazione è chiara: metà del Forum è convinta che un portiere straniero sia un errore gravissimo che pagheremo a carissimo prezzo e l'altra metà è convinta che sia l'unica soluzione che ha senso se si vuole provare ad andare oltre i quarti di finale dei playoffs. Sono scelte che il DS e la società fanno ed entrambi hanno a supporto argomenti convincenti. Ormai che un portiere straniero arriverà è un fatto certo al pari dei fronti che poi avremo durante il campionato: quando vinceremo una partita contro lo Zugo o lo Zurigo per 1 a 0 con una grande prestazione del nuovo portiere straniero la scelta sarà osannata da chi lo voleva ma i vari Cimice ed Abby troveranno tanti argomenti per far vedere i punti negativi, ad esempio ("si poteva benissimo vincere anche con Schlegel e Fatton", "segnando solo 1 rete sul lungo termine non andremo da nessuna parte", "siamo debolissimi in attacco", "dove vogliamo andare giocando cosi', dominati e salvati solo dal portiere?") mentre Grog, io e gli altri scriveremo "sembra sia tornato Elvis", "ecco perché é stato giusto prendere un portiere straniero", "a portieri invertiti avremmo perso". Se invece perderemo 6 a 0 con un paio di errori del portiere i favorevoli al portiere straniero farebbero meglio a non entrare nel forum per qualche settimana al pari degli altri in caso di vittoria per 6 a 0. Il bello del Forum, insomma.

Personalmente non credo pero' che pagheremo a carissimo prezzo questa scelta in futuro. Anche se la scelta del portiere straniero si rivelasse sbagliatissimo e Fatton diventasse il prossimo Genoni giocando da per un altra squadra, con la possibilità di ingaggiare 6 stranieri si potrebbe rimediare. Diverso invece se gli stranieri schierabili fossero solo 2.

[DelGallo]

Ogni anno in febbraio ci sono sempre dei portieri interessanti che si liberano perché le loro squadre non si sono qualificate per i playoff. Basta volerlo.
La politica di gestione dei portieri, mi spiace ma é disastrosa e non é la prima volta che succese.
Andare a prendere un portiere straniero é un dimostrazione di sfiducia verso Schlegel e anche verso Fatton (non dimentichiamoci che appena Schlegel ha potuto tornare a giocare, Fatton é stato messo da parte anche quando eravamo sotto la serie 3-0 e un cambiamento avrebbe potuto giovare).

La sensazione che per vincere il campionato nei tempi annunciati pensano di farlo prendendo un portiere straniero.....errore grandissimo che pagheremo ad altissimo prezzo tra 2 anni.

Ormai la situazione è chiara: metà del Forum è convinta che un portiere straniero sia un errore gravissimo che pagheremo a carissimo prezzo e l'altra metà è convinta che sia l'unica soluzione che ha senso se si vuole provare ad andare oltre i quarti di finale dei playoffs. Sono scelte che il DS e la società fanno ed entrambi hanno a supporto argomenti convincenti. Ormai che un portiere straniero arriverà è un fatto certo al pari dei fronti che poi avremo durante il campionato: quando vinceremo una partita contro lo Zugo o lo Zurigo per 1 a 0 con una grande prestazione del nuovo portiere straniero la scelta sarà osannata da chi lo voleva ma i vari Cimice ed Abby troveranno tanti argomenti per far vedere i punti negativi, ad esempio ("si poteva benissimo vincere anche con Schlegel e Fatton", "segnando solo 1 rete sul lungo termine non andremo da nessuna parte", "siamo debolissimi in attacco", "dove vogliamo andare giocando cosi', dominati e salvati solo dal portiere?") mentre Grog, io e gli altri scriveremo "sembra sia tornato Elvis", "ecco perché é stato giusto prendere un portiere straniero", "a portieri invertiti avremmo perso". Se invece perderemo 6 a 0 con un paio di errori del portiere i favorevoli al portiere straniero farebbero meglio a non entrare nel forum per qualche settimana al pari degli altri in caso di vittoria per 6 a 0. Il bello del Forum, insomma.

Personalmente non credo pero' che pagheremo a carissimo prezzo questa scelta in futuro. Anche se la scelta del portiere straniero si rivelasse sbagliatissimo e Fatton diventasse il prossimo Genoni giocando da per un altra squadra, con la possibilità di ingaggiare 6 stranieri si potrebbe rimediare. Diverso invece se gli stranieri schierabili fossero solo 2.

Il fatto che ci siano diversi pareri discordanti é dato dal fatto che ci sono troppe poche pezze per rattoppare tutti i buchi.... Quindi se si sistema portiere e difesa, non si sistema l'attacco e viceversa. Essere profondi e competitivi in tutti i reparti non è più possibile.

[Grog]

con la differenza che, statistiche alla mano, l'attacco non pone grossi problemi e ha performato in maniera più che accettabile l'anno scorso.

[Thor41]

con la differenza che, statistiche alla mano, l'attacco non pone grossi problemi e ha performato in maniera più che accettabile l'anno scorso.

Ed è anche più profondo, non di qualità ma almeno c’è un ricambio.

[Stamkos84]

Per risolvere L enigma basta guardare le semplici e pure statistiche…nei PO, contro lo zugo, abbiamo segnato e tirato di più dello Zurigo …il nostro box play ha fatto pena ed ogni tiro loro entrava.
In RS abbiamo avuto una buona resa offensiva, calcolando che avevamo Boedker e joseph.. L anno prossimo avremo un nuovo straniero, muller e gerber quindi un upgrade (e forse un altro CH)

Chiaro che il top sarebbe giocare con un Genoni in Porta e 5 attaccanti stranieri ma
Noi per ora Genoni non lo abbiamo (magari in futuro fatton lo diventerà ma non si può rischiare)..quindi dobbiamo fare di necessità virtù.
Personalmente farei giocare una 20 di partite a Fatton e joseph sarebbe il 7o straniero.:però, appunto, cosa fare con Schlegel? Se devo puntare su un secondo lo farei con fatton e non con Schlegel ..la crescita di quest ultimo è finita , mentre del primo è iniziata

[cimice77]

Mi fa piacere che siete convinti che la soluzione per vincere é così semplice

[Abby]

con la differenza che, statistiche alla mano, l'attacco non pone grossi problemi e ha performato in maniera più che accettabile l'anno scorso.

Ed è anche più profondo, non di qualità ma almeno c’è un ricambio.

Insomma...17 attaccanti con 4 stranieri, Cortiana, Bedolla, Vedova, Werder e Walker rotto. Müller, Gerber e Patry per Bertaggia, Traber e Tschumi è un buon upgrade. In fin dei conti abbiamo un Herren (Haussener) in meno.

[Abby]

(e forse un altro CH)

Uno sicuro altrimenti saranno altre figuracce in caso di infortuni. Ne servirebbero 2.