Re: Mercato giocatori 3.0
Inviato: 9 apr 2018, 20:08
Da parte dello Zurigo penso che la situazione sia chiara: vogliono sbarazzarsi di Pestoni. Non penso che ci siano dubbi a riguardo.
Molto più complessa la situazione qua da noi... Penso che in linea di massima (per la città, la famiglia, ecc) Klasen si trovi molto bene a Lugano.
Chiaramente da quando è arrivato Ireland la sua situazione sul ghiaccio non è più così soddisfacente: meno minuti, meno libertà, sistema non adatto a lui.
Nonostante le belle parole che ha sempre avuto per lui, probabilmente anche Ireland pensa che potrebbe avere a disposizione giocatori più ideali per il suo gioco che Klasen.
Questi sembrano dei fatti molto chiari, se non ci fosse la questione legata al rinnovo... Ireland era già qui, Linus aveva già giocato nel suo sistema. Magari Ireland non ha avuto molta voce in capitolo, ma perché Linus ha accettato lo stesso di rinnovare? Tanto più che non c’era nessuna fretta visto che non era in scadenza... Magari tutto quello che ho detto sopra è inesatto. Oppure ci sono altri motivi per cui Klasen ha rinnovato: magari pensava che tanto Ireland, come tutti gli allenatori a Lugano, non sarebbe durato molto e che quindi valeva lo stesso la pena rinnovare visto che appunto si trova bene a Lugano.
Se così fosse e considerando che Ireland al momento è intoccabile (e lo saprà benissimo anche Linus..), può anche starci che Klasen non voglia più vivere una stagione del genere e quindi cambiare aria.
Se così fosse, secondo me il ragionamento di sudomagodo (benvenuto!) non fa una piega.
Klasen ha uno stipendio pesantissimo. In Svezia nessuno potrebbe accollarselo, mentre in KHL è il giocatore che non vuole andarci.
In Svizzera solo Zurigo e Berna potrebbero permetterselo, a Berna però lo vedo ancora più fuori posto che da noi. Rimane lo Zurigo, dove appunto ritroverebbe anche Pettersson.
Poi come dice sudomagodo, ci sta che lo Zurigo per fare entrare nel budget Klasen voglia rifilarci Pestoni. Noi se non vogliamo pagare soldi extra (buonuscita o partecipazione allo stipendio) per liberarci di Klasen, possiamo solo affidarci allo Zurigo, quindi avrebbero loro il coltello dalla parte del manico.
Da parte nostra comunque questa mossa ci permetterebbe di sostituire Klasen con uno straniero più adatto e meno costoso. Certo, ci ritroveremmo Pestoni tra le mani, giocatore di certo non adatto. Ma sarebbe un “plus”. Non andrebbe a sostitute Klasen, a quello ci penserebbe il nuovo straniero.
Alla fine per un costo quasi uguale avremmo Straniero+Pestoni al posto che Klasen e basta.
Specifico che non per forza spero in uno scenario del genere, dico solo che tutto ciò ha senso.
PS: Allo scambio con l’ambri invece non credo: dei loro potrebbe interessarci solo Zwerger e Fora, giocatori attualmente più forti di Pestoni e anche meno cari. Impensabile quindi che l’ambri abbia qualche interesse in uno scambio del genere.
Molto più complessa la situazione qua da noi... Penso che in linea di massima (per la città, la famiglia, ecc) Klasen si trovi molto bene a Lugano.
Chiaramente da quando è arrivato Ireland la sua situazione sul ghiaccio non è più così soddisfacente: meno minuti, meno libertà, sistema non adatto a lui.
Nonostante le belle parole che ha sempre avuto per lui, probabilmente anche Ireland pensa che potrebbe avere a disposizione giocatori più ideali per il suo gioco che Klasen.
Questi sembrano dei fatti molto chiari, se non ci fosse la questione legata al rinnovo... Ireland era già qui, Linus aveva già giocato nel suo sistema. Magari Ireland non ha avuto molta voce in capitolo, ma perché Linus ha accettato lo stesso di rinnovare? Tanto più che non c’era nessuna fretta visto che non era in scadenza... Magari tutto quello che ho detto sopra è inesatto. Oppure ci sono altri motivi per cui Klasen ha rinnovato: magari pensava che tanto Ireland, come tutti gli allenatori a Lugano, non sarebbe durato molto e che quindi valeva lo stesso la pena rinnovare visto che appunto si trova bene a Lugano.
Se così fosse e considerando che Ireland al momento è intoccabile (e lo saprà benissimo anche Linus..), può anche starci che Klasen non voglia più vivere una stagione del genere e quindi cambiare aria.
Se così fosse, secondo me il ragionamento di sudomagodo (benvenuto!) non fa una piega.
Klasen ha uno stipendio pesantissimo. In Svezia nessuno potrebbe accollarselo, mentre in KHL è il giocatore che non vuole andarci.
In Svizzera solo Zurigo e Berna potrebbero permetterselo, a Berna però lo vedo ancora più fuori posto che da noi. Rimane lo Zurigo, dove appunto ritroverebbe anche Pettersson.
Poi come dice sudomagodo, ci sta che lo Zurigo per fare entrare nel budget Klasen voglia rifilarci Pestoni. Noi se non vogliamo pagare soldi extra (buonuscita o partecipazione allo stipendio) per liberarci di Klasen, possiamo solo affidarci allo Zurigo, quindi avrebbero loro il coltello dalla parte del manico.
Da parte nostra comunque questa mossa ci permetterebbe di sostituire Klasen con uno straniero più adatto e meno costoso. Certo, ci ritroveremmo Pestoni tra le mani, giocatore di certo non adatto. Ma sarebbe un “plus”. Non andrebbe a sostitute Klasen, a quello ci penserebbe il nuovo straniero.
Alla fine per un costo quasi uguale avremmo Straniero+Pestoni al posto che Klasen e basta.
Specifico che non per forza spero in uno scenario del genere, dico solo che tutto ciò ha senso.
PS: Allo scambio con l’ambri invece non credo: dei loro potrebbe interessarci solo Zwerger e Fora, giocatori attualmente più forti di Pestoni e anche meno cari. Impensabile quindi che l’ambri abbia qualche interesse in uno scambio del genere.