Mercato giocatori 5.0

[Abby]

Continui a sognare il budget di ZSC e Zugo. Cercheremo di non svegliarti

È la società che parla sempre e solo di titolo.

[Abby]

Il Canada doveva convocare Josephs

[cimice77]

Non ha fatto nulla di male. A me Josephs sta simpatico, porta energia e si impegna sempre al 100%, ma la sua produzione offensiva con tutto lo spazio che ha avuto è insufficiente per noi. Altrimenti bisognava rinnovare anche Abdelkader.
Di altri flop paragonabili a Boedker non ne vedo nel campionato svizzero. Abbiamo al massimo un problema con Domenichelli che è incapace di reclutare gli stranieri giusti

ha avuto spazio, ma dove e in che ruolo? Esaminiamo le statistiche:

Quinto attaccante più usato con 17.84 minuti per partita giocata. Sembrerebbe quindi che abbia effetivamente avuto tanto spazio. Il suo game score per 60 minuti è 1.88, che lo mettono ancora al quinto posto in squadra fra gli attaccanti con almeno 300 minuti giocati.

In serie A questi sono giocatori, stranieri e svizzeri, con GameScore relativo simile e con più di 300 minuti giocati:

Stranieri:
Anton Lander, 1.88
Michael Frolik, 1.92
Dennis Rasmussen, 1.89
Aleksi Saarela, 1.84
Marcus Krüger, 1.8
Mikkel Boedker, 1.79

e altri nomi che han fatto nettamente peggio (Rowe, Emmerton, Brodin, Jeffrey, Varone, Paré etc)

Svizzeri comparabili sono: Nussbaumer, Ambühl, Vermin, Marchon, Künzle, Knak, Suri, tutti intorno al 1.9. Tutti hanno un salario superiore a Josephs.

Da notare che Josephs ha giocato solo 2.33 minuti per partita in superiorità numerica, a differenza di Carr e Arcobello che in media hanno avuto 3.3 minuti per partita. Nonostante ciò ha cmq realizzato 4 reti che lo mettono al terzo posto fra gli attaccanti titolari dietro Fazzini e Carr.

A livello di stranieri in Svizzera, il suo rendimento in PP a livello di reti/60min lo piazza come il quinto miglior straniero della lega, dietro Quenneville, Winnik, Rajala e Carr. Davanti a gente come Stransky, Bromé, DiDo, etc

In sostanza, se avesse ricevuto più minuti in PP, avrebbe sicuramente avuto un bottino di reti più grande. Inoltre ha fatto su e giù nel line-up parecchie volte, riempiendo buchi dove poteva. Quindi si ha ricevuto ghiaccio, ma non con costanza. L'unico compagno di linea piu o meno fisso era Thurkauf. 13 partite su 40, ben un terzo, le ha giocate con Thurkauf e Bertaggia. Ha giocato con Arcobello e Carr solo 7 partite, dove fra l'altro ha fatto solo 2 punti.

In sostanza quindi è sicuramente uno straniero da NLA, e potrebbe non sfigurare come uno dei 4 titolari scelti se se gira con 4 attaccanti. Ma onestamente lo vedrei meglio come quinto attaccante, quindi quando gioca schlegel/fatton.

Ma perché esistono ancora i direttori sportivi e gli scount quando basta guardare le stat.....sarebbe tutto piu semplice no ?
Galchenyuk potrebbe essere un bidone mentre Jospeph é uno straniero da serie A......so easy

[Jean Valjean]

Continui a sognare il budget di ZSC e Zugo. Cercheremo di non svegliarti

È la società che parla sempre e solo di titolo.

Ma anche di riduzione di budget e di modello Rappy
Riassumo per chi non ha capito. L’obiettivo è il titolo entro 3 anni (che sono diventati 2), spendendo meno delle altre big.

[Jean Valjean]

Cimice, perché, non è così?

Aggiungerei, perché ci sono i DS quando c’è il forum? (Tu in primis che impartisci lezioni )
Detto questo, un buon DS i forum dovrebbe leggerli, quelli seri. e Boedker non l’avremmo preso se ci si fosse informati per bene.

[Abby]

Continui a sognare il budget di ZSC e Zugo. Cercheremo di non svegliarti

È la società che parla sempre e solo di titolo.

Ma anche di riduzione di budget e di modello Rappy
Riassumo per chi non ha capito. L’obiettivo è il titolo entro 3 anni (che sono diventati 2), spendendo meno delle altre big.

Se il Rappi spende meno e bene, il Lugano spende malissimo. Si svena per portieri e difensori e per l’attacco non si prende mai nessuno non subordinato ad una partenza con ingaggio pesante (Suri, Bürgler e Bertaggia in totale costavano sicuramente di più di Thürkauf e Müller). Non si vincerà mai così

[cimice77]

Io sono favorevole alle statistiche, ne faccio anche uso, vanno sempre contestualizzate e sopratutto la fonte dei dati dev'essere certa.

Quando si prende un giocatore si deve andare sul posto a vedere negli allenamenti, nelle partite, prendere informazioni, parlargli assieme, capire la sua situazione, il suo ruolo in squadra, ecc...
Dire che Galchenyuk potrebbe essere un flop dando delle cifre quando non ha mai giocato in Europa ecc....non mi sembra molto utile.
Anche perché il win share di Galchenyuk cambia sicuramente se lo metti in un contesto di Zugo, ZSC, Lugano o Ajoie

[DelGallo]

Cimice, perché, non è così?

Aggiungerei, perché ci sono i DS quando c’è il forum? (Tu in primis che impartisci lezioni )
Detto questo, un buon DS i forum dovrebbe leggerli, quelli seri. e Boedker non l’avremmo preso se ci si fosse informati per bene.

A posteriori si è tutti maestri..... qualcuno veramente aveva criticato Boedker o Spooner prima che arrivassero? O Kozun? Qualcuno avrebbe scommesso su Cervenka prima che andasse al Rappi ?

[cimice77]

Ma sono tutti casi diversi.
Cervenka giocava gia da anni in CH quindi sapevi l'impatto che poteva avere/dare.
Per gli altri invece si parla di stranieri che non hanno mai giocato in Svizzera ed alcuni in Europa quindi un rischio c e sempre.
È anche vero che un caso come Spooner, se si approfondiva la cosa, era evitabile.
Boedker invece un po meno.
Su Kozun invece non conosco bene la situazione per esprimermi

[Grog]

Non mi è piaciuto nemmeno un po’, poi non è una partita a fare un curriculum ma non mi ha fatto una grande impressione.

L'unica partita in cui l'ho visto giocare e non mi ha fatto una bella impressione... Calcolando che per averlo bisognerebbe strapagarlo, continuo a preferire un 5o straniero attaccante con Schlegel in porta, piuttosto che galchenyuk e un portiere straniero

Per Galchenyuk, se dovesse arrivare in Svizzera, NLiceData proietta “solo” 39 punti (12 gol).
Soprattutto però proietta solo 0.95 win shares, che è davvero poco.

https://twitter.com/nlicedata/status/15 ... tubEJ9IUlA

Sono numeri sicuramente condizionati dalle ultime stagioni dove ha fatto male, probabilmente ha il potenziale per fare molto meglio in Svizzera. Però insomma, sarebbe un colpo che, per quanto clamoroso, racchiuderebbe anche una certa possibilità di rischio e flop.

PS: certo che vedendo questi numeri, mi chiedo se in NA riceverà un’altra possibilità…

nlicedata proietta 12 goal, 27 assist per minutaggio top-six. e dice che un bottino di 40 punti potrebbe essere poco rispetto al costo e alla possibilità di avere qualcun altro nel top six (stranieri)
Ma in una situazione come il lugano andrebbe benissimo. Ci firmo sopra ad un centro/ala per la seconda linea da 39 punti.