Re: Mercato giocatori 6.0
Inviato: 20 ago 2026, 7:54
...situazione stagnante in NA?...PK e BO non hanno
ancora firmato per nessuna franchigia finora...
ancora firmato per nessuna franchigia finora...
..chiaro, vi sono varie implicazioni, non da meno quelle "etiche" rispetto ad altri top playerGrog ha scritto: 27 ago 2026, 9:46 760'000 ? No grazie.
Bisogna considerare l'effetto "cannibalizzazione ". Se prendiamo lui, non è che semplicemente "guadagnamo" 20 reti all'anno, aggiunte a quelle che avremmo realizzato senza di lui.
Con quel salario e la sua indubbia tecnica, lui sarebbe fisso in PP e nelle prime linee, e riceverebbe 15 min a partita in situazioni favorevoli per segnare.
Questi sono tutti momenti che mancherebbero a altri giocatori (Canonica, Simion, anche stranieri) e che porterebbe a una riduzione del loro bottino di magari una decina di reti totali in meno rispetto alla situazione in cui Kurashev non arrivi.
In totale quindi sarebbero circa 760'000 per magari 10 reti in più in stagione. E complicherebbe il nostro mercato/monte salari (ritorno di Elvis).
No grazie
Ragno ha scritto: 27 ago 2026, 10:18Questa é una delle poche volte che non sono allineato con Grog.Grog ha scritto: 27 ago 2026, 9:46 760'000 ? No grazie.
Bisogna considerare l'effetto "cannibalizzazione ". Se prendiamo lui, non è che semplicemente "guadagnamo" 20 reti all'anno, aggiunte a quelle che avremmo realizzato senza di lui.
Con quel salario e la sua indubbia tecnica, lui sarebbe fisso in PP e nelle prime linee, e riceverebbe 15 min a partita in situazioni favorevoli per segnare.
Questi sono tutti momenti che mancherebbero a altri giocatori (Canonica, Simion, anche stranieri) e che porterebbe a una riduzione del loro bottino di magari una decina di reti totali in meno rispetto alla situazione in cui Kurashev non arrivi.
In totale quindi sarebbero circa 760'000 per magari 10 reti in più in stagione. E complicherebbe il nostro mercato/monte salari (ritorno di Elvis).
No grazie
Quello che scrive, a mio avviso, è giusto, ma non considera possibili infortuni e come si muove la concorrenza. Negli ultimi anni Friborgo, Davos, Losanna, il solito Zurigo, hanno comperato molto, guadagnando tantissimo in profondità. Il Friborgo ha vinto il campionato senza Sandro Schmid e Glauser, ma aveva Biasca, Bertschy, Sprunger, Rathgeb e tutti gli altri. La tua teoria potrebbe reggere senza infortuni gravi dei top players svizzeri, ma cosa facciamo se, ad esempio, il Fazz dovesse star fuori fino a Natale? le sue reti le faranno Henry e Olsson? Sono anni che diciamo che ci manca un attaccante svizzero di peso per completare il roster e Kurashev sarebbe perfetto: puo' giocare sia centro che ala, é fortissimo difensivamente, ha solo 26 anni e conosce già Lugano. Un'altra occasione così quando ci ricapita?
Penso che per Elvis i soldi siano già stati accantonati. Vedremo.
calcola che c'é da parte ancora il tesoretto di Hofmann... e che l'anno prossimo JVP se ne andrà.. i soldi ci sono sia per Elvis che per Kurashev.. se poi si vuole far un discorso di valorizzazione dei giovani, é un altro paio di maniche ma dal lato economico il monte ingaggi é diminuito rispetto al passato dove giocatori inutili (lammer zannger ecc ecc) prendevano stipendi da seconda linea..Grog ha scritto: 27 ago 2026, 9:46 760'000 ? No grazie.
Bisogna considerare l'effetto "cannibalizzazione ". Se prendiamo lui, non è che semplicemente "guadagnamo" 20 reti all'anno, aggiunte a quelle che avremmo realizzato senza di lui.
Con quel salario e la sua indubbia tecnica, lui sarebbe fisso in PP e nelle prime linee, e riceverebbe 15 min a partita in situazioni favorevoli per segnare.
Questi sono tutti momenti che mancherebbero a altri giocatori (Canonica, Simion, anche stranieri) e che porterebbe a una riduzione del loro bottino di magari una decina di reti totali in meno rispetto alla situazione in cui Kurashev non arrivi.
In totale quindi sarebbero circa 760'000 per magari 10 reti in più in stagione. E complicherebbe il nostro mercato/monte salari (ritorno di Elvis).
No grazie