Luca Gianinazzi

[Grog]

Questo perché purtroppo è costruita male la squadra però, con una squadra più strutturata potresti tranquillamente tenere questo Arcobello in terza ma attualmente con chi giocherebbe?

La squadra è costruita male, siamo d'accordo. Ci sono due idee, concentrare nel top six o distribuire le forze. Giana, a suo credito, sta provando entrambi , ora sembra più propenso a concentrare due super-linee. Vedremo alla lunga quale strategia paga. Io sono più favorevole a distribuire le forze almeno su tre linee.

[Stamkos84]

Questo perché purtroppo è costruita male la squadra però, con una squadra più strutturata potresti tranquillamente tenere questo Arcobello in terza ma attualmente con chi giocherebbe?

La squadra è costruita male, siamo d'accordo. Ci sono due idee, concentrare nel top six o distribuire le forze. Giana, a suo credito, sta provando entrambi , ora sembra più propenso a concentrare due super-linee. Vedremo alla lunga quale strategia paga. Io sono più favorevole a distribuire le forze almeno su tre linee.

Concordo con grog , sulla teoria, ma purtroppo non abbiamo abbastanza giocatori decenti per concentrare su 3 linee…basta avere un brocco in una linea che la distrugge …

[Metro the best]

Beh dai, la questione di Arcobello ala è un non problema, venerdì è stata la miglior linea e credo che in tanti hanno elogiato la cosa, non tanto per merito dello staff quanto di Arcobello che ha dimostrato ancora una volta quanto tiene al bene della squadra giocando una partita assurda in una posizione non sua. Troppo facile dirlo dopo una sconfitta, sul cambio Carr-Dahlström ci provi, speri che chi rientra ti voglia dimostrare che merita il posto nel lineup, così non è stato e quindi ora è lecito attendersi che si vada avanti con i due giovani. Succeda quel che succeda, non abbiamo più molto da perdere.

Il cambio Carr-Dahlström in negativo era decisamente preventivabile anche prima della partita (e infatti c'e chi lo ha detto). Dopo la sconfitta con 5 goal in realtà diventa sparar sulla crocerossa. Comunque penso che in questa stagione abbiamo fatto il record di pensieri su Line-up, ecc, condivisi da gran parte del forum poi applicati anche dallo staff tecnico nella realtà ma con colpevole ritardo.

[Misko]

Troppo facile dirlo dopo una sconfitta, sul cambio Carr-Dahlström ci provi, speri che chi rientra ti voglia dimostrare che merita il posto nel lineup, così non è stato e quindi ora è lecito attendersi che si vada avanti con i due giovani. Succeda quel che succeda, non abbiamo più molto da perdere.

Esattamente, rilanciarlo dopo averlo messo da parte poteva anche funzionare. Non è stato così, ora si può "voltare" pagina e partire dal presupposto che Dahlström non può far parte della formazione ideale di partenza, salvo cataclismi.

[Jean Valjean]

Troppo facile dirlo dopo una sconfitta, sul cambio Carr-Dahlström ci provi, speri che chi rientra ti voglia dimostrare che merita il posto nel lineup, così non è stato e quindi ora è lecito attendersi che si vada avanti con i due giovani. Succeda quel che succeda, non abbiamo più molto da perdere.

Esattamente, rilanciarlo dopo averlo messo da parte poteva anche funzionare. Non è stato così, ora si può "voltare" pagina e partire dal presupposto che Dahlström non può far parte della formazione ideale di partenza, salvo cataclismi.

Cataclismi = non avere 6 stranieri arruolabili (incluso Huska )

[Jean Valjean]

qualcuno gli ha detto che questo è l'hockey dei grandi?

[falko]

Se come ha sempre detto pubblicamente che ha nel cuore l'HCL è l'ora di dimostrarlo rassegnando le dimissioni. Così facendo salverebbe la faccia e anche quella della Società.
Oramai siamo giunti al capolinea, la squadra gioca sempre peggio e venerdì la vedo dura contro l'ultima della classifica. Credo che il treno per i PF, sia già lontano.

[Kenta]

Dici bene, salverebbe la faccia alla società che si è infilata da sola in un bel casino.

[Stamkos84]

Non se ne andrà mai… ha famiglia e figli… hanno fatto una cazzata enorme a bruciarlo così… come può un 30 senza un passato da giocatore allenare una squadra di uomini che dovrebbe puntare al titolo? I LEADER!!! Caxxo i LEADER!!!!quando lo capiranno che servono i Lapierre come giocatori (ed alcuni walker come CH)??
Sinceramente farei fatica a trovare chi prendere… di sicuro non dube. Jalonen vecchio (vincente si ma un gioco noiosissimo. Hartley?potrebbe essere una soluzione.

Ultima cosa: servono EMOZIONI. Nell hockey si vive di quello, se no
Guardo una partita di scacchi. A me viene sonno
A vederli giocare…

[Kenta]

Ci vorrebbe un Crus!