Mercato giocatori 5.0

[Jean Valjean]

Le battaglie si fanno sempre in due e se dall’altra parte hanno il borsellino più pieno, difficilmente le vai a vincere.
Sempre più giocatori non vogliono venire a Lugano (ricordi cosa disse Corvi?), ma il motivo non è il ds di turno. Hanno semplicemente capito che “in testa” facciamo ridere. Pensavo che almeno questo si fosse capito, ma vedo che questo concetto fa fatica ad essere metabolizzato.

Come scritto anche a Barabitt il problema per cui certi giocatori non vengono a Lugano non è la dirigenza, pur criticabile, bensì i soldi. Se li paghi meglio vengono a Lugano, altrimenti restano a Bienne, ecc. Non è che Mirco Müller e Alatalo non li voleva nessuno, li abbiamo pagati meglio degli altri e sono venuti da noi invece di restare a Zugo o tornare a Zurigo (Müller).

È così. C’era un tempo dove forse a Berna alcuni andavano per vincere… ma il fattore principale restano i soldi. A parità di offerte conta altro ma se c’è una discreta differenza si va dove pagano meglio.

[Solo Lugano]

Stoffel è un giocatore da top six... impensabile impiegarlo continuamente in 4a linea, non ha le caratteristiche...
Bisogna solo vedere se diventerà abbastanza forte per ricoprire un posto nel top six qui a Lugano, o se forse deve andare a giocare in una squadra di bassa classifica (vedi lammer o zangger)

[5aprile1999]

Stoffel è un giocatore da top six... impensabile impiegarlo continuamente in 4a linea, non ha le caratteristiche...
Bisogna solo vedere se diventerà abbastanza forte per ricoprire un posto nel top six qui a Lugano, o se forse deve andare a giocare in una squadra di bassa classifica (vedi lammer o zangger)

Sono d'accordo sul fatto che Stoffel abbia caratteristiche non da tipico bottom six, ma facciamo qualche riflessione. Per un giocatore è più semplice imparare a difendere che ad offendere, basta guardare Fazzini, che ha fatto grandi progressi in questo senso. Spesso oggi gli allenatori fanno fare il BP anche ai migliori attaccanti, per aumentare le possibilità di segnare in SH. Inoltre l'hockey tente sempre più a prediligere la componente offensiva. Guardiamo ad esempio le nazionali: sempre più ci sono quattro blocchi che sanno attaccare e il numero dei difensori con tipiche caratteristiche offensive supera sempre più quelle dei giocatori puramente difensivi.
Come scritto da qualcuno (non ricordo da chi) nelle ultime partite Stoffel con Vedova e Walker hanno giocato tutt'altro che male in quarta linea per cui, a mio modo di vedere, meglio avere uno Stoffel in quarta linea che un Traber o un Tschumi.

[Lightning]

Purtroppo, hai ragione. Dopo tutti questi anni è diventato chiarissimo a tutti che a Lugano ci sono seri e preoccupanti problemi di gestione della società (i giocatori si parlano certamente tra loro). La confusione regna sovrana e non c’è assolutamente stabilità (guardiamo solo a cosa succede ogni anno).

Non lo so, se il problema è la gestione della società perché ci sono ancora così tanti giocatori con ottimo mercato che firmano a Losanna? Mi sembra che se li paghi bene o meglio degli altri alla fine della gestione societaria e del posto dove gioca la squadra ai giocatori frega una beata minchia. Contano solo i soldi, non raccontiamoci balle.

A Lugano oltre ad esserci parecchia confusione a livello dirigenziale, non si paga meno o uguale ad altre parti per diversi giocatori (e non mi riferisco ovviamente a Zsc, Zugo e Losanna che sono un altro mondo a livello finanziario). Dovremmo investire parecchio. Ecco spiegati i due di picche che spesso riceviamo. Peccato perché il potenziale ci sarebbe, eccome se ci sarebbe tra tutto.

[Misko]

In una squadra da titolo Thurkauf sarebbe un ottimo centro da 3. linea con possibilità di sostituire quello da 2. in caso di infortunio. In un mondo ottimale dovremmo prendere un primo centro super forte, Arcobello spostarlo in seconda e Thurkauf tenerlo in terza.

Questo sarebbe una specie di bellissimo mondo ideale.

[barabitt]

Stoffel è un giocatore da top six... impensabile impiegarlo continuamente in 4a linea, non ha le caratteristiche...
Bisogna solo vedere se diventerà abbastanza forte per ricoprire un posto nel top six qui a Lugano, o se forse deve andare a giocare in una squadra di bassa classifica (vedi lammer o zangger)

Sono d'accordo sul fatto che Stoffel abbia caratteristiche non da tipico bottom six, ma facciamo qualche riflessione. Per un giocatore è più semplice imparare a difendere che ad offendere, basta guardare Fazzini, che ha fatto grandi progressi in questo senso. Spesso oggi gli allenatori fanno fare il BP anche ai migliori attaccanti, per aumentare le possibilità di segnare in SH. Inoltre l'hockey tente sempre più a prediligere la componente offensiva. Guardiamo ad esempio le nazionali: sempre più ci sono quattro blocchi che sanno attaccare e il numero dei difensori con tipiche caratteristiche offensive supera sempre più quelle dei giocatori puramente difensivi.
Come scritto da qualcuno (non ricordo da chi) nelle ultime partite Stoffel con Vedova e Walker hanno giocato tutt'altro che male in quarta linea per cui, a mio modo di vedere, meglio avere uno Stoffel in quarta linea che un Traber o un Tschumi.

Tschumi, poverino, sfigurerebbe anche nell'Ancona

[Abby]

Vedova e Tschumi sono allo stesso livello

[barabitt]

Vedova e Tschumi sono allo stesso livello

Secondo me assolutamente no, Vedova in una quarta linea di una squadra decente ci può stare, Tschumi è inguardabile !!

[Grog]

bisogna anche realizzare che magari McSorley non ha la miglior reputazione, e non per forza qualcuno ha parità di offerte preferisce giocare sotto McSorley che sotto un altro allenatore. Penso che Bertaggia sia anche partito per quello e non mi sembra in sintonia con la via tracciata da McSorley.

[Jean Valjean]

bisogna anche realizzare che magari McSorley non ha la miglior reputazione, e non per forza qualcuno ha parità di offerte preferisce giocare sotto McSorley che sotto un altro allenatore. Penso che Bertaggia sia anche partito per quello e non mi sembra in sintonia con la via tracciata da McSorley.

mah. a parità di condizioni in pochi scelgono Lugano a prescindere. CMS o non CMS.
Bertaggia è un giocatore per cui in questo momento non spenderei più di 300'000. Sicuramente c'è chi offre di più.