hclforum.net

Se non dovesse essere lui comunque si potrebbe andare sul sicuro con due cannelli come rundbland ( oltretutto giocatore da playoff ) o sanguinetti, questo ruolo non deve essere sbagliato perché è lì dove faremmo il grande salto di qualità

Se non deve arrivare conacher prenderei casey welmann del frolunda....con henrik tommernes sarebbe perfetto ..

In questi playoff sta facendo paura, bisognerebbe vedere però se sta giocando da centro o ala, noi abbiamo assolutamente bisogno di un primo centro con i contro cazzi, uno che gioca come il Tony nella serie contro il Ginevra

glen93 ha scritto:In questi playoff sta facendo paura, bisognerebbe vedere però se sta giocando da centro o ala

Questa stagione con il Frölunda sta giocando prevalentemente come ala (anche nei PO), mentre l'anno scorso in Russia come centro (con ottimi risultati agli ingaggi, 63,7% di ingaggi vinti).

Nelle sue ultime due stagioni in Nordamerica sono abbastanza sicuro che abbia giocato soprattutto come centro.
Prima, difficile da dire.

In ogni caso mi sembra che possa giocare (quasi) ugualmente bene tutte e due le posizioni.

Lord Burg ha scritto:

glen93 ha scritto:Ma scusate non era quasi sicuro che arrivasse hernik tommernes??

Io continuo a sperarci, sarebbe perfetto.

Abby, che non so quanto sia affidabile, nel già citato post che poi ha cancellato, aveva affermato che non arriverà in quanto troppo costoso.

Io spero davvero che non cerchiamo di nuovo di andare al risparmio, perché sono sempre più convinto del detto "chi più spende meno spende".
Prendiamo dei cannelli, pagandoli quello che costano, ma almeno abbiamo più probabilità di non dover cambiare stranieri in corsa e inoltre si venderanno anche più tessere.

a me andrebbe bene anche sanguinetti.

il discorso economico non fa una grinza. mi fa piacere che la vicky abbia confessato che dopo la contestazione voleva mollare, cosa ampiamente intuibile. ed infatti, aveva "ridotto" il budget. non so se adesso abbia cambiato idea. il tempo lo dirà. ma è certo che nel mentre, certe offerte non potevano neanche essere fatte.

non scordiamoci che il nostro monte stipendi già ora non è indifferente.

ribadisco, la vicky può piacere o non piacere, ma è lei che caccia il grano. per cui meglio coccolarsela (come tutte le donne ). se si vuole chiederle qualcosa, penso che sia ben disposta al dialogo. alle contestazioni (giustificate o meno), ritengo di no.

Lord Burg ha scritto:"Stiamo cercando un buon difensore two-ways, con un po' più di qualità in attacco. Il problema è che un Josi, che ad esempio ha tutte queste qualità, non giocherà nel Lugano. Tanti che hanno queste caratteristiche giocano in prima o seconda linea in NHL. È una problematica che va riconosciuta. Non cerchiamo però nemmeno un difensore da quarta linea in NHL".

Queste due descrizioni mi sembra che combacino molto bene:

Two-way defenseman with good hockey sense. Good on the powerplay. Reads the game well and has good mobility. Is an excellent skater and a quite all-round defenseman.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=51926

Poi prenderemmo contemporaneamente sia uno svedese che un nordamericano, contenti tutti
Forse però è 1-2 anni troppo giovane...

Sembra un giocatore interessante. Proponilo al Roland.

Troppo giovane!!!! 26-31anni deve essere grande veloce con un buon tiro e fare girare il powerplay

Ben Street è ancora un'opzione? Non sembra male
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12378

manzato83 ha scritto:26-31anni deve essere grande veloce con un buon tiro e fare girare il powerplay

Da quello che ho visto io, in Nordamerica (AHL) ci sono due giocatori che soddisfano tutti e 5 i tuoi criteri.
Uno è il conosciutissimo TJ Brennan, l'altro è Alex Grant.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=12169
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11393

Come tutti sanno, Brennan è ancora sotto contratto, ma non vedo impossibile una sua partenza. Tuttavia penso andrà in Russia (doveva aveva già firmato la scorsa estate).
Grant dovrebbe essere più facile, è pure in scadenza.

In ogni caso mi sembrano tutti difensori puramente offensivi (come ce ne sono anche tanti altri interessanti, tutti però piuttosto piccolini, come Heed, Taormina o Hunt), ma dall'intervista del Roland mi sembra di capire che lui non voglia un giocatore del genere (magari ha paura di pescare di nuovo uno come Sondell che non sa difendere).
Nella sua descrizione di difensore two-ways ma con più qualità in attacco, mi sembrava che Joakim Ryan entrasse bene in questa descrizione. Che poi sia un po' giovane, l'ho detto anche io.