troppo semplice ridurre tutto ai punti. bisogna vedere con chi ha giocato kamber, in quali situazioni, contro quali blocchi,ecc. stesso discorso per mc lean. cimice tu che hai goocato a hockey dovresti sap erlo
resta il fatto che sono contento per kamber perche ha fatto parlare il ghiaccio.
wyoming ha scritto:troppo semplice ridurre tutto ai punti. bisogna vedere con chi ha giocato kamber, in quali situazioni, contro quali blocchi,ecc. stesso discorso per mc lean. cimice tu che hai goocato a hockey dovresti sap erlo
resta il fatto che sono contento per kamber perche ha fatto parlare il ghiaccio.
Giustamente valorizzo la cosa ancora di più visto gioca con Steiner che è un "gosso" della madonna e sopratutto ha giocato 1/3 dei cambi di un McLean
Kamber secondo me è ancora da tenere un paio di anni. Estremamente intelligente e duttile, grande etica del lavoro e statistiche di tutto rispetto: 334 punti in 586 partite. Per fare un paragone, Ambühl in 604 partite ha fatto "solo" 286 punti. Senza contare che Kamber ha fatto pure qualche partita in difesa e di sicuro non giocava tutti i power play come Ambühl
Per me sarebbe da folli privarsi di un jolly tanto prezioso ed efficace.
Io conosco Oli di persona e lui vorrebbe rimanere a Lugano,si trova bene e gioca per la maglia...mica si dice sempre che si vogliono giocatori che giocano per il Lugano non tanto per i soldi ma per la maglia?? e quando ne abbiamo uno che ci tiene ai nostri colori lo si vuole mandare via??! ... mah...
Ma basta con la storia che giocano per la maglia....non stiamo parlando di fiabe e di elfi.
Si parla di persone che fanno dell hockey il loro lavoro come ognuno ha il proprio.
Come noi facciamo i nostri interessi anche loro è giusto che facciano i loro.
In ogni caso da tutti è richiesto il massimo impegno.
Poi se uno rinuncia a contratti più onerosi è per perchè ci sono dei fattori esterni (città, clima, famiglia, bambini ecc) che gli fanno fare una determinata scelta che rientra anche questa negli interessi personali.
Quindi basta con la storia che uno gioca per la maglie. Quella tipologia si è estinta con l avvento del professionismo.
cimice77 ha scritto:Ma basta con la storia che giocano per la maglia....non stiamo parlando di fiabe e di elfi.
Si parla di persone che fanno dell hockey il loro lavoro come ognuno ha il proprio.
Come noi facciamo i nostri interessi anche loro è giusto che facciano i loro.
In ogni caso da tutti è richiesto il massimo impegno.
Poi se uno rinuncia a contratti più onerosi è per perchè ci sono dei fattori esterni (città, clima, famiglia, bambini ecc) che gli fanno fare una determinata scelta che rientra anche questa negli interessi personali.
Quindi basta con la storia che uno gioca per la maglie. Quella tipologia si è estinta con l avvento del professionismo.
hai anche ragione,ma cmq è uno che ci tiene parecchio a giocare nel Lugano
Ha ricevuto sicuramente qualche stimolo in più la scorsa stagione a farsi il c**o e alle parole ha fatto seguire i fatti.
Dopo l'esperienza che stiamo facendo con Romy, ci penserei due volte prima d mandarlo via come si voleva la scorsa stagione. Vedremo..
Altri due assist per lui stasera, fra cui quello importantissimo dell' 1-2 per Dal Pian. Finora 23 punti in 37 partite, miglio svizzero. Se si proietta la sua media sull'anno risultano 31 punti per 50 partite: può il lugano permettersi di perdere un centro svizzero estremamente duttile, con una buona etica del lavoro, ben integrato in squadra da 30+ punti all'anno?
Per me chiaramente no. È vero che non ringiovanisce, ma dato che anche Fritsche sembra fatto di cristallo e l'incognita Sannitz non possiamo proprio farci trovare scoperti nel ruolo di centro.....
Da rinnovare subito. Mal che vada giocherà male e Huras lo spedirà da qualche parte, quindi dove è il problema? Non sarà il suo stipendio a danneggiare irreparabilmente le nostre casse.....