hclforum.net

fino a oggi, sia la dirigenza che lo staff tecnico sono stati molto coerenti con il messaggio che hanno trasmesso. Non come le passate stagioni quando dicevano di mirare alto ma alla fine i fatti non sostenevano la narrativa. A mio avviso chi si aspetta grosse cose sul breve non ha letto i comunicati e interviste.

RonSeven ha scritto:La pazienza a Lugano non esiste

Ma basta con questa storia. I giocatori di hockey in Svizzera vivono nella bambagia. L’esempio lampante è Chorney. Completamente distaccato dalla realtà.

Abby ha scritto:

RonSeven ha scritto:La pazienza a Lugano non esiste

Ma basta con questa storia. I giocatori di hockey in Svizzera vivono nella bambagia. L’esempio lampante è Chorney. Completamente distaccato dalla realtà.

Che storia?

Abby ha scritto:

RonSeven ha scritto:La pazienza a Lugano non esiste

Ma basta con questa storia. I giocatori di hockey in Svizzera vivono nella bambagia. L’esempio lampante è Chorney. Completamente distaccato dalla realtà.

Cosa c’entra con quello che ho scritto lo sai solo tu

Thor41 ha scritto:Purtroppo siamo a Lugano e lo si è già visto in queste amichevoli: la pazienza non è neanche nel dizionario a Lugano. Probabilmente non ci saranno fischi ma i mugugni in caso di tre/quattro sconfitte di fila sicuro arriveranno. L’unico che era riuscito a mettere d’accordo tutti era Fischer, quest’anno dovrà essere una cosa simile.

Quoto.

barabitt ha scritto:...se funziona !!

Per funzionare devi avere i giocatori giusti. Ed è comunque un hockey rischioso ancor di più con le piste larghe.

Ben venga l'hockey propositivo. Ma ricordo che l'ultimo è stato Fischer e non è neanche andato vicino a passare un quarto di finale.

Ma vedremo.sarò felice di farmi stupire in positivo.

L'anno scorso kapanen per mancanza di risultati ha cambiato strategia in campionato e faceva giocare la squadra indifesa con disco lungo e pedalare. Alla Spengler aveva riprovato il gioco più offensivo e gli è andata bene, ma da gennaio di nuovo hockey da Ireland /nordamerica.

E questo in una situazione in cui era inlicenziabile dato che era il proprietario, quindi la pressione era quella che era.

Curioso a Lugano quanto ci mette ad abbandonare il credo offensivo per riproporre difesa e contropiede, in caso di mancanza di risultati.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Grog ha scritto:Curioso a Lugano quanto ci mette ad abbandonare il credo offensivo per riproporre difesa e contropiede, in caso di mancanza di risultati.

Hai mica le date della Deutschland Cup?

Grog ha scritto:L'anno scorso kapanen per mancanza di risultati ha cambiato strategia in campionato e faceva giocare la squadra indifesa con disco lungo e pedalare. Alla Spengler aveva riprovato il gioco più offensivo e gli è andata bene, ma da gennaio di nuovo hockey da Ireland /nordamerica.

E questo in una situazione in cui era inlicenziabile dato che era il proprietario, quindi la pressione era quella che era.

Curioso a Lugano quanto ci mette ad abbandonare il credo offensivo per riproporre difesa e contropiede, in caso di mancanza di risultati.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Hai seguito il campionato finlandese l anno scorso?

Fonte: leggendo articoli di giornalisti sportivi e forum finlandesi che hanno analizzato la sua stagione.
Purtroppo non l'ho visto di persona allenare tutto l'anno. D'altronde non credo che neanche l'habis l'abbia mai visto allenare una volta, vedendo come lavorava ancorato alla sua scrivania.

Io sono per dargli tutto l'anno e vedere cosa tira insieme. Il problema è che la pazienza non sembra essere un tratto di kapanen stesso.
Qua già si accusa la piazza luganesi come impaziente. Cominciamo a vedere se già l'allenatore è paziente e coerente.

Piena fiducia al dome, saprà lui cosa fare.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk