Re: Dan Fritsche
Inviato: 29 nov 2013, 10:43
E chi l'ha voluto a Lugano?wyoming ha scritto:ed è quello a mio parere più inquadrato di tutti. Poche parole ma tanti fatti. Vedi cambiamento del gioco suicida di inizio stagione.
E chi l'ha voluto a Lugano?wyoming ha scritto:ed è quello a mio parere più inquadrato di tutti. Poche parole ma tanti fatti. Vedi cambiamento del gioco suicida di inizio stagione.
Si certo.wyoming ha scritto:l'unica mossa azzeccata della gestione Fischer.........
wyoming ha scritto:l'unica mossa azzeccata della gestione Fischer.........
Barcollo ha scritto:Ieri sera Viglezio ha ricordato una cosa interessante.
Fritsche fu vicino al Lugano prima di firmare per Ginevra. Non è mai stato un mistero che tra le clausole più o meno veritiere ce ne fossero di particolarmente fastidiose (tipo giocare nelle prime due linee, ecc...) che fecero desistere il Lugano dall'acquistarlo.
Evidentemente la questione deve essere tornata a galla dopo il suo rientro. Probabilmente il fatto di non avere un ruolo che lo ponesse alla luce della ribalta gli ha creato il mal di pancia.
Giusto quindi lasciarlo andare.
La crescita del Lugano era cominciata ben prima del suo rientro.
Chi vuole cantare fuori dal coro cambi aria.
L'arrivo di Maurer da ancora più sostanza alla difesa. Si potrebbe così riproporre Metropolit al posto di Heikkinen. Sempre ieri sera Fischer ha detto che Glen avrà presto un'altra opportunità.
Come detto da Nyla, il tempo ci dirà chi avrà avuto ragione.
Ricordo solo che con i semplici nomi scritti sulla carta non si vincono le partite... Ci vogliono mille altri ingredienti!
Tranquillo, il sostituto naturale di Heikkinen è Blatterwyoming ha scritto:togliere Heikkinen è un suicidio per far spazio a Maurer? ma ci rendiamo conto?!
Nelle ultime partite Blatty dava indicazioni ad Heikkinen. Oramai ha in pugno la difesa.Massimo ha scritto:Tranquillo, il sostituto naturale di Heikkinen è Blatterwyoming ha scritto:togliere Heikkinen è un suicidio per far spazio a Maurer? ma ci rendiamo conto?!