hclforum.net

Altro mese discreto per quanto riguarda i punti raccolti... Solo 11 in 8 partite.

https://leading-sport.com/2018/12/01/na ... -in-cifre/

Mese utile per migliorare le statistiche:

- il Corsi dovrebbe essersi alzato (abbiamo tirato abbastanza tanto in porta e subito relativamente poco)
- il PDO dovrebbe essersi abbassato (% realizzativa mediocre e % di parate al limite della sufficienza)

I nostri numeri GF e GS non sono male. Troppi punti buttati nelle situazioni speciali.

Visto il gran discutere che si fa sulle prestazioni del nostro lugano e per una mia curiosità personale ho voluto calcolo "Corsi Stats" delle 30 patite disputate. La "Corsi Stats" è una statistica molto usata dagli analisti e dalle squadre della NHL per valutare in modo oggettivo la prestazione delle squadre. Si calcola semplicemente facendo il differenziale tra i tiri effetuati e quelli subiti tenedo conto di tutti i tiri (in porta, fuori, pali e bloccati).

Questo è quello che ne è uscito:

• 21-09 HCD 71 41 +30 V
  22-09 EVZ 43 60 -17 S
  25-09 SCB 45 68 -15 S
  28-09 LHC 61 73 -12 V *
  02-10 HCAP 47 54 - 7 V *
  05-10 SCLT 36 75 -39 S
  06-10 GSHC 46 59 -13 S
  12-10 FG 41 57 -16 S
  13-10 SCRJ 56 55 + 1 V
  19-10 EHCB 54 54 0 S **
  23-10 EVZ 64 56 + 8 S ***
  26-10 HCD 50 72 -22 V *
  27-10 HCD 41 58 -17 V *
  30-10 SCB 50 58 - 8 V *
  02-11 LHC 72 62 +10 S ***
  03-11 ZSCL 48 46 + 2 V
  13-11 HCAP 58 71 -13 SSO
  15-11 GSHC 60 54 + 6 V
  16-11 SCLT 63 70 - 7 SSO
  23-11 FG 55 48 + 7 V
  24-11 SCRJ 71 55 +16 S ***
  30-11 EHCB 65 48 +17 S ***
  07-12 HCAP 62 47 +15 V
  08-12 HCAP 46 48 - 2 S
  17-12 EVZ 58 50 + 8 S ***
  22-12 SCLT 43 51 - 8 V *
  23-12 EHCB 89 48 +41 VOT
  02-01 HCD 39 55 -16 V *
  04-01 HCAP 74 58 +16 S ***
  05-01 GSHC 44 62 -18 S

il primo valore sono i tiri fatti,
il secondo valore sono i tiri subiti
la lettera in fondo il risultato della partira.
* partita che secondo la Corsi si doveva perdere ma si è vinto
** partita che si poteva vincere o perdere
*** partita che secondo la Corsi si doveva vincere ma si è persa

In generale cosa si può dire:
I punti fatti sono quelli che meritavamo infatti le partire che abbiamo visto ma dovevamo perdere e le opposte si bilanciano (siamo riusciti a rubare una partita in più, 7-6) mentre in un solo caso la partita è stata perfettamente in parità a livello di tiri.
Un'altra cosa che si può notare è che in generale non siamo una squadra che tira molto sono poche le partite con più di 60 tiri complessivi e al contrario siamo una squadra che lascia tirare molto.

PS.
i dati gli ho presi dal sito della lega.

La statistica, e il lavoro che hai fatto per raccoglierla, è sicuramente interessantissima.
Purtroppo Ireland aveva - se non ricordo male - affermato che di queste "statistiche moderne" non si fida, e preferisce guardare il +/-
ah signur...

Ho spostato la discussione qua

Comunque Ireland non solo aveva detto che non di fida, ma che "il Corsi è la peggiore statistica nell'hockey"

Lord Burg ha scritto:Ho spostato la discussione qua

Comunque Ireland non solo aveva detto che non di fida, ma che "il Corsi è la peggiore statistica nell'hockey"

Probabilmente perché non è considerata la pericolosità dei tiri.

Beh sicuramente GI è più in gamba di chi lavora nella NHL ...

alla fine si tiene conto anche di quelli visto che lavoro su tutti i tiri quindi anche quelli pericolosi, è il Più meno che non lo fa tiene solo conto delle reti subite o fatte in 5 vs 5.

Comunque ci sono partite che dalla corsi sono più equilibrate di quanto possa dire il risultato finale tipo il 6-0 con il Friborgo o la sconfitta 4-0 di Zugo. anche l'ultimo derby la corsi da ragione a GI meritavamo di più noi di vincere come pure a davos meritavamo la sconfitta.

Cusco Quint ha scritto:

Lord Burg ha scritto:Comunque Ireland non solo aveva detto che non di fida, ma che "il Corsi è la peggiore statistica nell'hockey"

Probabilmente perché non è considerata la pericolosità dei tiri.

Vero, difatti le scoring chances e gli expected goals sono statistiche ancora più affidabili. Il problema però è che i dati non sono facilmente calcolabili o reperibili.

E nonostante tutto il Corsi rimane un "predictor" di gran lunga più affidabile rispetto ai gol fatti o subiti.

Il corsi è semplice. Dato che è difficile fare statistiche sul possesso del disco, semplicemente si usano i tiri per vedere chi ha di più il disco. Miracolo dell'hockey, di solito una squadra che fa più tiri ha il controllo del disco per più tempo. E hanno notato che sul lungo periodo chi ha di più il disco tende a vincere.
Non si misura quindi la pericolosità, ma il possesso del disco. Ed è il possesso che è correlato con le vittorie sul lungo periodo.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Grog ha scritto:Il corsi è semplice. Dato che è difficile fare statistiche sul possesso del disco, semplicemente si usano i tiri per vedere chi ha di più il disco. Miracolo dell'hockey, di solito una squadra che fa più tiri ha il controllo del disco per più tempo. E hanno notato che sul lungo periodo chi ha di più il disco tende a vincere.
Non si misura quindi la pericolosità, ma il possesso del disco. Ed è il possesso che è correlato con le vittorie sul lungo periodo.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Chiaro, ma il gioco di ireland non si basa sul possesso quindi è normale che il Corsi lo "sfavorisca" e dunque ne abbia quel parere.