Greg Ireland, il nostro ex-allenatore

[barabitt]

La realtà oggettiva sono i risultati e la classifica e sono alla luce degli occhi di tutti.
Io nn ho mai parlato di spogliatoio spaccato, giocatori via con la testa i quanto altro che effettivamente non è darsi da sapere.
Io giudico il gioco, che anche quello come i risultati è sotto gli occhi di tutti

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

[Cusco Quint]

La realtà oggettiva sono i risultati e la classifica e sono alla luce degli occhi di tutti.
Io nn ho mai parlato di spogliatoio spaccato, giocatori via con la testa i quanto altro che effettivamente non è darsi da sapere.
Io giudico il gioco, che anche quello come i risultati è sotto gli occhi di tutti

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

Stampatello e sottolineato? Che onore.
Se si giudicano i risultati, l'anno scorso siamo arrivati vicini come non mai al titolo. Se si giudica come si è arrivati al risultato, allora si apre la porta ad interpretazioni e visioni differenti, che sono soggettive. Ribadisco, non pretendere che la tua sia una verità assoluta, perché la realtà oggettiva è che non hai abbastanza informazioni, come tutti noi qua sul forum. Cortesemente quindi evita di atteggiarti da portatore della verità assoluta. Grazie.

[barabitt]

La realtà oggettiva sono i risultati e la classifica e sono alla luce degli occhi di tutti.
Io nn ho mai parlato di spogliatoio spaccato, giocatori via con la testa i quanto altro che effettivamente non è darsi da sapere.
Io giudico il gioco, che anche quello come i risultati è sotto gli occhi di tutti

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

Stampatello e sottolineato? Che onore.
Se si giudicano i risultati, l'anno scorso siamo arrivati vicini come non mai al titolo. Se si giudica come si è arrivati al risultato, allora si apre la porta ad interpretazioni e visioni differenti, che sono soggettive. Ribadisco, non pretendere che la tua sia una verità assoluta, perché la realtà oggettiva è che non hai abbastanza informazioni, come tutti noi qua sul forum. Cortesemente quindi evita di atteggiarti da portatore della verità assoluta. Grazie.

...maiuscolo e sottolineato per mostrare che volevo rispondere a te, nulla più !
Sei tu che credi che voglia divulgare la verità assoluta, io, come tutti gli altri del forum che portano le proprie idee, cerco solamente di trovare qualcuno che la pensi come me, chiaramente se qualcuno sta all'opposto del mio pensiero ne nasce una discussione, punto. Guarda che io né più né meno di altri sostengo semplicemente i miei pensieri.
Qua sembra che io sono il cattivone e tutti gli altri devono stare alla mie parole, sapete scrive, rispondente, difendetevi e la cosa finisce lì. Sentirmi dire che voglio portare la verità assoluta mi sembra non corretto. Allora chiudiamo il forum, pensiamola tutti allo stesso modo, e a casa tutti.
Ho già detto, come Cimice del resto, che non giudico solo i risultati ma anche il gioco, come si comporta l'allenatore, come si comporta la società, il pubblico, ecc, ecc., tutto questo sta scadendo sempre di più, non riconosco più la mia squadra, fossero solo i risultati sportivi non sarei molto preoccupato, è tutto ciò che gira intorno alla squadra che non mi piace più. I giocatori a mio avviso non hanno colpe, ci hanno provato, ma non sono sostenuti da una dirigenza forte e presente.

[Cusco Quint]

Non è questione di essere esperti o meno, competenti o incompetenti, bisogna semplicemente guardare in faccia la realtà oggettiva ed essere capaci ad accettarla, cosa che alcuni per amore del Lugano faticano tantissimo a fare. A volte sembra di discutere con gente che dice di non aver mangiato il biscotto pur avendo ancora la bocca piena di briciole, a volte basterebbe solamente un po' più di imparzialità.
E' esattamente la cosa che capita alla Vicky, non è in grado di vedere più in là del proprio naso in quanto condizionata. Cimice ed io invece, pur essendo tifosi, riusciamo ad andare oltre ammettendo semplicemente i fatti.

Mi riferivo a questo tuo messaggio. Inutile ora che provi a girarla in questo modo. Inoltre mi sembra che sei tu a non accettare altri punti di vista e discutere in maniera civile

[barabitt]

Non è questione di essere esperti o meno, competenti o incompetenti, bisogna semplicemente guardare in faccia la realtà oggettiva ed essere capaci ad accettarla, cosa che alcuni per amore del Lugano faticano tantissimo a fare. A volte sembra di discutere con gente che dice di non aver mangiato il biscotto pur avendo ancora la bocca piena di briciole, a volte basterebbe solamente un po' più di imparzialità.
E' esattamente la cosa che capita alla Vicky, non è in grado di vedere più in là del proprio naso in quanto condizionata. Cimice ed io invece, pur essendo tifosi, riusciamo ad andare oltre ammettendo semplicemente i fatti.

Mi riferivo a questo tuo messaggio. Inutile ora che provi a girarla in questo modo. Inoltre mi sembra che sei tu a non accettare altri punti di vista e discutere in maniera civile

Ah ecco e che cosa avrei detto di poco civile ? E soprattutto a chi ?

[cimice77]

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

Stampatello e sottolineato? Che onore.
Se si giudicano i risultati, l'anno scorso siamo arrivati vicini come non mai al titolo. Se si giudica come si è arrivati al risultato, allora si apre la porta ad interpretazioni e visioni differenti, che sono soggettive. Ribadisco, non pretendere che la tua sia una verità assoluta, perché la realtà oggettiva è che non hai abbastanza informazioni, come tutti noi qua sul forum. Cortesemente quindi evita di atteggiarti da portatore della verità assoluta. Grazie.

Beh saremo arrivati vicino al titolo giocando con il cuore 18 partite ma ti sei scordato delle 50 partite precedenti ?? Fino all ultima giornata avremmo potuto anche li finite al 7o posto e la gente era molto critica.
Però, come d altronde la società, alcuni di voi hanno 18 fette di salame sugli occhi e dimentica tutto credendo di essere forti. Qualcuno arriva addirittura a chiedersi perché nn gioca Vedova !
Poi si arriva a fare del vittimismo parlando do criteri oggettivi e di verità assoluta....quando sempre qualcuno di questi tifosi scrive che Elvis è via con la testa (è un criterio oggettivo??) scrive che nhl se lo scorda (è la verità assoluta??). Però quello va bene...

[Cusco Quint]

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

Stampatello e sottolineato? Che onore.
Se si giudicano i risultati, l'anno scorso siamo arrivati vicini come non mai al titolo. Se si giudica come si è arrivati al risultato, allora si apre la porta ad interpretazioni e visioni differenti, che sono soggettive. Ribadisco, non pretendere che la tua sia una verità assoluta, perché la realtà oggettiva è che non hai abbastanza informazioni, come tutti noi qua sul forum. Cortesemente quindi evita di atteggiarti da portatore della verità assoluta. Grazie.

Beh saremo arrivati vicino al titolo giocando con il cuore 18 partite ma ti sei scordato delle 50 partite precedenti ?? Fino all ultima giornata avremmo potuto anche li finite al 7o posto e la gente era molto critica.
Però, come d altronde la società, alcuni di voi hanno 18 fette di salame sugli occhi e dimentica tutto credendo di essere forti. Qualcuno arriva addirittura a chiedersi perché nn gioca Vedova !
Poi si arriva a fare del vittimismo parlando do criteri oggettivi e di verità assoluta....quando sempre qualcuno di questi tifosi scrive che Elvis è via con la testa (è un criterio oggettivo??) scrive che nhl se lo scorda (è la verità assoluta??). Però quello va bene...

No, non hai capito. Ognuno può pensarla come vuole, compreso che Elvis sia via con la testa. Quello che non ci sta, è professarsi superiori in quanto in grado, a differenza di tutti gli altri, di vedere la realtà oggettiva, e in seguito esporre quelle che sono semplicemente delle proprie supposizioni, che come tali, sarebbero pure più che legittime. Ma lasciamo stare ora, meglio parlare di hockey piuttosto che parlare di come parlare di hockey.

[Kenta25]

Grazie mi hai tolto le parole di bocca, è esattamente la risposta che volevo dare a CUSCO QUINT, la spiegazione non poteva essere migliore !!!!

Stampatello e sottolineato? Che onore.
Se si giudicano i risultati, l'anno scorso siamo arrivati vicini come non mai al titolo. Se si giudica come si è arrivati al risultato, allora si apre la porta ad interpretazioni e visioni differenti, che sono soggettive. Ribadisco, non pretendere che la tua sia una verità assoluta, perché la realtà oggettiva è che non hai abbastanza informazioni, come tutti noi qua sul forum. Cortesemente quindi evita di atteggiarti da portatore della verità assoluta. Grazie.

...maiuscolo e sottolineato per mostrare che volevo rispondere a te, nulla più !
Sei tu che credi che voglia divulgare la verità assoluta, io, come tutti gli altri del forum che portano le proprie idee, cerco solamente di trovare qualcuno che la pensi come me, chiaramente se qualcuno sta all'opposto del mio pensiero ne nasce una discussione, punto. Guarda che io né più né meno di altri sostengo semplicemente i miei pensieri.
Qua sembra che io sono il cattivone e tutti gli altri devono stare alla mie parole, sapete scrive, rispondente, difendetevi e la cosa finisce lì. Sentirmi dire che voglio portare la verità assoluta mi sembra non corretto. Allora chiudiamo il forum, pensiamola tutti allo stesso modo, e a casa tutti.
Ho già detto, come Cimice del resto, che non giudico solo i risultati ma anche il gioco, come si comporta l'allenatore, come si comporta la società, il pubblico, ecc, ecc., tutto questo sta scadendo sempre di più, non riconosco più la mia squadra, fossero solo i risultati sportivi non sarei molto preoccupato, è tutto ciò che gira intorno alla squadra che non mi piace più. I giocatori a mio avviso non hanno colpe, ci hanno provato, ma non sono sostenuti da una dirigenza forte e presente.

Di verità assolute non ce ne sono forse, resta però il fatto inconfutabile (a meno di voler a tutti i costi negare l'evidenza) che siamo arrivati per il rotto della cuffia ai PlayOff, senza uno straccio di PowerPlay (ultimo o penultimo della lega), con il peggiore (o il penultimo) Box Play, con il peggior (almeno per rendimento) pacchetto stranieri della Lega, con diverse prestazioni perlomeno "imbarazzanti"... sulla gestione dei giocatori, delle linee, del sistema di gioco si può ancora discutere e non essere d'accordo però l'evidenza dei risultati (togliamo gli "splendidi ma estemporanei" playoff dell'anno scoso….. da Grecia campione europea di calcio come diceva un'altro forumista….. ) dà a mio modestissimo avviso un po' ragione a chi, come il sottoscritto, sostiene la tesi (o ipotesi vedete poi voi) che diversi, chiamiamoli genericamente "fattori/attori" di questo Lugano sono perlomeno discutibili se non addirittura scarsi.

[barabitt]

Bene Kenta, stavo cercando una frase per rispondere e mi hai anticipato, credo che quello che tu hai esposto rispecchi piuttosto fedelmente il mio pensiero. Per me quelli da te citati sono fatti abbastanza inconfutabili, non verità assolute e nemmeno cose soggettive, questo è quello che è realmente capitato nei 2 ultimi anni, se si fatica a vedere ciò allora credo che sia necessario un oculista per taluni utenti.
Se affermare tutto quello che hai descritto bene nel tuo posto, significa essere spocchiosi o i detentori di verità assolute, allora il forum è pieno di verginelle illibate che si offendono appena si dice il contrario di ciò che pensano, e che faticano a vedere ciò che sta realmente accadendo.

[wyoming]

…….va bene Barabitt penso sia chiaro a tutti. Andiamo avanti.