hclforum.net

Solo se prendiamo soldi per la rottura del contratto sarei contento mi riuslta che il Friborgo ha bisogno un portiere quindi é obbligato a pagare se lo cediamo solo per risparmiare il suo stipendio allora saremo dei " polli " a cederlo.
Restare con Conz unico portiere senza garanzie che sia in grado di fare il titolare a Lugano mi sembra un po azzardato ( visto che abbiamo la possibilità di decidere di fare una stagione con due portieri ci penserei bene ).
Io mi pongo sempre una domanda quando si parla di portieri Baumle tutti dicono che é un grande portiere, ecc.. però Del Curto mi pare che l`abbia tagliato e Baumle da li ha sempre giocato solo ad Ambrì ( un motivo ci sarà ).
Conz é del Ginevra però Mc Sorley prima faceva giocare Mona poi a preso Stephan e Conz é rimasto a Langnau un motivo ci sarà ???
Io prima di dire che Conz é titolare sicuro a Lugano lo metterei alla prova mi ripeterò all`infinito giocare portiere titolare a Lugano, Berna e Zurigo non é come giocare portiere titolare ad Ambrì o Langnau quindi occhio a non fare fesserie ( che di recente ne sono giä state fatte a raffica di fesserie !!! )

Da un lato di do perfettamente ragioni.
I miei dubbi non sono dovuti alle qualità di Conz ma bensi alla sua giovane età. Bisogna affiancargli un portiere esperto che lo aiuti a crescere, che ci dia una certa sicurezza e che gli metta gli metta anche un po di "föcc sota i ciap".

Tuttavia non sono d'accordo con te per quanto riguarda i paragoni. Baumle é andato via da Davos perché davanti aveva un certo Hiller......per quello che riguarda Conz, all epoca aveva solo 18 anni quindi normale che Mc Sorley non gli abbia affidato la porta avendo tra le mani Stephan.

vero se si cede Abby, bisogna affiancare a Conz un portiere chiocchia. Osgood si è appena ritirato.........

vado a nanna che è meglio......

Mah vediamo. Tutte le soluzioni a questo punto sono buone.

Conz ha dimostrato di gestire la pressione... secondo me è uno dei migliori in CH... Almeno nei primi 5... Poi un back_up di un certo spessore non è male...

Abby ha due possibilità:

- restare a Lugano e partire come "numero 2"
- andare al Gotteron rescindendo consensualmente il contratto con il Lugano con un anno di anticipo

Nel caso in cui partisse quindi il Lugano non avrebbe più nessun obbligo contrattuale verso di lui.
Amici di Friborgo mi dicono però che il problema principale per cui non si è ancora concluso, oltre naturalmente ai dubbi sul futuro di Huet, sarebbe che l'ingaggio che il Gotteron ha offerto ad Abby sia piuttosto "distante" dalle sue aspettative; ma come detto sono solo voci e pertanto da considerare come tali.


Per quel che riguarda il presunto rischio di affidare la nostra gabbia al tandem Conz-Bullo posso anche essere d'accordo, ma questo non vuol dire che dobbiamo tenerci Abby ed accollarci per forza il suo oneroso salario (oltretutto per fargli fare da numero 2).

Una chioccia stile Peter Martin ai tempi di Huet sarebbe perfetto.

Wing, ma sei l'agente di Peter Martin?

nylanderfan ha scritto:Wing, ma sei l'agente di Peter Martin?

Ci credi che mi piaceva un casino?

Aveva due pregi fondamentali: quando veniva chiamato era sempre pronto e forniva delle belle prestazioni, ma soprattutto (data la sua età) ricopriva sempre al meglio il ruolo di "numero 2" (sempre sorridente e di buon umore) e copriva le spalle ad un Huet che era comunque giovanissimo.

Avercene di portieri di riserva così!

quoto il discorso di Wing, a livello psicologico avere un secondo così non fa altro che spingerti a lavorare bene, ti carica senza comunque essere una minaccia reale al posto di titolare.

Ma Weibel ha smesso? non cercava un posto in CH per fare ancora qualche anno?

wyoming ha scritto:Ma Weibel ha smesso? non cercava un posto in CH per fare ancora qualche anno?

Mi sembra che faccia da opinionista a Teleclub assieme ad Ivankovic...