weswalz ha scritto:Chi pensa che Roland abbia e stia fecendo un buon lavoro?
Io rispondo di no per le seguenti motivazioni:
1) scelta degli stranieri imbarazzante
2) assenza di un progetto sportivo
3) sostituzione bislacca del preparatore dei portieri
4) acquisto di giocatori che non servono al progetto
5) gestione della comunicazione patetica
6) difesa con giocatori vecchi che non sono stati degnamente sostituiti
7) mancanza di autocritica
8) allenatori presi ma non sostenuti dalla dirigenza
Va bene, alcuni punti non hanno niente da aggiungere....ma tu credi seriamente che i rinnovi a Vauclair, Reuille, Hirschi, l'acquisto di Gardner ecc siano tutta farina del suo sacco? Ne sei così sicuro?! Quanto potere ha in società? Poi va benissimo, ha sicuramente le sue colpe ma credete seriamente che mandando via il ds si risolvano come d'incanto i problemi ed iniziamo a tornare quelli del pre 2006? Allora visto che dicevi che non sai su che mondo vive la gente a volte, ti rispondo più o meno nella stessa maniera...beati voi che credete alle favolette.
Roland vattene è un messaggio! Non è un vattene adesso ma è un vattene prima o poi! Roland non è il solo colpevole ovviamente ma non è neanche esente da colpe!
Ai tifosi piacerebbe una gestione sensata e non bilaterale
weswalz ha scritto:Per fortuna che leggendo i commenti al di fuori di questo forum si nota che la maggior parte dei tifosi condivide la protesta della curva!
Ma guarda che la protesta della curva non era solo per il DS ma anche per la società intera e mirava anche a far riflettere la presidente, qui in questo forum siamo tutti d accordo che la colpa è della dirigenza ma che anche il DS ha le sue belle colpe, da quello che leggo non mi sembra che qui dentro la gente non sia stufa, anzi
Sostenere che la contestazione non fosse indirizzata unicamente al DS è raccapricciante. I fatti hanno detto tutt'altro. Io ho visto solo striscioni contro il DS, ho sentito solo cori contro di lui. Volgari, maleducati e spesso privi di motivazioni sportive ma diretti unicamente contro la persona. Grosso, grossissimo problema di gestione della comunicazione da parte del tifo organizzato se così fosse.
Temo che la presidenza si sia cacciata in un vicolo cieco, se adesso dovesse decidere di liquidare il Roland darebbe l'impressione di essere in mano a certe frange esagitate della tifoseria, se decidesse di continuare con lui d'altra parte scontenterebbe quasi tutto l'ambiente. E quando parlo di ambiente intendo non solo i tifosi alla pista, ma i sostenitori nel senso piú ampio del termine, non ultimi gli sponsor... Per quanto la famiglia sia una risorsa imprescindibile per l'HCL, non è la sola ed unica finanziatrice, tifosi e sponsor giocano un ruolo non indifferente.
La dirigenza sta costantemente facendo il vuoto attorno a se, puó decidere di incaponirsi sulle solite posizioni, sperando che prima o poi i risultati sportivi nascondano certi problemi (vedi la scorsa stagione), oppure fare atto di umiltà, affrontare la situazione in maniera sincera ed onesta, prendendo decisioni difficili e chiamando a raccolta tifosi e sostenitori.
Personalmente non mi faccio illusioni, del resto non metto piede alla Resega da mesi ed ormai da tempo guardo alle cose con estremo distacco.
Massimo ha scritto:Temo che la presidenza si sia cacciata in un vicolo cieco, se adesso dovesse decidere di liquidare il Roland darebbe l'impressione di essere in mano a certe frange esagitate della tifoseria, se decidesse di continuare con lui d'altra parte scontenterebbe quasi tutto l'ambiente. E quando parlo di ambiente intendo non solo i tifosi alla pista, ma i sostenitori nel senso piú ampio del termine, non ultimi gli sponsor... Per quanto la famiglia sia una risorsa imprescindibile per l'HCL, non è la sola ed unica finanziatrice, tifosi e sponsor giocano un ruolo non indifferente.
La dirigenza sta costantemente facendo il vuoto attorno a se, puó decidere di incaponirsi sulle solite posizioni, sperando che prima o poi i risultati sportivi nascondano certi problemi (vedi la scorsa stagione), oppure fare atto di umiltà, affrontare la situazione in maniera sincera ed onesta, prendendo decisioni difficili e chiamando a raccolta tifosi e sostenitori.
Personalmente non mi faccio illusioni, del resto non metto piede alla Resega da mesi ed ormai da tempo guardo alle cose con estremo distacco.
Sai che lo penso anch'io? La gestione del Lugano mi sembra diventi sempre più una sorta di "fatto personale" di qualcuno (a). Con conseguenze tragiche (sportivamente parlando).
Se non altro ieri sera zanatta ci ha messo la faccia davanti alle telecamere. Preferisco un direttore sport come lui che non risponde attraverso i media ma alza le chiappe e risponde alle domande del giornalista la sera stessa!
Concordo in pieno. Quando ci si trova in queste situazioni credo che la cosa migliore da fare sia analizzare oggettivamente la situazione r decidere senza troppo pensare alla implicazioni.
La cosa che più rimprovero alla Vicky è di aver dissipato tutto il patrimonio di entusiasmo dello scorso anno. Credo che lei la prenda molto sul personale, e questo clima di 'tutti contro tutti' è anche colpa sua. Il suo decidere di non decidere ci ha portati troppo in la. Poi chiaro, la finale è diventata un gigantesco tappeto dove nascondere tutto.
La mia speranza è di concludere la stagione senza troppi patemi d'animo e poi vedere un grosso cambiamento a livello dirigenziale. Non dimentichiamo che ci sarà pure molto da lavorare anche per la parte sportiva....insomma, molta carne al fuoco.
