hclforum.net

Mah, troppo facile fare autocritica ex-post a frittata fatta. Dieci anni di autocritiche e sono tutti al loro posto...

Sinceramente di come sono gestite le altre squadre me ne frego anche perché i soldi dell'abbonamento li pago al Lugano non al Langnau o al Kloten.

Inoltre le mie aspettative non sono legate al successo del campionato bensi al progetto che si ha e a come si pone la società verso questo progetto e verso il mondo esterno. Sono sopratutto queste cose che mi hanno deluso e per quanto attiene al piano sportivo il responsabile é il direttore sportivo.
Poi negli altri settori non é che la situazione sia migliore...

cimice77 ha scritto:Sinceramente di come sono gestite le altre squadre me ne frego anche perché i soldi dell'abbonamento li pago al Lugano non al Langnau o al Kloten.

Inoltre le mie aspettative non sono legate al successo del campionato bensi al progetto che si ha e a come si pone la società verso questo progetto e verso il mondo esterno. Sono sopratutto queste cose che mi hanno deluso e per quanto attiene al piano sportivo il responsabile é il direttore sportivo.
Poi negli altri settori non é che la situazione sia migliore...

Straquoto...

Zaugg ci rivela il discorso tra Vicky e Roland di domenica sera...

http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%2 ... um=twitter

Secondo me è andata davvero così

Chi pensa che Roland abbia e stia fecendo un buon lavoro?

Io rispondo di no per le seguenti motivazioni:

1) scelta degli stranieri imbarazzante
2) assenza di un progetto sportivo
3) sostituzione bislacca del preparatore dei portieri
4) acquisto di giocatori che non servono al progetto
5) gestione della comunicazione patetica
6) difesa con giocatori vecchi che non sono stati degnamente sostituiti
7) mancanza di autocritica
8) allenatori presi ma non sostenuti dalla dirigenza

Roland Vattene!!!!!!!!

weswalz ha scritto:Chi pensa che Roland abbia e stia fecendo un buon lavoro?

Io rispondo di no per le seguenti motivazioni:

1) scelta degli stranieri imbarazzante
2) assenza di un progetto sportivo
3) sostituzione bislacca del preparatore dei portieri
4) acquisto di giocatori che non servono al progetto
5) gestione della comunicazione patetica
6) difesa con giocatori vecchi che non sono stati degnamente sostituiti
7) mancanza di autocritica
8) allenatori presi ma non sostenuti dalla dirigenza

Va bene, alcuni punti non hanno niente da aggiungere....ma tu credi seriamente che i rinnovi a Vauclair, Reuille, Hirschi, l'acquisto di Gardner ecc siano tutta farina del suo sacco? Ne sei così sicuro?! Quanto potere ha in società? Poi va benissimo, ha sicuramente le sue colpe ma credete seriamente che mandando via il ds si risolvano come d'incanto i problemi ed iniziamo a tornare quelli del pre 2006? Allora visto che dicevi che non sai su che mondo vive la gente a volte, ti rispondo più o meno nella stessa maniera...beati voi che credete alle favolette.

anche io sono convinto che il roland prenderebbe altre decisioni, il problema piu grande è la vicky che non gestisce il club come un azienda, ma come una famiglia

A Lugano ci sono ingerenze a tutti i livelli, verticali e trasversali.
La colpa non è solo del Roland. Questo non lo esime dai suoi errori che ha si commesso ma non è il problema principale di questo Lugano.
Tant'è vero che l'accusa più pesante è il fatto che si sia assentato per 5 mesi. Fossero stati gli altri dirigenti dei fenomeni sarebbe anche potuto rimanere in Alaska.
Detto questo la lista degli allenatori è da brividi, nel senso che la maggior parte di quelli lasciati a casa poi si è data, giustamente, ad altro.