hclforum.net

Perche gioca reuille e non romanenghi ? Perche gioca faz in quarta ? Perche gioca poco jecker ? Perche gioca lapierre e non haapala ?

Jean Valjean ha scritto:Senza Elvis zero speranze di vincere.

Saranno cazzi amari

RonSeven ha scritto:

Jean Valjean ha scritto:Senza Elvis zero speranze di vincere.

Saranno cazzi amari

Saranno uccelli per diabeeeeeetici

Ancora non mi capacito di come abbiamo potuto sottovalutare la questione relativa ad un eventuale indisponibilità di Elvis nel momento clou della stagione… Si sapeva ormai da mesi che la lotta per entrare nelle prime otto sarebbe stata dura… si sapeva (e qui, cari miei, il grave errore è già stato commesso quando si è deciso di mollare Manzato…) che Müller, visto quanto mostrato nelle poche partite da lui affrontate, non sarebbe stato in grado, in caso di necessità, di sostenere questo tipo di partite.

Morale della favola? Una squadra (una società) che dice di voler puntare in alto, avrebbe potuto e dovuto intervenire sul mercato, perché era chiaro e lampante che in caso di assenza di Elvis ci saremmo ritrovati nella palta.

...quanta approssimazione…

Bernie ha scritto:Ancora non mi capacito di come abbiamo potuto sottovalutare la questione relativa ad un eventuale indisponibilità di Elvis nel momento clou della stagione… Si sapeva ormai da mesi che la lotta per entrare nelle prime otto sarebbe stata dura… si sapeva (e qui, cari miei, il grave errore è già stato commesso quando si è deciso di mollare Manzato…) che Müller, visto quanto mostrato nelle poche partite da lui affrontate, non sarebbe stato in grado, in caso di necessità, di sostenere questo tipo di partite.

Morale della favola? Una squadra (una società) che dice di voler puntare in alto, avrebbe potuto e dovuto intervenire sul mercato, perché era chiaro e lampante che in caso di assenza di Elvis ci saremmo ritrovati nella palta.

...quanta approssimazione…

La decisione di non rinnovare con Manzato è stata la più grave di quest'anno ( non l'unica decisione non comprensibile,purtroppo). Con lui al posto di Müller saremmo ora in una situazione molto più tranquilla.

Per me e solo tattica prepartita....vedremo stasera. .....

A mio avviso la scelta di lasciare andare Manzato non è stata affatto un errore. Si voleva tentare di puntare su un giovane.

Gli errori sono stati fatti dopo, e sono stati diversi: non si è lasciata la possibilità di crescita per Müller. Lo si è poi buttato in pista quando non c'era scelta. Una volta appurato che non era all'altezza, cosa si fa in vista degli (eventuali) playoff? Niente, si tiene lui lo stesso sperando che Elvis non si faccia male.

Andava preso un portiere straniero, magari già pensando all'anno prossimo, in modo da avere una riserva valida subito ed un'eventuale conoscenza in squadra già per la prossima stagione. Adesso è troppo tardi, preghiamo e basta.

Concordo su tutto, Misko.

Concordo anch'io quasi su tutto. L'unica cosa è che ritengo che se vuoi puntare su un giovane lo integri maggiormente già a partire dalla stagione precedente.

Bernie ha scritto:Ancora non mi capacito di come abbiamo potuto sottovalutare la questione relativa ad un eventuale indisponibilità di Elvis nel momento clou della stagione… Si sapeva ormai da mesi che la lotta per entrare nelle prime otto sarebbe stata dura… si sapeva (e qui, cari miei, il grave errore è già stato commesso quando si è deciso di mollare Manzato…) che Müller, visto quanto mostrato nelle poche partite da lui affrontate, non sarebbe stato in grado, in caso di necessità, di sostenere questo tipo di partite.

Morale della favola? Una squadra (una società) che dice di voler puntare in alto, avrebbe potuto e dovuto intervenire sul mercato, perché era chiaro e lampante che in caso di assenza di Elvis ci saremmo ritrovati nella palta.

...quanta approssimazione…

Straquoto. Solo approssimazione? Mmmmh... secondo me c'è anche molta arroganza o presunzione.