Bernie ha scritto:Si parlava di un triennale, come mai hai optato per un biennale?
«Sono legatissimo al Lugano, ma è più una cosa personale. Ho 24 anni e questa è l'età in cui posso raggiungere il top. Non ho voluto firmare un contratto troppo lungo per evitare di sedermi. Non credo potrà succedere, ma ho preferito un biennale. Tra due anni, comunque, se le cose dovessero ancora andare bene, non ci saranno problemi nel firmare un nuovo rinnovo».
...si si anche Elvis e Hofmann dovevano restare a Lugano finché non ci facevano vincere un titolo (credete ancora a Babbo Natale voi, chiare parole di circostanza). Questa è una mossa furba del suo agente, se esplode fra due anni lo paghiamo una valangata altrimenti va da un altra parte !!
Thor41 ha scritto:Beh in un certo senso è quello che lo ha fatto emergere, poi che con il tempo poteva solo maturare era assodato, e diciamola tutta che l’anno scorso la quarta linea se la meritava tutta, ha reagito e ora ha ottenuto quello che gli spetta, bravo anche a riconoscere di aver bisogno sempre lo stimolo, i tre anni effettivamente sarebbero stati un azzardo.
Più che ricerca dello stimolo i due anni mi sa che sono perché, se continua così, a 26 rischia di poter giocare con numeri decisamente più alti... che ci sta tutto, per carità.
Intendi dire che poi andrà altrove? Secondo me se non è andato via stavolta non se ne va più, il club crede tantissimo in lui e lui qua ha la dimensione ideale.
Penso intendesse che tra due anni potrebbe essere ancora più forte, e di conseguenza chiedere (ancora) di più a livello finanziario. Se poi il Lugano sarà pronto a dargli quello che chiede, anche io non penso che se ne andrà.
Jean Valjean ha scritto:Dopo il rinnovo è andato in calando.
Tutta la squadra è andata in calando, non andiamo a prendercela con i singoli. Per di più in questo caso facendo inutili allusioni in merito al rinnovo.
Per quanto mi riguarda Fazzini è tra i meno peggio.
Jean Valjean ha scritto:È solo una constatazione. Su che base è tra i meno peggio?
Ahé, una constatazione.
È stato uno dei pochi a chiamare in causa Hiller ripetutamente (io lo vedo come un punto positivo, poi chiaramente si può dire che non ha segnato...ma ripeto stiamo parlando di Hiller, il miglior portiere della lega) e le entrate nel terzo riuscivano più spesso quando faceva parte della manovra.
Non mi è piaciuto stasera. Però importante che alla fine, dopo 4 partite a secco, abbia ritrovato la rete. Forse l’unica cosa positiva di questa partita...
La cosa più importante naturalmente è la doppietta, troppo importante per lui tornare a sentire il feeling del gol. Tra l’altro entrambe le reti belle, soprattutto la seconda. Peccato per la traversa che gli ha negato la tripletta.
Comunque fa pensare che, appena è stato spostato dal fianco di Klasen, è tornato a giocare molto meglio (soprattutto per i gol, ma non solo). E d’accordo, l’avversario era debole, ma Klasen al posto di migliorare, ha giocato ancora peggio...
