Hnat Domenichelli

[cimice77]

Vi ricordo che lo Zugo ha una quarta linea composta da Langenegger-Senteler-Leuenberger......ha Thorell che sulla carte é inferiore a Boedker..in difesa gioca senza stranieri e con gente come Cadonau, Stadler e Schlumpf....
La differenza tra Lugano e Zugo é che loro hanno in panchina un allenatore in gamba e sopratutto che é un roster composto bene e completo.

[Sunmi]

Con la squadra che abbiamo un allenatore come si deve darebbe quantomeno una parvenza di gioco a questa squadra.
E questo sarebbe già qualcosa.

Hai ragione, resto però dell'idea che la forza della squadra all'80/90% la dà la qualità degli interpreti.
L'allenatore può dirigerli bene o male, e su Pelletier non ho dubbi che si possa far meglio.
Balliamo comunque li tra le squadre tra il quinto e l'ottavo posto.

[manzato83]

il.problemo e che hnat ha detto obiettivo top 4.......

[manzato83]

Ma che fa poco per questo.....

[cimice77]

Per giudicare non prendo in considerazione solo la classifica ma anche il gioco espresso e non da ultimo anche l'utilizzo dei "giovani".

[cimice77]

Ma che fa poco per questo.....

Ma cosa vuoi che faccia ? Che prenda un 5° straniero per poi chiedere aiuti a fondo a perso ? Se davvero vorresti questo sei davvero privo di ogni minimo buonsenso.

[Abby]

basta vedere la resa di questi giocatori a livello di punti nell'arco degli anni. è vero che siamo solo a metà campionato, e magari da adesso in avanti faremo faville, ma la maggior parte sono ben al di sotto della loro media.
La rosa non è quella dello Zugo, ma non è neanche quella dei Piotti. eppure siamo molto più vicino a loro in classifica. Contro le prime, non arriviamo neanche a giocarcela, a differenza dei cugini.

Mah...Fazzini e Bertaggia stanno facendo una stagione super a livello offensivo. Il resto degli svizzeri viaggia nella solita mediocrità, meglio Bürgler e Morini e peggio Suri e Lammer quest’anno. Gli stranieri invece male e se non segnano neanche in una porta di rugby non è certo colpa dell’allenatore.

[Abby]

Vi ricordo che lo Zugo ha una quarta linea composta da Langenegger-Senteler-Leuenberger......ha Thorell che sulla carte é inferiore a Boedker..in difesa gioca senza stranieri e con gente come Cadonau, Stadler e Schlumpf....
La differenza tra Lugano e Zugo é che loro hanno in panchina un allenatore in gamba e sopratutto che é un roster composto bene e completo.

La differenza tra Lugano e Zugo è che, quando serve, Hofmann si fa tutta la pista tira e segna

[formaggino]

Vi ricordo che lo Zugo ha una quarta linea composta da Langenegger-Senteler-Leuenberger......ha Thorell che sulla carte é inferiore a Boedker..in difesa gioca senza stranieri e con gente come Cadonau, Stadler e Schlumpf....
La differenza tra Lugano e Zugo é che loro hanno in panchina un allenatore in gamba e sopratutto che é un roster composto bene e completo.

si vero, che non sono comunque male..ma il top six è superiore

[Jean Valjean]

diciamo che lo Zugo sta viaggiando anche al di sopra del suo potenziale. immagino che non finiranno con una media di 2.33 punti a partita.

noi in realtà penso che potremmo assestarci su 1.5-1.6 punti a partita. Non siamo lontani come punti, ma sono anche altri gli aspetti che fanno riflettere.