Hnat Domenichelli

[manzato83]

Sentito il Hnat...lui conta su Lajunen per giocare un 0+4 in futuro

[Lord Burg]

Sentito il Hnat...lui conta su Lajunen per giocare un 0+4 in futuro

Non ha esattamente detto così...

[manzato83]

ha detto vuole 4 attacante straniero

[Lord Burg]

ha detto vuole 4 attacante straniero

Anche questo non è vero.
Ha detto che inizialmente, quando si è venuti a sapere dell’infortunio di Lajunen, voleva prendere solo un centro per sostituirlo. Poi però si è presentata l’occasione di prendere Kurashev, che secondo Hnat per rendimento si può paragonare ad uno straniero. In questa situazione, ha voluto prendere anche un’ala straniera (Carr) per vedere come la squadra di sarebbe comportata con 4 attaccanti “stranieri” (3 veri + Kurashev). Infine ha chiaramente detto che lo ritiene un esperimento interessante, ma che dopo sole 4 partite non si può ancora dire quale potrà essere il modulo più adatto per il futuro.

[Jean Valjean]

Dove si vede/legge l’intervista?

Certo che si spera in Jani, se torna quello di 2 anni fa.

[Lord Burg]

Era in studio questa sera alla domenica sportiva.

[Stamkos84]

Se davvero punta /prende in considerazione lo 0+4 significa che nutre speranze di prendere il top player svizzero nelle retrovie ..abbastanza utopico in periodo Covid

[Sunmi]

Se la storia contasse ancora almeno un 1% direi che quasi tutti i titoli vinti a Lugano, o almeno i cicli dominanti, non solo del Lugano sono caratterizzati
dalla presenza di almeno un forte difensore straniero. Ora parte la gara a smentirmi, ma che io ricordi Bob Hess, Waltin , Eloranta ,Andersson , hanno segnato "epoche" vittoriose a Lugano. Poi Eldebrink a Kloten, Ruotsalainen a Berna, e chissà quanti ne scordo.
Questo per dire che a mio avviso la presenza di un difensore forte straniero, sia esso scandinavo o nord americano è imprescindibile per costruire una squadra forte. Assieme al portiere, in questo caso Schlegel senza discussioni.

[Abby]

Se vanno via Carr e Kurashev, dentro Lajunen, non più pagato dall’assicurazione, non basta. Possiamo rinunciare a Heed, o un nuovo difensore, per giocare con 4 attaccanti stranieri? Bel dilemma

[joof]

Se la storia contasse ancora almeno un 1% direi che quasi tutti i titoli vinti a Lugano, o almeno i cicli dominanti, non solo del Lugano sono caratterizzati
dalla presenza di almeno un forte difensore straniero. Ora parte la gara a smentirmi, ma che io ricordi Bob Hess, Waltin , Eloranta ,Andersson , hanno segnato "epoche" vittoriose a Lugano. Poi Eldebrink a Kloten, Ruotsalainen a Berna, e chissà quanti ne scordo.
Questo per dire che a mio avviso la presenza di un difensore forte straniero, sia esso scandinavo o nord americano è imprescindibile per costruire una squadra forte. Assieme al portiere, in questo caso Schlegel senza discussioni.

In tempi recenti però molto meno, hanno vinto diverse squadre a cui mancava il tipico blueliner straniero.
A Lugano per come la vedo io al momento non siamo in grado di avere lo 0+4, per farlo ci vuole un ulteriore difensore svizzero di alto livello, e che non sia un "Loeffel" ma un "Furrer", perché abbiamo visto come balla la difesa già senza Wellinger (che tra l'altro bisognerebbe confermare per poter togliere lo straniero).

Comunque altro dettaglio, ma che io ricordi negli anni Pelletier ha sempre fatto grandissimo affidamento (forse troppo) sui suoi difensori stranieri, forse un'ulteriore indicazione che è di passaggio.