hclforum.net

BOCCIATISSIMI: Presidente e DS per le frottole che continuano a propinarci e per gli stranieri da operetta che han preso (altrochè non rinpiangere Metro, solamente per questa uscita Herr RH meriterebbe uno ZERO assoluto).
Bozon: allenatore senza esperienza (bon, quello non è colpa sua ma di chi l'ha voluto a Lugano), a parer mio non sa leggere il gioco e inoltre non sa mettere insieme le linee... se la squadra continua a perdere, Please, grazie a arrivederci!!!

nylanderfan ha scritto:salvati: Hirschi--Ulmer-J.Vauclair-A.Bertaggia-H.Domenichelli-T.Vauclair-Conne-Romy

eventuali: Aebischer-Kienzle-Reuille-B.Murray-Sannitz-Nummelin-Bourque-Hennessy-Grassi-Jörg

bocciati: Terrazzano-Popovic-Genoway-Kostovic-Kamber-Nodari

Non sai quanto sono d'accordo con te!!unica cosa metterei popovic negli eventuali

nylanderfan ha scritto:salvati: Hirschi--Ulmer-J.Vauclair-A.Bertaggia-H.Domenichelli-T.Vauclair-Conne-Romy

eventuali: Aebischer-Kienzle-Reuille-B.Murray-Sannitz-Nummelin-Bourque-Hennessy-Grassi-Jörg

bocciati: Terrazzano-Popovic-Genoway-Kostovic-Kamber-Nodari

Scusami però mettere negli eventuali Nummelin e Hennessy e nei bocciati Popovic e Genoway non mi sembra il massimo..

Non ho guardato solo il rendimento fino qui ma anche ad un possibile potenziale.
Nummelin e Hennessy spero ancora che si tirino fuori, perciò mi riservo di dargli un'altra chance.
Popovic ha giocato poco ma, a parte qualche partita, ha fatto veramente poco fin qui.
Genoway ,anche se si impegna, è scarso e basta

Giudico il rendimento effettivo e non in base alle aspettative/potenziale e senza considerare che 5 sono stranieri (tutti bocciati altrimenti)

salvati: Hirschi--Ulmer-J.Vauclair--H.Domenichelli-T.Vauclair-Conne-Romy

eventuali: -Kienzle-Reuille-B.Murray-Bourque-Hennessy-Grassi-Jörg-A.Bertaggia-Genoway-Kostovic- Bozon-Bertaggia

bocciati: Terrazzano-Popovic-Aebischer-Kamber-Nodari-Sannitz-Nummelin-Timo(mo viene a prendermi)- Presidente-DS

Sembra inutile specificare che è secondo me. Altrimenti scriverei secondo mia sorella (riferito a molti post che specificano: io penso che, secondo me..., ovvio)

Cius

cmq si vince in gruppo e si perde in gruppo. bella frase da venerdi!!!! tanto per cambiare argomento, domenica prox partecipo alla maratona di NYC....

nick#25 ha scritto:Sembra inutile specificare che è secondo me. Altrimenti scriverei secondo mia sorella (riferito a molti post che specificano: io penso che, secondo me..., ovvio)

Mi hai fatto tornare in mente un episodio di due secoli fa quando andavo ancora a scuola, ho passato 10 minuti a discutere con la prof perchè ero abituato a non dire mai secondo me. Non è proprio ovvio in quanto se scrivi: "quella scatola è blu" parli di un dato di fatto, se scrivi: "quella scatola è grande" esprimi una falsa certezza perchè in realtà è un confronto (grande rispetto a cosa? se le scatole che ho visto io sono tutte più grandi?) aperto ad altre opinioni. Su un forum penso che a volte possa essere importante perchè se uno viene e scrive "Abby è un brocco" sembra esprimere una visione condivisa e accettata da tutti, quando in realtà non lo è. Anche per questo mi piacciono le statistiche, danno (o dovrebbero dare) una visione imparziale e non opinabile di certi parametri.

D'accordo swiss. In più aggiungo al tuo discorso che per un d'altonico anche il blu sarebbe da specificare.
Senza un confronto numerico o l'aver definito una scala (belle quelle a chiocciola) è tutto relativo. Hai ragione.
Anche io pensavo al passato, quando persone che rispondevano ad una domanda a loro rivolta iniziavano con 'io penso che' per quello il mio 'ovvio'.
Giusto il Danko che ha messo come condizione di giudizio 'secondo il potenziale'. Anche qui una cosa soggettiva.
Per quello nel nostro forum non si è mai al 100% d'accordo, perchè tutto è 'emozionale'. D'accordissimo con te SW.

Scusate OT nostro.

Guardando il sondaggio di Danko, quasi tutti, con piccole differenze, abbiamo bocciato, rimandato o promosso gli stessi.
Ora speriamo che molti di quelli rimandati passino nei promossi poichè vorrebbe dire che si vince

Ciao

nyrangers ha scritto:cmq si vince in gruppo e si perde in gruppo. bella frase da venerdi!!!! tanto per cambiare argomento, domenica prox partecipo alla maratona di NYC....

Vero del gruppo, ma credo che sia carino fare una nostra classifica, tanto per dire, sui giocatori che per ora ci son piaciuti di più. Senza supponenza.

Sulla Maratona (Immagino non sia una balla e quanto ti sei allenato) cerco un post adatto per farti gli auguri e per dirti le ultime novità, perchè ho sentito che:

quest'anno si può usare il moz di Raffi o i pattini perchè è tutta discesa!
Ogni rifornimento c'è un birrino!
ammettono solo ticinesi! ... (scherzo nyrangers ovviamente)

nick#25 ha scritto:D'accordo swiss. In più aggiungo al tuo discorso che per un d'altonico anche il blu sarebbe da specificare.

Assolutamente d'accordo, i colori non esistono
Sarebbe un discorso interessante da approfondire