Larry Huras
Moderatore: Thor41
Re: Larry Huras
Quando parli Di essere ostaggi dei deliri degli allenatori intendi LH o tutti? Perché se intendi tutti non so se I deliri sono degli allenatori o Di chi li ha cacciati/fatti cacciare dal 2006 in poi..
Re: Larry Huras
nyrangers ha scritto:Quando parli Di essere ostaggi dei deliri degli allenatori intendi LH o tutti? Perché se intendi tutti non so se I deliri sono degli allenatori o Di chi li ha cacciati/fatti cacciare dal 2006 in poi..
Era una riflessione scaturita dalla "rabbia" per l'eliminazione, ed in generale non solo nel disco su ghiaccio, per
l'importanza che stanno prendendo gli allenatori.
Hanno pretese sempre più alte come staff, giocatori a disposizione e come disporre dei giocatori, scordandosi
quasi, che lo spettacolo lo fanno i giocatori-
Lo sport diventa sempre più simile al mondo dello spettacolo che non alle sue nobili origini.
Re: Larry Huras
faccio un bel copia e incolla di queste dichiarazioni trovate su di un'altro lido.....
niente di più vero secondo me....
i dirigenti dovrebbero chinarsi un attimo su se stessi... altro che sull'allenatore. Non hanno capito che l'hockey è completamente diverso da quello degli anni 80. A quei tempi una squadra "esotica" e senza storia poteva essere portata stabilmente in vetta a suon di milioni, tanto da poi autodefinirsi con il civettuolo appellativo di "grande lugano". A quei tempi però la nazionale prendeva ogni volta 10 pappine da tutte le top mondiali. Di acqua sotto i ponti ne è passata parecchia, e di altrettanto grandi squadre se ne sono viste in tutta la svizzera. Bisognerebbe smetterla di sentirsi l'aristocrazia (che non siamo mai stati) del mondo dell'hockey e viceversa definirsi squadra provinciale (vedasi antonini) se per un po' non si vince un titolo. Siamo una squadra come tante altre...
niente di più vero secondo me....
i dirigenti dovrebbero chinarsi un attimo su se stessi... altro che sull'allenatore. Non hanno capito che l'hockey è completamente diverso da quello degli anni 80. A quei tempi una squadra "esotica" e senza storia poteva essere portata stabilmente in vetta a suon di milioni, tanto da poi autodefinirsi con il civettuolo appellativo di "grande lugano". A quei tempi però la nazionale prendeva ogni volta 10 pappine da tutte le top mondiali. Di acqua sotto i ponti ne è passata parecchia, e di altrettanto grandi squadre se ne sono viste in tutta la svizzera. Bisognerebbe smetterla di sentirsi l'aristocrazia (che non siamo mai stati) del mondo dell'hockey e viceversa definirsi squadra provinciale (vedasi antonini) se per un po' non si vince un titolo. Siamo una squadra come tante altre...
Re: Larry Huras
Da Ticinonews:
Huras si o Huras no?
Il tecnico canadese va confermato per la prossima stagione? Tre opinioni della nostra redazione a confronto. Dì la tua...
Marzio Minoli, ticinonews.ch
Huras deve andarsene perché: ha sbagliato la gestione di Steiner, un elemento che nelle ultime partite era chiaramente avulso alla realtà bianconera. Lo ha fatto giocare a scapito di altri giocatori più motivati: testardo. Ha spremuto Metropolit con la scusa che “lui voleva giocare”. Ma deve essere l’allenatore a decidere, non il giocatore: debole. Ha sacrificato Nummelin per Rosa e Linglet, perdendo la scommessa. Insicuro.
Huras deve restare perché: il fatto di non aver praticamente mai avuto la squadra al completo lo ha condizionato nel suo lavoro di preparazione ai playoff: frustrato. Ha gestito ottimamente la questione portieri, un tema fondamentale nell’hockey moderno: lungimirante. Huras conosce squadra e ambiente ed ha avallato i nuovi importanti acquisti: continuità.
Stefano Sala, TeleTicino
No, non va confermato perché non si è costruito niente in queste stagioni e lui è tra gli imputati di questo processo. Non andrebbe riconfermato perché nei momento chiave ci si è dovuti affidare ai soliti ‘vecchietti’ e non si è pensato ai ricambi. Demolisce spesso i giocatori con gestioni che lasciano talvolta perplessi. Con Manzato ha funzionato in positivo, con Bednar, Sannitz e Steiner no. Cambia linee ben rodate ed equilibrate nel momento caldo della stagione. I problemi palesati all’inizio di questa nuova gestione Huras sono gli stessi che hanno portato all’eliminazione contro un Zugo buono ma non irresistibile. Questo Lugano che non centra le semifinali è indiscutibilmente un fallimento.
Si, Huras va tenuto perché serve continuità al Lugano, troppi cambi di allenatore nelle ultime stagioni hanno creato confusione e soprattutto non hanno costruito nulla di nuovo che possa durare negli anni. Bisogna credere in un progetto perlomeno a medio termine. Oltretutto allenatori che possano fare la differenza non ce ne sono molti a spasso o disponibili sul mercato. Huras conosce l’ambiente e l’hockey svizzero che non è di facile lettura, anzi…
Patrick Della Valle, TeleTicino
Huras non va confermato perché non ha raggiunto gli obiettivi fissati a inizio stagione e non è mai riuscito a correggere i “difetti originali” della squadra bianconera. Nelle interviste evoca un “continuo progresso” smentito dai risultati. Il tecnico canadese non fa più l’unanimità né nella stanza dei bottoni, né nello spogliatoio. Grave non essere riuscito a gestire un talento come Bednar. Impossibile continuare con lui.
Huras va confermato perché solo con la continuità si può costruire un progetto vincente e poi perché nello spogliatoio deve comandare un allenatore, non 25 giocatori. Il tecnico canadese è un vincente, l’ha dimostrato, e sul mercato le alternative non abbondano di certo. E poi in questa stagione Huras ha spesso fatto le nozze con i fichi secchi: non gli sono imputabili la lunghissima serie di infortuni e la mancanza in squadra di giocatori capaci di essere decisivi in fase offensiva (non a caso per la prossima stagione si sono presi Fritsche e Walsky). Cambiare sarebbe un errore.
Huras si o Huras no?
Il tecnico canadese va confermato per la prossima stagione? Tre opinioni della nostra redazione a confronto. Dì la tua...
Marzio Minoli, ticinonews.ch
Huras deve andarsene perché: ha sbagliato la gestione di Steiner, un elemento che nelle ultime partite era chiaramente avulso alla realtà bianconera. Lo ha fatto giocare a scapito di altri giocatori più motivati: testardo. Ha spremuto Metropolit con la scusa che “lui voleva giocare”. Ma deve essere l’allenatore a decidere, non il giocatore: debole. Ha sacrificato Nummelin per Rosa e Linglet, perdendo la scommessa. Insicuro.
Huras deve restare perché: il fatto di non aver praticamente mai avuto la squadra al completo lo ha condizionato nel suo lavoro di preparazione ai playoff: frustrato. Ha gestito ottimamente la questione portieri, un tema fondamentale nell’hockey moderno: lungimirante. Huras conosce squadra e ambiente ed ha avallato i nuovi importanti acquisti: continuità.
Stefano Sala, TeleTicino
No, non va confermato perché non si è costruito niente in queste stagioni e lui è tra gli imputati di questo processo. Non andrebbe riconfermato perché nei momento chiave ci si è dovuti affidare ai soliti ‘vecchietti’ e non si è pensato ai ricambi. Demolisce spesso i giocatori con gestioni che lasciano talvolta perplessi. Con Manzato ha funzionato in positivo, con Bednar, Sannitz e Steiner no. Cambia linee ben rodate ed equilibrate nel momento caldo della stagione. I problemi palesati all’inizio di questa nuova gestione Huras sono gli stessi che hanno portato all’eliminazione contro un Zugo buono ma non irresistibile. Questo Lugano che non centra le semifinali è indiscutibilmente un fallimento.
Si, Huras va tenuto perché serve continuità al Lugano, troppi cambi di allenatore nelle ultime stagioni hanno creato confusione e soprattutto non hanno costruito nulla di nuovo che possa durare negli anni. Bisogna credere in un progetto perlomeno a medio termine. Oltretutto allenatori che possano fare la differenza non ce ne sono molti a spasso o disponibili sul mercato. Huras conosce l’ambiente e l’hockey svizzero che non è di facile lettura, anzi…
Patrick Della Valle, TeleTicino
Huras non va confermato perché non ha raggiunto gli obiettivi fissati a inizio stagione e non è mai riuscito a correggere i “difetti originali” della squadra bianconera. Nelle interviste evoca un “continuo progresso” smentito dai risultati. Il tecnico canadese non fa più l’unanimità né nella stanza dei bottoni, né nello spogliatoio. Grave non essere riuscito a gestire un talento come Bednar. Impossibile continuare con lui.
Huras va confermato perché solo con la continuità si può costruire un progetto vincente e poi perché nello spogliatoio deve comandare un allenatore, non 25 giocatori. Il tecnico canadese è un vincente, l’ha dimostrato, e sul mercato le alternative non abbondano di certo. E poi in questa stagione Huras ha spesso fatto le nozze con i fichi secchi: non gli sono imputabili la lunghissima serie di infortuni e la mancanza in squadra di giocatori capaci di essere decisivi in fase offensiva (non a caso per la prossima stagione si sono presi Fritsche e Walsky). Cambiare sarebbe un errore.
Re: Larry Huras
Dopo l intervista a Huras di oggi sul CdT sempre più convinto....fo di ball!
A suo avviso solo miglioramenti grazie a lui, niente autocritica.
A suo avviso solo miglioramenti grazie a lui, niente autocritica.
Re: Larry Huras
Se allontanano huras non faro la tessera... Ma non xche e lui.. Ma ora che ha fatto il mercato x l'anno prossimo, ha preso e tenuto i giocatori che voleva non ha piu alibi x sbagliare... Vogliamo un progetto e allora andiamo fino in fondo...
-
Paul Martel
- Messaggi: 2568
- Iscritto il: 3 giu 2011, 20:29
- Località: Giubiasco
Re: Larry Huras
Ahimé dopo aver visto fuorigioco mi sa che verrai accontentato... Se provassimo fischer?
La gente come noi ...
Re: Larry Huras
Ha fatto il mercato per l anno prossimo? Scusa ma chi non vorrebbe in squadra un Fritsche o un Walsky?snakebill ha scritto:Se allontanano huras non faro la tessera... Ma non xche e lui.. Ma ora che ha fatto il mercato x l'anno prossimo, ha preso e tenuto i giocatori che voleva non ha piu alibi x sbagliare... Vogliamo un progetto e allora andiamo fino in fondo...
Re: Larry Huras
Fischer può essere un alternativa anche se qualche perplessità me la lascia.....Paul Martel ha scritto:Ahimé dopo aver visto fuorigioco mi sa che verrai accontentato... Se provassimo fischer?
Bisognerebbe vedere le alternative.
Re: Larry Huras
È importante non prendere gente esterna, ma che conosca l'ambiente.
Piuttosto Chamblers (o come si scrive poi), che ha fatto metà stagione al fianco di Larry e ha una certa esperienza, con Fischer come assistente.
Piuttosto Chamblers (o come si scrive poi), che ha fatto metà stagione al fianco di Larry e ha una certa esperienza, con Fischer come assistente.
“Avete vinto voi, ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice.”