Mercato giocatori 6.0

[Grog]

Ora ho il quadro completo: la situazione +/- di alatalo /dahlstrom è molto interessante e rispecchia la pochezza o i limiti del nostro roster questa stagione piuttosto che il livello dei singoli.
Entrambi i giocatori sono stati forzati nelle situazioni di gioco senza portiere: alatalo quando si attaccava, dahsltrom quando si difendeva.
In una squadra "normale" questi compiti vengono distribuiti su più giocatori e si nota meno la differenza fra i singoli.

Dahsltrom ha uno +0 in 5v5, ma era sul ghiaccio in ben 8 occasioni quando abbiamo segnato a porta vuota in 5v6 o 4v6. Notevole anche che era sul ghiaccio in occasione di 5 shorthander (su 6 totali), ma è anche il difensore che ha giocato molto BP.

Invece alatalo come detto ha un -8, a cui si aggiungono ben -11 reti subite a porta vuota e -4 shorthander mentre si giostrava in power play.

Interessante quindi come anche i giornali nelle loro considerazioni abbiano riportato semplicemente il +/- senza fare nessuna analisi o contestualizzare I dati.

Se dahsltrom ha un + in positivo è semplicemente perché giocava in situazioni favorevoli.
- contro gli avversari a porta vuota
- in box play, dove il gol subito non conta come negativo ma il goal segnato si.

Mentre alatalo è stato penalizza statisticamente perché giocava quando il Lugano era senza portiere e nei power play, dove un goal non conta ma il goal preso si (in negativo).

Come spesso accade la statistica +/- è da prendere con le pinze e contestualizzare.

[DelGallo]

Ora ho il quadro completo: la situazione +/- di alatalo /dahlstrom è molto interessante e rispecchia la pochezza o i limiti del nostro roster questa stagione piuttosto che il livello dei singoli.
Entrambi i giocatori sono stati forzati nelle situazioni di gioco senza portiere: alatalo quando si attaccava, dahsltrom quando si difendeva.
In una squadra "normale" questi compiti vengono distribuiti su più giocatori e si nota meno la differenza fra i singoli.

Dahsltrom ha uno +0 in 5v5, ma era sul ghiaccio in ben 8 occasioni quando abbiamo segnato a porta vuota in 5v6 o 4v6. Notevole anche che era sul ghiaccio in occasione di 5 shorthander (su 6 totali), ma è anche il difensore che ha giocato molto BP.

Invece alatalo come detto ha un -8, a cui si aggiungono ben -11 reti subite a porta vuota e -4 shorthander mentre si giostrava in power play.

Interessante quindi come anche i giornali nelle loro considerazioni abbiano riportato semplicemente il +/- senza fare nessuna analisi o contestualizzare I dati.

Se dahsltrom ha un + in positivo è semplicemente perché giocava in situazioni favorevoli.
- contro gli avversari a porta vuota
- in box play, dove il gol subito non conta come negativo ma il goal segnato si.

Mentre alatalo è stato penalizza statisticamente perché giocava quando il Lugano era senza portiere e nei power play, dove un goal non conta ma il goal preso si (in negativo).

Come spesso accade la statistica +/- è da prendere con le pinze e contestualizzare.

Ottimo lavoro ! Si spiega così la disconnessione tra le performances in pista con quelle delle statistiche

[Kenta]

...ok se la vogliamo guardare in questo senso allora quadra !

Si anche perchè se prendiamo Carr come riferimento non siamo molto distanti, contando oltretutto che Sgarbossa ha iniziato parecchio prima facendo molte più stagione AHL (con qualche partita NHL). Nel complesso, in regular season, parliamo di 0.88 pti a partita per Carr e di 0.76 pti per Sgarbossa. Se consideriamo che Carr aveva fatto 6 stagioni in AHL prima di venire a Lugano e prendiamo quel riferimento anche per Sgarbossa (ultime 6 stagioni) i suoi punti salgono a 0.91 a partita. Direi che se ci troviamo un nuovo Carr con ancora più carisma ne sarei super contento (magari con qualche magagna in meno nello spogliatoio )

Ma che è successo nello spogliatoio? Da fonti serie però, non voci.

[barabitt]

Diciamo che quando non segnava, diventava un po‘ nervosetto con i compagni!