Mercato giocatori 6.0

[glen93]

....come detto, forse basterebbe avere un po' più di ficucia nei nostri portierie le cose magari funzionerebbero !!

Ma perché rischiare se già abbiamo il finlandese che è uno dei migliori Svizzera ? Non capisco questo ostinamento,per me è logico che gioca il più forte, poi concordo che Schlegel debba pure giocare ma sicuramente mikko merita di essere il titolare, non avrebbe senso il contrario

[Jean Valjean]

....come detto, forse basterebbe avere un po' più di ficucia nei nostri portierie le cose magari funzionerebbero !!

Ma perché rischiare se già abbiamo il finlandese che è uno dei migliori Svizzera ? Non capisco questo ostinamento,per me è logico che gioca il più forte, poi concordo che Schlegel debba pure giocare ma sicuramente mikko merita di essere il titolare, non avrebbe senso il contrario

Perché c’è chi crede che con i soldi e la licenza risparmiati prenderemmo Hedman e McDavid
(E anche con loro, senza un portiere straordinario, non vinceremmo)

[barabitt]

....come detto, forse basterebbe avere un po' più di ficucia nei nostri portierie le cose magari funzionerebbero !!

Ma perché rischiare se già abbiamo il finlandese che è uno dei migliori Svizzera ? Non capisco questo ostinamento,per me è logico che gioca il più forte, poi concordo che Schlegel debba pure giocare ma sicuramente mikko merita di essere il titolare, non avrebbe senso il contrario

...perchè non è uno dei migliori in Svizzera (basta guardare le statistiche !) e perchè ci permetterebbe di avere un giocatore in più di movimento straniero.

[Stamkos84]

Ripeto…nei PO il portiere vale il 50%…per me gli unici portieri CH che fanno la
Differenza sono genoni e (con licenza) merzlikins. Meyer quest anno è stata davvero L
Eccezione (anche se in passato nei PO ha avuto buone statistiche).
Schlegel non sarà mai e poi mai un portiere da PO, le sue occasioni le ha avute e non è mai emerso. Fino al ritorno di Elvis, a meno di una esplosione di Fatton, il portiere straniero (nei PO) è imprescindibile ….d altronde se quasi tutte le squadre in CH hanno un portiere straniero, vorrà pur dire qualcosa no? O son tutti scemi?
Tanti vale schierare un giocatore straniero di movimento in più se poi prendi 2 gol a partita rispettivamente se il portiere CH non infonde sicurezza… ma è inutile discutere su questo tema perché ognuno ha la propria opinione che difficilmente cambierà

[barabitt]

Ripeto…nei PO il portiere vale il 50%…per me gli unici portieri CH che fanno la
Differenza sono genoni e (con licenza) merzlikins. Meyer quest anno è stata davvero L
Eccezione (anche se in passato nei PO ha avuto buone statistiche).
Schlegel non sarà mai e poi mai un portiere da PO, le sue occasioni le ha avute e non è mai emerso. Fino al ritorno di Elvis, a meno di una esplosione di Fatton, il portiere straniero (nei PO) è imprescindibile ….d altronde se quasi tutte le squadre in CH hanno un portiere straniero, vorrà pur dire qualcosa no? O son tutti scemi?
Tanti vale schierare un giocatore straniero di movimento in più se poi prendi 2 gol a partita rispettivamente se il portiere CH non infonde sicurezza… ma è inutile discutere su questo tema perché ognuno ha la propria opinione che difficilmente cambierà

...la mia domanda è un'altra, ma allora perchè le squadre prima di quest'anno non hanno mai preso un portiere straniero visto che sembra che senza averne uno non si può vincere, sono tutti scemi ? Senza rancore nei !

[Stamkos84]

Perché prima avevi 4 licenze…ora sono 6…
Su 6 licenze è un sicuro investimento il portiere

[glen93]

....come detto, forse basterebbe avere un po' più di ficucia nei nostri portierie le cose magari funzionerebbero !!

Ma perché rischiare se già abbiamo il finlandese che è uno dei migliori Svizzera ? Non capisco questo ostinamento,per me è logico che gioca il più forte, poi concordo che Schlegel debba pure giocare ma sicuramente mikko merita di essere il titolare, non avrebbe senso il contrario

...perchè non è uno dei migliori in Svizzera (basta guardare le statistiche !) e perchè ci permetterebbe di avere un giocatore in più di movimento straniero.

E come mai allora qui dentro Siri giornali nelle trasmissioni nelle interviste ai suoi compagni mikkko è sempre stato esaltato e riconosciuto come uno dei miegliori? Sopratutto in una squadra di certo non fenomenale come la nostra ? Forse mi ricordo male io ma di partite c’è ne ha fatte vincere parecchie

[barabitt]

Perché prima avevi 4 licenze…ora sono 6…
Su 6 licenze è un sicuro investimento il portiere

...carissimo, se l'importanza del portiere è quella da te descritta allora anche con 4 licenze sarebbe stato fondamentale ! Questo è il mio pensiero, ripeto, senza rancori è solo un pensiero !

[barabitt]

Ma perché rischiare se già abbiamo il finlandese che è uno dei migliori Svizzera ? Non capisco questo ostinamento,per me è logico che gioca il più forte, poi concordo che Schlegel debba pure giocare ma sicuramente mikko merita di essere il titolare, non avrebbe senso il contrario

...perchè non è uno dei migliori in Svizzera (basta guardare le statistiche !) e perchè ci permetterebbe di avere un giocatore in più di movimento straniero.

E come mai allora qui dentro Siri giornali nelle trasmissioni nelle interviste ai suoi compagni mikkko è sempre stato esaltato e riconosciuto come uno dei miegliori? Sopratutto in una squadra di certo non fenomenale come la nostra ? Forse mi ricordo male io ma di partite c’è ne ha fatte vincere parecchie

Se vai a guardare le statistiche è 22. in classifica con un totale di parate di .900, (che è il minimo sindacale) un portiere viene valutato buono a partire dal .920 ! E' vero che nei PO ha alzato il livello fino a .937, ma questo non mi basta per dichiararlo uno dei migliori del campionato. Non sono io che lo dico, ma le statistiche. Sicuramente i suoi compagni non vanno in giro a dire che è un cesso !!
Sarei d'accordo con voi se avessi davvero un portiere fortissimo, ma Mikko non ha dimostrato di esserlo veramente. In quella posizione o prendi il fenomeno o lascia stare, a mio avviso il buon Koskinen non ha mostrato di essere un fenomeno.

[Stamkos84]

Perché prima avevi 4 licenze…ora sono 6…
Su 6 licenze è un sicuro investimento il portiere

...carissimo, se l'importanza del portiere è quella da te descritta allora anche con 4 licenze sarebbe stato fondamentale ! Questo è il mio pensiero, ripeto, senza rancori è solo un pensiero !

È una questione di percezione ….con 4 licenze ti sembra quasi di sprecarne una per un portiere (ma non è vero anche in quel caso… ricorda huet, ed avevamo 3 stranieri li..) e quindi si preferiva investire sui giocatori di movimento (noi non avevamo quel problema con merzlikins..). Purtroppo o fortunatamente il livello ora si è alzato tantissimo e quindi il ruolo del portiere è ancora più importante.. di svizzeri che fanno la differenza ce ne sono 2-3…
Sarei il primo a volere un portiere svizzero dietro, ma
Deve essere come genoni/merzlikins non sicuro come schlegel, van pottelberger, bolthauser, weber, desclaux, conz. Wutrich, senn, mazato,punnenovs,…….