Mercato giocatori 5.0
Moderatore: Thor41
Re: Mercato giocatori 5.0
Da twitter
- Allegati
-
- Screenshot_20220523_195738.jpg (193.18 KiB) Visto 676 volte
Re: Mercato giocatori 5.0
....questo era chiaro, Edmonton sta ancora giocando, quella di Viglezio è una notizia non notizia !!!
Re: Mercato giocatori 5.0
.....scusa Lord, i commenti dopo l'intervista di Domenichelli vengono inseriti sotto "mercato giocatori" o da un'altra parte ? Vedo che qui praticamente nessuno sta commentando !
-
Il Floriano
- Messaggi: 1161
- Iscritto il: 2 mar 2020, 0:50
Re: Mercato giocatori 5.0
Hnat, Hnat…….. pinocchietto 
Re: Mercato giocatori 5.0
Condivido molte delle impressione che ha avuto barabitt.
Personalmente sono parecchio deluso dalla strategia che è trapelata da questa intervista.
Innanzitutto ribadisco che sono contrario al portiere straniero. Avevo scritto che sarei stato favorevole a determinate condizioni, ma sembrerebbe che nemmeno una si avvererà. Avremo ancora sotto contratto Schlegel, una mossa che da una parte brucia una bella fetta di budget e dall’altra bloccherà lo sviluppo di Fatton e Fadani.
Ritornando al discorso del budget, non ha proprio senso che, con tutti i discorsi di riduzione del budget che abbiamo sentito negli ultimi anni, la prossima stagione avremo 4 portieri sotto contratto (di cui due con stipendi da titolari!). Questi sono soldi che ci avrebbero fatto molto comodo altrove, per esempio
- per prendere uno svizzero forte, uguale se difensore o attaccante (e invece per finire non arriverà nessuno, nonostante settimane fa al CdT Domenichelli aveva detto che probabilmente sarebbe arrivato ancora uno svizzero… chi ci siamo fatti fregare?)
- per investire di più negli stranieri (e invece avremo Josephs tra i 6 stranieri titolari – cosa che sarebbe più che accettabile se ci fosse un ulteriore attaccante per il top-six, invece così probabilmente sarà lui a giocare in seconda linea – e uno straniero ancora più a basso costo come 7º).
Quindi appunto, per riassumere, sono contrario al portiere straniero perché in questo modo occuperemo una bella fetta di budget per una sola posizione. Soldi che poi mancheranno in altri reparti, dove saremo scoperti (soprattuto in attacco). Quindi anche con il portiere straniero ci vedo molto lontani dal titolo, e a questo punto quindi non vedo perché bisognerebbe sacrificare lo sviluppo di Fatton e Fadani.
Sarei stato favorevole al portiere straniero solo se fossimo riusciti a trovare una buona soluzione per Schlegel, a prendere un altro giocatore svizzero forte ed avere un pacchetto stranieri di qualità. In quel caso, pur non essendo i favoriti, secondo me avremmo potuto avere delle ambizioni realistiche per il titolo. E a quel punto lo straniero in porta avrebbe avuto senso, perché concordo che difficilmente con Schlegel titolare si vince un titolo.
Per tornare al settimo straniero, spero perlomeno che sia un giovane con potenziale. E non Abdelkader, opzione che settimane fa, sempre al CdT, aveva ipotizzato Domenichelli… Considerando però che spesso il 7º straniero giocherà ai Rockets, sono abbastanza fiducioso che sarà un giovane.
Personalmente sono parecchio deluso dalla strategia che è trapelata da questa intervista.
Innanzitutto ribadisco che sono contrario al portiere straniero. Avevo scritto che sarei stato favorevole a determinate condizioni, ma sembrerebbe che nemmeno una si avvererà. Avremo ancora sotto contratto Schlegel, una mossa che da una parte brucia una bella fetta di budget e dall’altra bloccherà lo sviluppo di Fatton e Fadani.
Ritornando al discorso del budget, non ha proprio senso che, con tutti i discorsi di riduzione del budget che abbiamo sentito negli ultimi anni, la prossima stagione avremo 4 portieri sotto contratto (di cui due con stipendi da titolari!). Questi sono soldi che ci avrebbero fatto molto comodo altrove, per esempio
- per prendere uno svizzero forte, uguale se difensore o attaccante (e invece per finire non arriverà nessuno, nonostante settimane fa al CdT Domenichelli aveva detto che probabilmente sarebbe arrivato ancora uno svizzero… chi ci siamo fatti fregare?)
- per investire di più negli stranieri (e invece avremo Josephs tra i 6 stranieri titolari – cosa che sarebbe più che accettabile se ci fosse un ulteriore attaccante per il top-six, invece così probabilmente sarà lui a giocare in seconda linea – e uno straniero ancora più a basso costo come 7º).
Quindi appunto, per riassumere, sono contrario al portiere straniero perché in questo modo occuperemo una bella fetta di budget per una sola posizione. Soldi che poi mancheranno in altri reparti, dove saremo scoperti (soprattuto in attacco). Quindi anche con il portiere straniero ci vedo molto lontani dal titolo, e a questo punto quindi non vedo perché bisognerebbe sacrificare lo sviluppo di Fatton e Fadani.
Sarei stato favorevole al portiere straniero solo se fossimo riusciti a trovare una buona soluzione per Schlegel, a prendere un altro giocatore svizzero forte ed avere un pacchetto stranieri di qualità. In quel caso, pur non essendo i favoriti, secondo me avremmo potuto avere delle ambizioni realistiche per il titolo. E a quel punto lo straniero in porta avrebbe avuto senso, perché concordo che difficilmente con Schlegel titolare si vince un titolo.
Per tornare al settimo straniero, spero perlomeno che sia un giovane con potenziale. E non Abdelkader, opzione che settimane fa, sempre al CdT, aveva ipotizzato Domenichelli… Considerando però che spesso il 7º straniero giocherà ai Rockets, sono abbastanza fiducioso che sarà un giovane.
Re: Mercato giocatori 5.0
Non capisco nemmeno perché bisogna spendere soldi per prendere un 7. straniero debole, sono soldi buttati, tanto quando giocherà in serie A probabilmente non potrà rendere molto di più di uno svizzero medio. A questo punto tieni i soldi del settimo straniero per cercare di prendere uno svizzero in più da mettere davanti (p. es Baumgartner del Losanna).
Boh, almeno adesso ho la conferma che non devo farmi castelli in aria, e quindi passerò probabilmente un'estate più serena e senza grandi aspettative. Devo mettermi in testa che andrò alla pista per ammirare i giocatori forti delle altre squadre, che tristezza !!
Boh, almeno adesso ho la conferma che non devo farmi castelli in aria, e quindi passerò probabilmente un'estate più serena e senza grandi aspettative. Devo mettermi in testa che andrò alla pista per ammirare i giocatori forti delle altre squadre, che tristezza !!
Re: Mercato giocatori 5.0
Convinto che ne vedremo delle belle alla Deutschland Cup
Re: Mercato giocatori 5.0
Che pena. Non ho parole. Il centro alla McLean piuttosto che Ruotsalainen lo posso anche capire, ma al posto di Josephs serve un fromboliere RW (abbiamo solo Fazzini, Walker e Gerber)! Il settimo straniero per i Rockets…ma come si fa? Delusione totale.
Re: Mercato giocatori 5.0
Per rafforzare l’aspetto difensivo bisogna difendere, non comprare duemila portieri e difensori a caso.Thor41 ha scritto: ↑23 mag 2022, 20:00
Alla fine, come diceva qualcuno, l’ultimo dei problemi per Hnat è l’attacco e in fondo non gli si può dare torto, dal momento che difficilmente arriverà qualcuno meno produttivo di Boedker. L’obiettivo è di rafforzare l’aspetto difensivo e questo evidentemente passa dai portieri.