Regolamento

[cimice77]

Il problema é molto molto complesso e l'impressione é che molte cose non vengano dette.

Alcuni club vogliono introdurre i 10 stranieri perché sperano cosi facendo di abbassare il tetto salariale dei giocatori svizzeri.
Questo accadrà sicuramente ma sarà durerà pochissimo tempo perché tra un paio di anni ci saranno meno giocatori in grado di giocare in NLA e di conseguenza il loro prezzo salirà ulteriormente.
Questo potrebbe da un lato aiutare la nazionale perché i giocatori che giocheranno potrebbero (uso il condizionale) alzare ulteriormente il proprio livello.
Questo però andrà a scapito dei settori giovanili che produrranno meno giocatori per la NLA e rispettivamente NLB.... Come può giustificare un club la richiesta di aiuti e di finanziamenti a confederazione e cantoni se poi non tiri fuori poco o nulla ? Inoltre molti club minori (parlo di Regioleague) incassano importanti contributi per aver formato un ragazzo. Il sistema rischierebbe di fare l'effetto palla di neve e mettere in difficoltà l'esistenza dei piccoli club formatori.
I club stanno investendo moltissimo nei settori giovanili, passare a 10 stranieri potrebbe essere clamoroso autogoal.

L'hockey svizzero sicuramente va rivisto e migliorato ma ho l'impressione che invece che partire dal basso si voglia partire dall'alto e questo errore é madornale.
È come ristrutturare una casa partendo dal tetto e dimenticandosi di risanare le fondamenta.

Già la creazione della nuova NLB é una cavolata non grande.......immensa. Anche questo semplicemente perché non si vuole affrontare la montagna dal basso.

Non si tratta quindi di andare a vedere il Lugano con 10 stranieri al posto dei Romanenghi o Nodari di turno ma si sta parlando di hockey, di settore giovanile e di ragazzi.

[Lightning]

Secondo il sondaggio all'associazione dei giocatori "l'82% dei giocatori di national league pensa che il livello sportivo del campionato non cambierebbe di livello o peggiorerebbe in caso di aumento degli stranieri".
Fonte: hshs

Eh niente... Fa già ridere così.

Vabbe ma questo è un sondaggio che non ha nessuna credibilità, evidentemente, dal momento che si vogliono tutelare i giocatori CH (visto che sono la maggior parte della lega). Certo che però, spararle così grosse, non fa aumentare la loro credibilità, anzi... O che molti di loro non comprendono veramente il livello che hanno...

[cimice77]

A lungo potrebbe essere effettivamente cosi !

[Jean Valjean]

A lungo potrebbe essere effettivamente cosi !

dipenderà da quanti soldi si investiranno. La KHL è una concorrenza relativa perchè va bene i soldi, ma vivere in certi posti... se però altrove si dovesse cominciare ad investire più forte (p.es. in Germania), allora il livello del nostro campionato si abbasserà.

non ci sono storie, "money rules", in generale i migliori vanno dove prendono più soldi.

[Jean Valjean]

Ma livello alto dove? Perché ce la suoniamo e ce la cantiamo su quanto siamo bravi e belli? Questo campionato sta sprofondando nella mediocrità da anni. In Champions League una collezione di figure barbine. Se giochiamo senza nhlers, in partite ufficiali, la nazionale tedesca ci batte e la DEL fa di tutto, dal tuo punto di vista, per danneggiare la nazionale tedesca. I giocatori svizzeri sono forti a chiacchierare poi...

In DEL i club non sono abbastanza ricchi per soffocare il mercato con gli stranieri. Da noi dai in mano 8 licenze a Berna/Zurigo/Losanna e vedrai 8 Lasch, Conacher, Arcobello o chi per loro.
È questo il campionato che volete vedere? Io proprio per niente. Se tutto si basa sulla "qualità del gioco" allora ripeto, accendo la tv e guardo la NHL.

In Germania sta crescendo parecchio l'interesse per l'hockey. Non sarei sorpreso se nel giro di qualche anno dovessero girare più soldi da loro che da noi.

[Lightning]

A me sembra che ultimamente, da noi si spendono sempre belle cifre, ma soprattutto sono aumentate le squadre con grandi budget (Losanna, Friborgo, Zugo investe bene, Ginevra è pur sempre Ginevra, ecc.).
Con l'aumento a 10 stranieri molte squadre acquisterebbero molti stranieri importanti (e forti), poi la mia tesi non equivale a 10 stranieri per squadra = 10 giocatori di grido ma molte squadre ingaggerebbero almeno 7-8 (e sottolineo almeno) bravi giocatori (alcuni molto forti). In Svizzera, che piaccia no, i soldi ci sono... poi questo non significa spenderli bene ma avendo un bacino più grande dal quale pescare, il margine di errore si attutisce.
Inoltre, le squadre possono "sbarazzarsi" (termine che non mi piace ma che rende l'idea) degli stranieri più facilmente che degli svizzeri, anche a stagione in corso avendo più possibilità di scelta in entrambe le direzioni.

[cimice77]

A lungo potrebbe essere effettivamente cosi !

dipenderà da quanti soldi si investiranno. La KHL è una concorrenza relativa perchè va bene i soldi, ma vivere in certi posti... se però altrove si dovesse cominciare ad investire più forte (p.es. in Germania), allora il livello del nostro campionato si abbasserà.

non ci sono storie, "money rules", in generale i migliori vanno dove prendono più soldi.

E chi secondo te deve investire i soldi?
I migliori vanno prendono piu soldi, giustissimo è per questo che si affosserà tutto. I migliori (stranieri e svizzeri) andranno a Berna, Zugo, ZSC....gli altri prenderanno 4 stranieri buoni, 6 mediocri e dovranno accontentarsi degli svizzeri mediocri. Proprio un bel campionato.
Risolviamo il problema da basso che è meglio

[cimice77]

A me sembra che ultimamente, da noi si spendono sempre belle cifre, ma soprattutto sono aumentate le squadre con grandi budget (Losanna, Friborgo, Zugo investe bene, Ginevra è pur sempre Ginevra, ecc.).
Con l'aumento a 10 stranieri molte squadre acquisterebbero molti stranieri importanti (e forti), poi la mia tesi non equivale a 10 stranieri per squadra = 10 giocatori di grido ma molte squadre ingaggerebbero almeno 7-8 (e sottolineo almeno) bravi giocatori (alcuni molto forti). In Svizzera, che piaccia no, i soldi ci sono... poi questo non significa spenderli bene ma avendo un bacino più grande dal quale pescare, il margine di errore si attutisce.
Inoltre, le squadre possono "sbarazzarsi" (termine che non mi piace ma che rende l'idea) degli stranieri più facilmente che degli svizzeri, anche a stagione in corso avendo più possibilità di scelta in entrambe le direzioni.

E quindi? Che ripercussioni ci sarebbero suo settori giovanili ? Come sarebbe la consequente evoluzione dell hockey ?

[Lightning]

Ma livello alto dove? Perché ce la suoniamo e ce la cantiamo su quanto siamo bravi e belli? Questo campionato sta sprofondando nella mediocrità da anni. In Champions League una collezione di figure barbine. Se giochiamo senza nhlers, in partite ufficiali, la nazionale tedesca ci batte e la DEL fa di tutto, dal tuo punto di vista, per danneggiare la nazionale tedesca. I giocatori svizzeri sono forti a chiacchierare poi...

In DEL i club non sono abbastanza ricchi per soffocare il mercato con gli stranieri. Da noi dai in mano 8 licenze a Berna/Zurigo/Losanna e vedrai 8 Lasch, Conacher, Arcobello o chi per loro.
È questo il campionato che volete vedere? Io proprio per niente. Se tutto si basa sulla "qualità del gioco" allora ripeto, accendo la tv e guardo la NHL.

In Germania sta crescendo parecchio l'interesse per l'hockey. Non sarei sorpreso se nel giro di qualche anno dovessero girare più soldi da loro che da noi.

Non sorprenderebbe affatto neppure me. Calcoliamo che vi sono città molto grandi come Berlino, Monaco e realtà come Amburgo, Colonia e Norimberga non sono certo piccole. Solitamente risulta più semplice acquisire sponsor ed aiuti in generale in realtà come queste.
Ad esempio mi chiedo già ora quanto possa essere il budget degli Eisbaeren (tra l'altro, ho notato lo sponsor Coca-Cola sul loro ghiaccio 2-3 anni fa) oppure dei Red Bull Monaco. Credo che già ora queste realtà siano competitive a livello finanziario e, crescendo l'interesse generale, non può far sì che creare più introiti. Ed intanto la loro nazionale già ora ci sorpassa (chiaramente il loro bacino da cui attingere è anche molto più grande ma stanno facendo un ottimo lavoro).

[Lightning]

A me sembra che ultimamente, da noi si spendono sempre belle cifre, ma soprattutto sono aumentate le squadre con grandi budget (Losanna, Friborgo, Zugo investe bene, Ginevra è pur sempre Ginevra, ecc.).
Con l'aumento a 10 stranieri molte squadre acquisterebbero molti stranieri importanti (e forti), poi la mia tesi non equivale a 10 stranieri per squadra = 10 giocatori di grido ma molte squadre ingaggerebbero almeno 7-8 (e sottolineo almeno) bravi giocatori (alcuni molto forti). In Svizzera, che piaccia no, i soldi ci sono... poi questo non significa spenderli bene ma avendo un bacino più grande dal quale pescare, il margine di errore si attutisce.
Inoltre, le squadre possono "sbarazzarsi" (termine che non mi piace ma che rende l'idea) degli stranieri più facilmente che degli svizzeri, anche a stagione in corso avendo più possibilità di scelta in entrambe le direzioni.

E quindi? Che ripercussioni ci sarebbero suo settori giovanili ? Come sarebbe la consequente evoluzione dell hockey ?

Ma io non stavo parlando del settore giovanile. Trovo che i giovani partiranno comunque per il Nord America molto giovani (16/17/18 anni) come accade sempre più di frequente, oggigiorno mentre gli altri potrebbero continuare la formazione nei club. In ogni caso, esistono anche ipotesi estere se si vuole veramente diventare un giocatore di hockey professionista e non si ha il livello per competere nel campionato svizzero (e magari acquisire esperienza per poi essere in grado di giocare da noi). Oppure i nostri svizzeri devono solamente guadagnare bene in CH con il cu** al caldo?? Si possono aprire nuove opportunità in futuro, poi è ovvio che un settore giovanile preferisca formare i propri giovani per la propria squadra. Ripeto, non mi pare che in Germania si siano pentiti della loro scelta, anzi la loro nazionale ha fatto passi da gigante superandoci, nonostante tutto.