Giovedì 03.03.2016, gara 1: EV Zug - HC Lugano 1:2 dr

[Lightning]

Che goduria ieri sera!! Anche se bisogna mettersi bene in testa che è stata soltanto gara1 (questo vale soprattutto per la squadra). Al rigore decisivo trasformato da Klasen non ci ho capito più niente! Sembrava dovesse venir giù il settore ospiti . Che emozioni che si vivono nei playoff, speriamo di cuore di andare avanti così!

[nylanderfan]

Il Blick grida allo scandalo per il rigore di Pettersson.
Nulla invece sul fallo assassino di Collenberg ai danni di Picard...

[wyoming]

sono senza vergogna.....già abbiamo Hofmann squalificato per 2 partite, più che sospetta.....poi reclamano per il rigore....ma cosa vogliono la serie in formato "il pranzo è servito?"......

[Lord Burg]

Bom, se lo dice pure il Zaugg

PS: scusate, ho dimenticato il link

http://www.watson.ch/!461949069?utm_med ... e-tracking

[ciccio33]

http://www.ticinonews.ch/sport/269522/z ... l-protesto

Si ma mettiamo che il protesto venga accolto (con sta lega di pagliacci non si sa mai) che cosa succede? Partita da rigiocare, che so io magari squalificano Freddy o cosa?

[nylanderfan]

Impossibile che venga accolto. Non vi è alcun appiglio giuridico.

[ciccio33]

No bon era solo un'ipotesi ma conoscendo i personaggi che stanno in lega ecco non mi meravilglierei neanche troppo se l'appiglio lo trovassero ugualmente.

[cimice77]

Bom, se lo dice pure il Zaugg

PS: scusate, ho dimenticato il link

http://www.watson.ch/!461949069?utm_med ... e-tracking

Il titolo non è corretto però.
Il rigore di Pettersson non era regolare. Gli arbitri però l'hanno giudicato altrimenti e la decisione rimane quella.

In sostanza rigore irregolare ma non ci sono le basi per ripetere la partita.

[wyoming]

mamma come gli rode a quelli dello Zugo......Roditori!!!!

[Jean Valjean]

Impossibile che venga accolto. Non vi è alcun appiglio giuridico.

Infatti. Impossibile e lo sanno tutti, anche loro.
Ma servirà comunque ad allertare gli arbitri per il futuro.