Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Moderatore: Thor41
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Voglia di fare bene e slancio a 3 secondi dalla fine nel terzo avversario ???barabitt ha scritto:...finchè non verranno sanzionate a dovere i giocatori continueranno a farle, quella di Pettersson era (secondo me) determinata dalla foga del momento e non dal fatto di pensare di voler veramente far male a Lapierre. In altri casi si vede invece l'intenzionalità di far male (p. es quando si lascia fuori il ginocchio o quando si colpisce con il bastone la testa, o le mani). La voglia di fare bene di Freddy secondo me lo ha fatto semplicemente esagerare nello slancio e fervore del suo intervento.
Ma cosa stai dicendo???
Quel fallo è stata una reazione da checca nervosa per la sconfitta e per il fallo precedente (altrettanto becero) fattogli dall altro che tu chiami Leader!
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Pettersson è ingiustificabile per quella bastardata vigliacca.
Davos, 1. marzo 1986: c'ero anch'io!
- Metro the best
- Messaggi: 2658
- Iscritto il: 27 ago 2010, 9:18
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
A parte il discorso Lapierre che sapete come la penso e quello su Pettersson che per me è da no comment per quello che ha fatto, sul discorso rigore barabitt non ha tutti i torti. Non riesco a capire perché cimice insisti a parlare della grande tecnica e delle qualità di Klasen ma poi non ammetti che è proprio in quelle situazioni che dovrebbero emergere...che ha perso lo smalto di qualche stagione fa mi sembra evidente poi per il resto potremmo star qua a discuterne all'infinito.
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
...grazie, forse se glielo spiega un altro capisce !
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Tanti sottovalutano anche il fatto che sono cambiate diverse regole sui rigori e gente come Klasen e Omark per fare due nomi sono svantaggiatissimi. Bravi i Rajala e i Pesonen a trovare alternative ma non questa cosa va precisata.
Tanti dimenticano anche che l’anno scorso contro il Ginevra Klasen ha fatto un rigore della madonna ma chiaramente non esce questa cosa. Abbiamo fatto i playoff anche grazie a questo.
Tanti dimenticano anche che l’anno scorso contro il Ginevra Klasen ha fatto un rigore della madonna ma chiaramente non esce questa cosa. Abbiamo fatto i playoff anche grazie a questo.
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Inoltre, negli ultimi anni, i rigori hanno sempre meno importanza:
- chi subiva il fallo (ora non più, e trovo anche ingiusto) doveva tirare il rigore, possibilità quindi remora di tirarlo.
- nei playoff non ci sono più i rigori, perciò tanto vale saperli tirare.
- l’overtime 3vs3 molto spesso si risolve prima dei rigori.
- chi subiva il fallo (ora non più, e trovo anche ingiusto) doveva tirare il rigore, possibilità quindi remora di tirarlo.
- nei playoff non ci sono più i rigori, perciò tanto vale saperli tirare.
- l’overtime 3vs3 molto spesso si risolve prima dei rigori.
- Jean Valjean
- Messaggi: 11786
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Uno segnato su quanti? Comunque pochino per quello che viene pagatoThor41 ha scritto:Tanti sottovalutano anche il fatto che sono cambiate diverse regole sui rigori e gente come Klasen e Omark per fare due nomi sono svantaggiatissimi. Bravi i Rajala e i Pesonen a trovare alternative ma non questa cosa va precisata.
Tanti dimenticano anche che l’anno scorso contro il Ginevra Klasen ha fatto un rigore della madonna ma chiaramente non esce questa cosa. Abbiamo fatto i playoff anche grazie a questo.
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Per l’amor di Dio, ma non credo venga pagato SOLO per tirare i rigori.Jean Valjean ha scritto:Uno segnato su quanti? Comunque pochino per quello che viene pagatoThor41 ha scritto:Tanti sottovalutano anche il fatto che sono cambiate diverse regole sui rigori e gente come Klasen e Omark per fare due nomi sono svantaggiatissimi. Bravi i Rajala e i Pesonen a trovare alternative ma non questa cosa va precisata.
Tanti dimenticano anche che l’anno scorso contro il Ginevra Klasen ha fatto un rigore della madonna ma chiaramente non esce questa cosa. Abbiamo fatto i playoff anche grazie a questo.
Re: Sabato 05.10.2019; SCL Tigers - HC Lugano 4:3 dr
Non capite proprio il discorso:Thor41 ha scritto:Per l’amor di Dio, ma non credo venga pagato SOLO per tirare i rigori.Jean Valjean ha scritto:Uno segnato su quanti? Comunque pochino per quello che viene pagatoThor41 ha scritto:Tanti sottovalutano anche il fatto che sono cambiate diverse regole sui rigori e gente come Klasen e Omark per fare due nomi sono svantaggiatissimi. Bravi i Rajala e i Pesonen a trovare alternative ma non questa cosa va precisata.
Tanti dimenticano anche che l’anno scorso contro il Ginevra Klasen ha fatto un rigore della madonna ma chiaramente non esce questa cosa. Abbiamo fatto i playoff anche grazie a questo.
-sei apparentemente il giocatore più tecnicamente dotato della squadra, tutti o quasi ti definiscono un campione (io no), l'esercizio più "facile" per te dovrebbe essere quello di riuscire, a tu per tu con il portiere, di mettere il disco in porta (visto che hai tutte le armi a disposizione per poterlo fare), ma non ci riesci praticamente mai !!!! Questo significa che le armi migliori che hai a disposizione non riesci a sfruttarle e questo, a mio modo di vedere, è grave !
E' come se Lajunen non fosse più capace di piazzarsi davanti alla porta a tirar spallate o se Berteggia perdesse la sua velocità (avrebbero perso le proprie caratteristiche e sarebbero meno forti di quanto ognuno si aspetta da loro).
Forse così è più chiaro ciò che intendo.
E' evidente che non viene pagato solo per tirare i rigori, ma tra le mille cose che deve saper fare, riuscire a segnare un penalty sarebbe quella che dovrebbe praticamente sempre riuscirgli, visto che si tratta del suo principale hatù.