Serge Pelletier, il nostro ex-allenatore
Moderatore: Thor41
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Sembra assurdo ma l’anello debole del1 blocco PP è #17. Quante volte tira dalla sua posizione e becca la porta????Il più delle volte il disco fa il giro e poi esce dal terzo....
Stasera ci insegnano i piotti a giocare in PP
Stasera ci insegnano i piotti a giocare in PP
-
- Messaggi: 3771
- Iscritto il: 19 ago 2014, 23:27
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
esattamente e spesso tira quando non dovrebbe..inoltre heed non ha mai la possibilita del tiro dalla blu che è il suo punto forte. con il 17 prevedibili
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
In effetti è così. Quell’unico schema di cui parlavo è proprio quello, portare al tiro Fazzini. E se la finalità del 90% delle azioni è di portare al tiro Fazzini, la sua percentuale realizzativa dev’essere nettamente più alta di quella attuale.
In ogni caso la situazione non è facile neppure per lui. Sapere che la riuscita o meno del PP dipende quasi esclusivamente da quanto tira bene lo carica di molte responsabilità. Inoltre pure gli avversari ormai conoscono lo schema, quindi anche per Fazzini diventa più difficile trovare linee di tiro libere o il tempo e lo spazio giusto per il tiro al volo.
E qua sta a Pelletier variare e rendere meno prevedibile il nostro PP.
In ogni caso la situazione non è facile neppure per lui. Sapere che la riuscita o meno del PP dipende quasi esclusivamente da quanto tira bene lo carica di molte responsabilità. Inoltre pure gli avversari ormai conoscono lo schema, quindi anche per Fazzini diventa più difficile trovare linee di tiro libere o il tempo e lo spazio giusto per il tiro al volo.
E qua sta a Pelletier variare e rendere meno prevedibile il nostro PP.
- Paul Martel
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: 3 giu 2011, 20:29
- Località: Giubiasco
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Quindi se é come dici tu Nättinen non dovrebbe segnare nemmeno più un gol in PP xché ormai gli avversari lo conoscono e la riuscita del PP dei piotti dipende solo ed esclusivamente da lui. Ahe, vediamo poi stasera ..., scusa Lord sei un grande e ti leggo sempre con piacere x la passione che ci metti x i nostri colori, ma ogni tanto mi chiedo se tu abbia mai messo i pattini ai piedi o allenato mai anche solo una squadra di scuola hockey xchè da come parli sembri un allenatore di hockey scafato...
La gente come noi ...
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Allenatore di hockey penso che non lo sia (quasi?) nessuno qui. Se questo è un requisito fondamentale, tanto vale chiudere il forum
In ogni caso sono solo opinioni, niente di più e niente di meno. Penso che nessuno, tanto meno io, pensi di aver la verità in tasca.
Per quanto mi riguarda, mi limito semplicemente ad osservare. E mi sembra abbastanza chiaro che quasi tutte le azioni del nostro primo blocco di PP siano incentrate sul tiro di Fazzini. Questa tattica sta dando i suoi frutti? Non lo so, personalmente penso che, considerando i giocatori che abbiamo, si potrebbe fare molto di più. Inoltre incentrare tutto il PP su Fazzini – che è un giocatore che mi piace, ma che tra i suoi punti forti non ha sicuramente la costanza – mi sembra un azzardo.
Se poi guardiamo al passato, vediamo che ci sono molti esempi di PP che hanno smesso di funzionare una volta che gli avversari hanno preso le misure all’unico schema. L’esempio più eclatante è quello di Heikkinen. Ma in parte pure Pettersson: ha continuato a segnare abbastanza regolarmente, ma con il tempo sono aumentati sempre di più i gol presi in PP dopo che gli avversari mettevano fisso un giocatore a bloccare i suoi tiri.
Poi se uno è un fenomeno, continua a segnare, su questo siamo d’accordo. Kuba per esempio era un fenomeno per il nostro campionato. Oppure un altro esempio è Robben nel calcio, tutti sapevano cosa avrebbe fatto ma lui segnava lo stesso sempre. Nättinen per adesso sembra un fenomeno per il nostro campionato, vedremo se continua così.
In ogni caso sono solo opinioni, niente di più e niente di meno. Penso che nessuno, tanto meno io, pensi di aver la verità in tasca.
Per quanto mi riguarda, mi limito semplicemente ad osservare. E mi sembra abbastanza chiaro che quasi tutte le azioni del nostro primo blocco di PP siano incentrate sul tiro di Fazzini. Questa tattica sta dando i suoi frutti? Non lo so, personalmente penso che, considerando i giocatori che abbiamo, si potrebbe fare molto di più. Inoltre incentrare tutto il PP su Fazzini – che è un giocatore che mi piace, ma che tra i suoi punti forti non ha sicuramente la costanza – mi sembra un azzardo.
Se poi guardiamo al passato, vediamo che ci sono molti esempi di PP che hanno smesso di funzionare una volta che gli avversari hanno preso le misure all’unico schema. L’esempio più eclatante è quello di Heikkinen. Ma in parte pure Pettersson: ha continuato a segnare abbastanza regolarmente, ma con il tempo sono aumentati sempre di più i gol presi in PP dopo che gli avversari mettevano fisso un giocatore a bloccare i suoi tiri.
Poi se uno è un fenomeno, continua a segnare, su questo siamo d’accordo. Kuba per esempio era un fenomeno per il nostro campionato. Oppure un altro esempio è Robben nel calcio, tutti sapevano cosa avrebbe fatto ma lui segnava lo stesso sempre. Nättinen per adesso sembra un fenomeno per il nostro campionato, vedremo se continua così.
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
In PP normalmente si lascia molta libertà ai giocatori di trovare le soluzioni e tutte le squadre hanno uno schema fisso (ambri con Nattinen e Kuba, noi con Pettersson, ecc....). L allenatore dev essere in grado di riusciare ad abbinare bene i giocatori assieme in modo di creare delle varianti allo schema principale.
In questo senso Lord ha ragione.
Pellettier non sfrutta bene il potenziale.
Se la linea tenta spesso il passaggio a Fazz e spesso funziona il pass devi mettere, a mio avviso, un blue liner left in modo che Fazz possa passare al difensore se nn ha la linea di tiro e il blueliner può tirare al volo.
Facendo cosi obblighi il PK a cambiare giocando piu alto e lasciando anche il 2-1 basso.
In questo senso Lord ha ragione.
Pellettier non sfrutta bene il potenziale.
Se la linea tenta spesso il passaggio a Fazz e spesso funziona il pass devi mettere, a mio avviso, un blue liner left in modo che Fazz possa passare al difensore se nn ha la linea di tiro e il blueliner può tirare al volo.
Facendo cosi obblighi il PK a cambiare giocando piu alto e lasciando anche il 2-1 basso.
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Massima fiducia in Pelletier
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Sta dando tranquillità alla squadra e abbiamo una squadra che oltretutto impone il proprio gioco. Abbiamo tirato più di 50 volte ed è una costante questa stagione tirare così tanto. Bravo Serge
- Puckersson
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 26 nov 2014, 18:41
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
Non so se sia merito suo o cosa, ma Nättinen imbavagliato oggi
Re: Serge Pelletier, il nostro allenatore
No scherziamo dai.