PDO - statistiche avanzate

[McFra]

Pdo di stasera??

[Grog]

contro il berna era di 110 100 dallo shootout e 10 da 2 goal su 20 tiri. stiamo pian pianino tornando al 100, vedremo se ciò corrisponderà ad un posto nei playoff

[hasekic]

sarebbe interessante fare anche il PDO di alcuni giocatori che da noi facevano una sega o non giravano e poi invece rinascevano in altre squadre

[Grog]

Il pdo del singolo giocatore su una stagione sarebbe interessantissimo, poichè vedi proprio chi sta vivendo un anno di grazia e chi invece meno. Purtroppo in Svizzera non è possibile calcolarlo, a meno di non prendere nota di tutti i tiri che la sua squadra fa e subisce quando un determinato giocatore è sul ghiaccio.....

[hasekic]

basta? fermo dopo 15 giornate?

[HCL]

basta? fermo dopo 15 giornate?

Se ti interessa io sto finendo di fare le ultime due partite di tutte le squadre...hahaha sono malata appena finisco scrivo qua..cmq PDO nostro ieri sera 103 e qualcosa e Davos 96 e qualcosa

[Conte1986]

Link al foglio statistiche:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... ring#gid=3
Fonte: hockeyfans.ch


Ultimamente, seguendo di più la NHL, mi sto intrippando in quelle che sono chiamate "advanced statistics", statistiche avanzate. Sono l'ultima frontiera di una scienza statistica chiamata "hockey-metrics". Grazie alla sempre maggiore mole di dati (in NHL, purtroppo non qui da noi) è possibile avere alcune statistiche ancora migliori delle classiche +/-, differenza reti, eccetera.

Ci sono molte statistiche che purtroppo in Svizzera non possiamo riportare, ma ne esiste una particolare che cerca di determinare la fortuna di un team. Come in ogni sport, gli esperti di statistica sanno che la fortuna, le chance, il caso esistono e hanno un ruolo importante.

Questa statistica si chiama PDO, dalle iniziali dell' "inventore", ed è molto semplice: si somma la % di save del proprio team con la percentuale di riuscita nel tiro.
Di solito questa statistica andrebbe fatta solo in 5 vs 5, in quanto il PP ed il BP tendono ad essere casi speciali, ma è accetabile anche con le situazioni speciali.
Breve articolo: http://www.arcticicehockey.com/2011/10/ ... -statistic

Facciamo un esempio per il lugano: abbiamo subito 33 reti (reti effettive, dischi realmente entrati in porta) mentre Merzlikins e Manzato hanno effettuato (157+148=305 parate). Se facciamo la percentuale otteniamo 305/338, quindi 90.24% di saves.

Passiamo ai tiri: abbiamo 26 reti su 414 tiri, ovvero il 6.28 % di trasformazione.

Facciamo ora la somma: 90.24 + 6.28 = 96.52 %

Questo numero, così tanto inferiore al 100% è sinonimo in termini statistici di grande, enorme e incredibile sfortuna. Infatti il PDO medio di una squadra di hockey a fine stagione sarà sempre tendenzialmente intorno al 100%.

La teoria, confermata dai dati statistici, è che il PDO tende sempre verso 100%, e le squadre tanto al di sotto e tanto al di sopra stanno attraversando momenti di sfortuna e fortuna, che tenderanno a stabilizzarsi. Questa statistica, per certi versi sorprendente, è avvalorata però da anni di studio su squadre NHL. Per esempio nella stagione 2003-2004 la media durante il primo quarto di campionato delle prime 20 squadre era 103.1% mentre nelle 20 di fondo classifica era 97%: a fine campionato le migliori 20 avranno una media PDO di 100.5%, le ultime 20 di 99.8%.

In sostanza delle percentuali molto alte (o molto basse) al tiro/parate NON SONO sostenibili nel lungo periodo, e tendono a stabilizzarsi in modo da portare il PDO a 100%.

Questo perchè? Perchè squadre che fanno della possessione del disco il loro gioco (la cui statistica più interessante è sicuramente il coefficiente Corsi, che però in svizzera non può essere calcolato per mancanza di dati) alla lunga tendono a realizzare più reti dei loro avversari, e a subirne meno. E il modo riconosciuto per calcolare la possessione disco è usare il numero di tiri scagliati (e anche bloccati) che un team fa/subisce.

In sostanza, il Lugano ha le statistiche dalla sua e ha altissime probabilità di migliorarsi

Ad esempio per l'ambrì:
36 reti su 363 tiri: 9.92 % di realizzazione
411 parate su 441 tiri: 93.20 % di saves

PDO: 93.20 + 9.92 = 103.12 % -> indice di un sacco di fortuna, chance e alla lunga dovrebbe tornare sul 100%, ci si può quindi aspettare un calo dell'ambrì, anche perchè concedere 441 tiri in 13 partite (33.9 di media tiri subiti a partita) contro 363 tiri realizzati (27.9 tiri fatti a partita) è davvero tanto. L'ambrì quindi è "dominato" in media ad ogni partita.

PS: Appena ho un attimo di tempo vorrei calcolare il PDO dello scorso campionato per vedere come si comporta il campionato svizzero, che ha solo 50 partite invece di 82. Questo potrebbe infatti avere un effetto sul PDO "svizzero", senza contare che gli infortuni in Svizzera hanno un impatto maggiore che in NHL, dove hai un roster più profondo e la possibilità di richiamare buoni giocatori dalla AHL.

Complienti!!!
Ho consultato solo ora questo scritto e vedo che conferma quello che era la mia impressione. Infatti avevo fatto una statitistica dei tiri subiti e di quelli fatti, in cui risulta che Lugano, dopo 17 partite è la squadra che subisce meno tiri (455) mentre HCAP è quella che ne subisce di più (584) dopo lo Zugo (595).
Sono sicuro che tutto si normalizzerà.....Forza Lugano

[Grog]

Aggiornato causa vacanze

Mi lancio in qualche pronostico, vedremo fra 6 mesi come saranno andati

Kloten e Friborgo sembrano le squadre più accreditate per le prime posizioni finali, con un pdo di 100 stanno viaggiando nei primi posti.

Ambrì e Davos stanno viaggiando a ritmi insostenibili, nei prossimi mesi lasceranno giù qualche punto. La mia previsione: rango finale far il 5° e il 7°.

Il Lugano è la squadra che concede nettamente meno tiri, questo fa si che i goal presi siano relativamente pochi, ma pochi tiri vuol dire che gli attaccanti tornano molto a difendere, e questo fa sì che arrivino stanchi e poco concentrati al tiro, affaticati. Infatti si vede la bassa percentuale realizzativa.

Vedremo: se il lugano nei prossimi mesi azzecca un periodo un po' prolungato di fortuna dovrebbe rientrare anche in classifica. Visto il differenziale reti, immagino un rango finale di RS fra il 6° e l'8° posto, a meno di gravi fattori imprevisti.

Fra le quattro sotto, preoccupa lo Zugo: PDO di quasi 100 con un differenziale reti negativo, sembra difficile per loro migliorarsi. A questo punto della stagione pronosticherei un play-out per lo zugo.

[Canucks]

Complimenti Grog davvero interessanti le tue statistiche.

[HCL]

Il pdo del singolo giocatore su una stagione sarebbe interessantissimo, poichè vedi proprio chi sta vivendo un anno di grazia e chi invece meno. Purtroppo in Svizzera non è possibile calcolarlo, a meno di non prendere nota di tutti i tiri che la sua squadra fa e subisce quando un determinato giocatore è sul ghiaccio.....

Non é possibile farlo con il +/- ????