Arbitri, giudice unico e sanzioni

[barabitt]

Allo stesso tempo un altro attaccante dello Zugo, David McIntyre, ha ricevuto una partita di squalifica dopo il suo intervento alla balaustra ai danni del bianconero Raffaele Sannitz. Il canadese è stato anche multato di 2’800 fr.


Secondo me una giornata è pochissimo. Guardate le immagini su HSHS, si disinteressa completamente del disco, già 3m prima si vede che andrà a colpire Sannitz in un posto dove farà male. Secondo me bruttissimo fallo, minimo minimo 3 giornate. Se lasciamo che si possano fare questi falli avremo decine e decine di infortunati durante la stagione, questo trovo fosse veramente cattivo.

A me piace l'hockey duro e spesso trovo che i falli fischiati siano troppo fiscali, ma questo veramente lo trovo fuori luogo (a prescindere dal fatto che sia stato un nostro giocatore a subirlo).

[Lord Burg]

Concordo, brutto fallo e una giornata mi sembra poca.

[barabitt]

Io sono convintissimo che ciò succeda anche nell'hockey !!!!!

Discriminazione linguistica nel calcio svizzero
Le differenze linguistiche possono avere impatto negativo nel risultato finale delle partite


La discriminazione linguistica è un tema anche nel calcio svizzero: quando giocano due squadre di diverse regioni, la lingua parlata dall'arbitro può avere un effetto anche sul risultato finale. È quanto emerge da uno studio dell'università di San Gallo.

Lo studio "Rot-Jaune-Verde. Language and Favoritism: Evidence from Swiss Soccer" di Richard Faltings, Alex Krumer e Michael Lechner si fonda su un voluminoso dossier. Gli autori paragonano i dati delle due maggiori leghe calcistiche svizzere, Super League e Challenge League, dal 2005-2006 al 2017-2018.

Dalle ricerche risulta che gli arbitri pronunciano più sanzioni sotto forma di cartellini gialli e rossi a squadre di altre regioni linguistiche. Si suppone quindi che anche il risultato delle partite verrebbe così influenzato. La differenza di punti in favore della squadra locale è inoltre importante, quando l'arbitro proviene dalla medesima regione linguistica.

Krumer ha spiegato che "ci siamo interessati al calcio svizzero, poiché vi sono club e arbitri provenienti dalle tre diverse aree linguistiche". La discriminazione linguistica è una preoccupazione per la società elvetica in generale e per il calcio svizzero in particolare.

È importante che le autorità calcistiche siano consapevoli del problema e che istruiscano gli arbitri in tal senso. Una soluzione a breve termine potrebbe essere quella di evitare di attribuire una partita a un arbitro proveniente dalla medesima area linguistica di una delle due squadre, osserva Krumer.

[Conte1986]

Io sono convintissimo che ciò succeda anche nell'hockey !!!!!

Discriminazione linguistica nel calcio svizzero
Le differenze linguistiche possono avere impatto negativo nel risultato finale delle partite


La discriminazione linguistica è un tema anche nel calcio svizzero: quando giocano due squadre di diverse regioni, la lingua parlata dall'arbitro può avere un effetto anche sul risultato finale. È quanto emerge da uno studio dell'università di San Gallo.

Lo studio "Rot-Jaune-Verde. Language and Favoritism: Evidence from Swiss Soccer" di Richard Faltings, Alex Krumer e Michael Lechner si fonda su un voluminoso dossier. Gli autori paragonano i dati delle due maggiori leghe calcistiche svizzere, Super League e Challenge League, dal 2005-2006 al 2017-2018.

Dalle ricerche risulta che gli arbitri pronunciano più sanzioni sotto forma di cartellini gialli e rossi a squadre di altre regioni linguistiche. Si suppone quindi che anche il risultato delle partite verrebbe così influenzato. La differenza di punti in favore della squadra locale è inoltre importante, quando l'arbitro proviene dalla medesima regione linguistica.

Krumer ha spiegato che "ci siamo interessati al calcio svizzero, poiché vi sono club e arbitri provenienti dalle tre diverse aree linguistiche". La discriminazione linguistica è una preoccupazione per la società elvetica in generale e per il calcio svizzero in particolare.

È importante che le autorità calcistiche siano consapevoli del problema e che istruiscano gli arbitri in tal senso. Una soluzione a breve termine potrebbe essere quella di evitare di attribuire una partita a un arbitro proveniente dalla medesima area linguistica di una delle due squadre, osserva Krumer.

I ricercatori hanno preso come esempio il calcio, ma le conclusioni valgono chiaramente anche per l'hockey, dato che i presupposti sono uguali (club e arbitri provenienti dalle tre regioni linguistiche).
Interessante e difficile da confutare visto che gli autori dello studio sono svizzeri tedeschi.

[barabitt]

...ciò conferma che per noi sarà sempre più difficile vincere, visto che di arbitri ticinesi non ce ne sono !!

[weswalz]

Facciamo schifo perché è colpa degli arbitri

[dzurilla]

Solo due giornate a Vauclair per il fallo a Zwerger, intenzionale, direttamente alla testa, molto pericoloso,blind side, a gioco praticamente fermo è veramente ridicolo; da luganese doc, ammetto che ci sarebbero volute almeno 4 giornate per dare un segnale serio!

Male, molto male...

[Lord Burg]

3 giornate a Noreau.

http://heshootshescoores.com/tre-partit ... auro-jorg/

Potevano essere anche di più... Ma meglio di niente.

[nylanderfan]

Mi sembra coerente con altre sanzioni. Oramai la linea è quella.

[snake]

Purtroppo la linea è questa. Ci sta ma ad essere onesti tra lui e Vauclair almeno 6 giornate le meritavano tutte.