Re: Pagelle stagione 2014/2015
Inviato: 13 mar 2015, 16:50
Portieri:
Manzato: stagione da urlo, a parte forse qualche sbavatura nelle ultime partite di PO uno dei migliori su tuto l'arco della stagione.
Elvis: non ha ripetuto la stagiione 13/14 ma quando chiamato in causa non ha nemmeno così sfigurato .
Difesa:
Vauclair e Hirschi: gli anni e i molti infortuni purtroppo cominciano a pesare anche per loro e pur non mancandogli mai l'impegno non son più pimpanti come qualche stagione fa. Ormai sulla velocità vengono sistematicamente superati dagli avversari.
Chiesa: miglior difensore del Lugano 14/15, immenso. Cattedrale!
Maurer: meglio in difesa che in attacco.
Ulmer: stagione condizionata da molti problemi e infortuni.
Andersson: dopo un inizio da favola si è definitivamente perso nei PO.
Kienzle: mai piaciuto. Fa molti errori e nei PO annaspa.
Sartori: perché mai Fischer nei play-off l’abbia accantonato lo sa solo lui, peggio di tanti altri non avrebbe fatto.
Attacco:
Il trio scandinavo: RS da 6 in pagella, nei PO emergono i limiti fisici di questi “artisti”, difatti contro una squadra rognosa e decisamente dura come il Ginevra vanno in difficoltà. Come detto nel commento alla serie tecnicamente non si discutono ma sono giocatori da playoff?
Pakko: un pacco.
McLean: non è un fenomeno ma la maglietta l’ha sempre sudata a fine partita, uno dei pochi che va davanti alla porta avversaria a prender colpi a destra e sinistra.
Brunner: stava carburando ma l’infortunio in gara 1 lo ha messo KO, peccato mi sarebbe piaciuto vederlo al 100%.
Simek: l’unica cosa che è riuscito a fare è il gol di Zurigo che ci ha praticamente consegnato il suo ex “maledetto” Ginevra nei PO, negli stessi sparisce.
Bertaggia: bravo veramente, lo hanno spostato un po’ in seconda e un po’ in terza linea ma lui ha sempre dato il massimo.
Walker: uomo da playoff. Uno dei pochi che usa il fisico (anche perché può permetterselo).
Steinmann: mi aspettavo di più, delusione.
Reuille: in RS l’avevo dato per bollito, ha invece fatto dei playoff più che dignitosi.
Sannitz: con lui in linea Klasen e Pettersson andavano a gonfie vele. Magari la porta la a vede raramente ma è un lottatore indomito. Bravo!
Dal Pian/Balmelli /Romanenghi: ng. Giocato troppo poco per dar giudizi anche se non li ritengo di un livello sufficiente per la NL.
Tecnico:
P. Fischer: ha dei grandi meriti tra cui quello di aver portato la squadra al 3.o posto in RS che era da lunga pezza che non succedeva. Nei playoff però sembra andare in bambola, va in confusione, non riesce proprio a far decollare il PP che anzi fa decollare gli avversari, altra chicca Maurer in attacco, l’aver mai impiegato Sartori nel PO che sicuramente non avrebbe fatto peggio di altri (su tutti Andersson e Kienzle). Altro “difetto” (ma forse è come lo vedo io) è che nelle interviste dopo gara mi sembra poco umile, ultimamente continua a ripetere “siamo più forti”ecc…, difatti siamo usciti ancora una volta ai ¼ e con lo stesso avversario dell’anno scorso. Abbassare la cresta please e umiltà a partire da lui.
Manzato: stagione da urlo, a parte forse qualche sbavatura nelle ultime partite di PO uno dei migliori su tuto l'arco della stagione.
Elvis: non ha ripetuto la stagiione 13/14 ma quando chiamato in causa non ha nemmeno così sfigurato .
Difesa:
Vauclair e Hirschi: gli anni e i molti infortuni purtroppo cominciano a pesare anche per loro e pur non mancandogli mai l'impegno non son più pimpanti come qualche stagione fa. Ormai sulla velocità vengono sistematicamente superati dagli avversari.
Chiesa: miglior difensore del Lugano 14/15, immenso. Cattedrale!
Maurer: meglio in difesa che in attacco.
Ulmer: stagione condizionata da molti problemi e infortuni.
Andersson: dopo un inizio da favola si è definitivamente perso nei PO.
Kienzle: mai piaciuto. Fa molti errori e nei PO annaspa.
Sartori: perché mai Fischer nei play-off l’abbia accantonato lo sa solo lui, peggio di tanti altri non avrebbe fatto.
Attacco:
Il trio scandinavo: RS da 6 in pagella, nei PO emergono i limiti fisici di questi “artisti”, difatti contro una squadra rognosa e decisamente dura come il Ginevra vanno in difficoltà. Come detto nel commento alla serie tecnicamente non si discutono ma sono giocatori da playoff?
Pakko: un pacco.
McLean: non è un fenomeno ma la maglietta l’ha sempre sudata a fine partita, uno dei pochi che va davanti alla porta avversaria a prender colpi a destra e sinistra.
Brunner: stava carburando ma l’infortunio in gara 1 lo ha messo KO, peccato mi sarebbe piaciuto vederlo al 100%.
Simek: l’unica cosa che è riuscito a fare è il gol di Zurigo che ci ha praticamente consegnato il suo ex “maledetto” Ginevra nei PO, negli stessi sparisce.
Bertaggia: bravo veramente, lo hanno spostato un po’ in seconda e un po’ in terza linea ma lui ha sempre dato il massimo.
Walker: uomo da playoff. Uno dei pochi che usa il fisico (anche perché può permetterselo).
Steinmann: mi aspettavo di più, delusione.
Reuille: in RS l’avevo dato per bollito, ha invece fatto dei playoff più che dignitosi.
Sannitz: con lui in linea Klasen e Pettersson andavano a gonfie vele. Magari la porta la a vede raramente ma è un lottatore indomito. Bravo!
Dal Pian/Balmelli /Romanenghi: ng. Giocato troppo poco per dar giudizi anche se non li ritengo di un livello sufficiente per la NL.
Tecnico:
P. Fischer: ha dei grandi meriti tra cui quello di aver portato la squadra al 3.o posto in RS che era da lunga pezza che non succedeva. Nei playoff però sembra andare in bambola, va in confusione, non riesce proprio a far decollare il PP che anzi fa decollare gli avversari, altra chicca Maurer in attacco, l’aver mai impiegato Sartori nel PO che sicuramente non avrebbe fatto peggio di altri (su tutti Andersson e Kienzle). Altro “difetto” (ma forse è come lo vedo io) è che nelle interviste dopo gara mi sembra poco umile, ultimamente continua a ripetere “siamo più forti”ecc…, difatti siamo usciti ancora una volta ai ¼ e con lo stesso avversario dell’anno scorso. Abbassare la cresta please e umiltà a partire da lui.
