hclforum.net

snakebill ha scritto:Infatti se leggi fino alla fine ho scritto così sarà.

Personalmente sono piuttosto scettico, quello che ho visto ieri sera non mi è piaciuto per niente. Abbiamo dimostrato ancora una volta che siamo molto lontani dall'essere una grande squadra, e non parlo del tasso tecnico ma dell'attitudine.
Ancora una volta , e non è la prima, abbiamo cannato alla grande un appuntamento decisivo giocando in modo osceno.
Abbiamo fatto degli errori da principianti subendo una lezione di pragmatismo hockeystico.

Ho visto a casa la partita del Berna e loro si hanno dimostrato cos'è la mentalità vincente, hanno preso il Losanna per la gola dal primo minuto e non lo hanno più
mollato.

Noi ci siamo specchiati come la strega di Biancaneve, forse pensando che dopo il 7a 2 eravamo I migliori del mondo e quindi per inerzia li avermmo battuti.
Ma non abbiamo mica un mental-coach? a che cazzo serve se tutte le volte ricaschiamo nelle stesse dinamiche?

Per poter girare ancora la serie dovremmo entrare giovedì in pista con la stessa mentalità del Berna aggredendoli dal primo minuto e non come le alter partite
giocate a Ginevra dove abbiamo regalato il primo tempo, nella situazione in cui siamo se regaliamo un tempo e magari segnano ci sciogliamo come neve al sole.
Ed allora fuori le palle e se proprio si deve uscire si esca alla fine trascinado la lingua sul chiaccio per avere dato tutto

Comunque, francamente 6'300 tifosi per un quarto di finale giocato di martedì avrebbero meritato di più.

Ho notato anche tanti "turisti", quelli che son presenti tutta la stagione o quasi, loro si che meritavano di più ..

Barcollo ha scritto:Comunque, francamente 6'300 tifosi per un quarto di finale giocato di martedì avrebbero meritato di più.

Barcollo ti vedo molto depresso...forza!!!

nylanderfan ha scritto:

Barcollo ha scritto:Comunque, francamente 6'300 tifosi per un quarto di finale giocato di martedì avrebbero meritato di più.

Barcollo ti vedo molto depresso...forza!!!

Poco fedele al suo avatar...

Guardiamo in faccia alla realta nuda e cruda:
Martedì il Ginevra ha meritato la vittoria. Hanno vinto tutti i contrasti alle assi e gli uno contro uno...
Comunque metto a vostra disposizione un dato inquietante riguardante l'unica gara vinta con un certo agio da lugano, ritornando indietro di 5 giorni
Sa 07.03 ginevra-lugano 2:7 tiri in porta 42:22!!!! (Vedi allegato regio league)Pertanto altro che dominio...
Grande Manzato nel primo tempo ed una buona dose di fortuna (segnare 7 reti con 22 tiri non succederà MAI PIÙ
Comunqye forza Lugano, col rientro di Brunner fischi puó riproporre una prima più silida (con 37 o 21 al centro) ed una seconda (98/53/13) potenzialmente molto attrattiva

Giuarda che i tiri del Ginevra si riferiscono anche ai tiri dalla loro difesa sul portiere. Perciò non farei proprio affidamento su questa statisca. Per il resto hai ragione 1 goal ogni 3 tiri è tanta roba. Ma non è detto che non ricapita.

Ah una cosa vai a riguardarti anche le statistiche delle altre partite poi ne riparliamo.

Detto fatto
Tiri ginevra
Gara 1) 36, g2 36, g3 30, g4 42, g5 32
Tiri lugano
G1 29, g2 25, g3 31, g4 22, g5 32

Concordo che le statistiche vanno relativizzate in quanto le liberazioni dal terzo difensivo del ginevra su Manzato contano come tiri (vedi azione gol 2-0 di ieri)
Aggiungiamo che i nostri assi scandinavi in pp prima di tirare devono fare almeno 3-4 passaggi da suicida sulla blu...

dzurilla ha scritto:Detto fatto
Tiri ginevra
Gara 1) 36, g2 36, g3 30, g4 42, g5 32
Tiri lugano
G1 29, g2 25, g3 31, g4 22, g5 32

Concordo che le statistiche vanno relativizzate in quanto le liberazioni dal terzo difensivo del ginevra su Manzato contano come tiri (vedi azione gol 2-0 di ieri)
Aggiungiamo che i nostri assi scandinavi in pp prima di tirare devono fare almeno 3-4 passaggi da suicida sulla blu...

Vedi è quello che intendevo. Veri tiri il Ginevra ne ha fatti veramente pochi.