hclforum.net

Ho criticato la scelta di Maurer in attacco, però ammetto che ieri hanno fatto una bella partita, nei PO può servire una linea così..

Per quanto riguarda Walsky ripensandoci mi è piaciuta la proposta che ha fatto non mi ricordo più chi. E cioè di mettere McLean in quarta e lui come centro di Brunner.
Così da avere come centri:

Steinmann
Walsky
Sannitz
McLean

Anche se per me la soluzione ottimale sarebbe stata:

Sannitz
Walsky
McLean
Steinmann

Al di là della questione degli schemi in 5 vs 5, a me a preoccupare un po' è la mancanza di schemi in PP. Nonostante l'alto tasso tecnico del primo quintetto, ieri si è tornati all'unico e solito "giochino": sassata di Pettersson dalla blu (anche quando era improponibile). Sembra quasi che l'opzione "liberare un uomo nei paraggi della porta" non venga minimamente considerata (essì che dopo il goal di Filppula qualche partita fa ci avevo creduto/sperato).

...quel goal Ilari lo fece con il dito rotto, quel dito che l'ha messo fuori dai giochi... e il PP è tornato sterile e senza nuove idee

Sarà un caso?

Della sua assenza ne soffre il PP, ne soffre Brunner, ne soffre l'equilibrio di un'intera squadra.

Bè scusate è anche ovvio. È l'unico centro "creativo" che abbiamo in squadra. Ci mancherebbe altro che non si faccia sentire la sua assenza.

Torno a ripetere....mancavano 3 minuti alla fine : se Pettersson non andava a tentare il solito passaggio Kamikaze tentando di fare attraversare al disco la linea blu (stavolta addirittura la nostra libea blu) non saltava fuori l'ingaggio in difesa e forse nenmeno il loro secondo goal....

Quindi : da parte sua ci vuole un pò meno narcisismo (sono belli certi pasaggi ma quando mancano 3 minuti....disco nell'angolo e basta) e più intelligenza tattica.

Anche se in tutto il resto è perfetto naturalmente....e non lo scambierei con nessun'altro straniero in Svizzera.