Per gli altri vale per noi no ???

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2012 / 2013.

Moderatore: Thor41

barabitt
Messaggi: 9504
Iscritto il: 28 mar 2013, 0:37

Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da barabitt » 28 mar 2013, 0:49

Articolo preso da Slapshot.ch:

HC Fribourg Gotteron: Wie schwer wiegen die Ausfälle?

Von Luca Spillmann
@sport.ch
Feedback
Artikel kommentieren

Beim vierten Playoff-Halbfinal-Spiel in Zürich musste Fribourg mit Andrei Bykov, Tristan Vauclair und Shawn Heins krankheitshalber gleich auf drei Stammspieler verzichten. Im Verlaufe des Spiels schieden mit Christian Dubé und Marc Abplanalp zwei weitere Spieler verletzt aus. Welche Auswirkungen könnten diese Ausfälle auf die Serie haben?

Sie sind die Eckpfeiler, die in Spiel 4 im Hallenstadion fehlten. Haudegen Shawn Heins und...1 / 5
In Spiel Nummer drei schied Heins nach einem Lehtonen-Check verletzt aus – dies nachdem er sich einen katastrophalen Scheibenverlust vor dem eigenen Tor geleistet hatte. Für das vierte Spiel in Zürich war er deswegen fraglich und musste schliesslich passen – ob verletzt, krank oder überzählig lässt sich nicht abschliessend beurteilen, da in den Playoffs daraus naturgemäss ein Geheimnis gemacht wird. Er wurde durch den emsigen, aber wenig produktiven Russen Maxim Sushinky ersetzt, der sein unauffälliges Playoff-Debut für Gottéron geben durfte.

Auch Bykov und Vauclair fehlten.

Vor dem Spiel wurden noch Bykov und Vauclair als krank gemeldet. Während der Ausfall von Letzterem noch zu verkraften gewesen wäre, hatten das Fehlen des Topskorers Bykov und des Aggressivleaders Heins spielentscheidenden Einfluss.

Verteidiger Olivier Schäublin kam zu seinem zweiten Playoff-Einsatz. So musste die Abwehr umgestellt werden, was einen negativen Einfluss auf deren Stabilität zur Folge hatte. Fast alle Zweikämpfe in der eigenen Zone gingen verloren und zuweilen fehlten Ruhe und (Zu)Ordnung – Attribute, welche Heins dank seiner grossen Routine in die Waagschale zu werfen pflegt. So erstaunte es wenig, dass gleich vier Tore in den ersten 44. Minuten zugelassen werden mussten.

Bykovs Ausfall nicht verkraftbar

Die Umstellungen in der Verteidigung wären noch zu verkraften gewesen, wenn die Offensive ihre gewohnte Power hätte entfalten können. Doch auch Bykov musste passen, weshalb diese nicht ihr gewohntes Niveau erreichte. Laut Vater Slawa sei sein Sohn nicht krank, sondern verletzt. Er wisse, was er habe, sagte es aber logischerweise nicht. Gut möglich, dass dies nur ein Verwirrspiel war, aber ein längerer Ausfall von Bykov könnte dieser Serie eine neue Richtung geben.

Für Bykov rückte Sandy Jeannin in die zweite Linie vor. Die Umstellung gelang zwar einigermassen, dennoch büsste die zweite Linie an Schwung und vor allem an Genauigkeit ein. Noch grösser waren die Auswirkungen auf Jeannins Ex-Block um Greg Mauldin, welcher offensiv kaum mehr gesehen wurde und bei drei Gegentoren auf dem Eis stand. Somit hatte das Fehlen von Bykov gleich bei zwei Gottéron-Linien spielentscheidenden Einfluss.

Dubé und Abplanalp während Spiel out

Neo-Topskorer Christian Dubé glitt zu Spielmitte unglücklich aus und verliess das Feld ohne offensichtliche Verletzung. Sein Ausfall schwächte Gottéron weiter, auch wenn er in diesen Playoffs bisher noch weit von seiner Bestform entfernt spielt. Für den Québecois ist die Saison vorbei, er wird sich wohl einer Operation unterziehen müssen.

Schliesslich wurde Abplanalp beim Stand von 4:0 (über)hart von Ambühl in die Bande befördert, weshalb er benommen ausschied und ins Spital überführt werden musste. Erstaunlicherweise schockte sein Ausfall aber die Lions mehr, als dass es Fribourg beeinträchtigte. Der Verteidiger zog sich eine schwere Hirnerschütterung zu, auch er wird in den Playoffs wohl nicht mehr aufs Eis zurückkehren.

Rückkehr von Heins und Bykov zentral

Sollten Heins und Bykov im fünften Spiel (am Donnerstag ab 20:15 Uhr im slapshot.ch Live-Ticker oder als Live-Stream im 360Player) wieder aufs Eis zurückkehren, wird Gottéron sein gewohntes Spiel aufziehen können. Abplanalp wird in der Defensive sicher fehlen – deshalb sind die Drachen auf ihren verteidigenden Captain Heins mehr denn je angewiesen.

Was Bykovs Ausfall mit Fribourg anrichten kann, haben wir gesehen. Seine Rückkehr wird in der Saanestadt wahrlich herbeigesehnt. Die Ausfälle der anderen drei Spieler wären dagegen einfacher zu verkraften, auch wenn Fribourg dadurch etwas berechnender werden dürfte. (lsp)



.....allora al Friborgo manca qualche giocatore per una partita e vanno in crisi (l'articolo parla dei problemi che hanno senza questi giocatori), a noi è mancata mezza squadra per tutta la stagione ed è colpa di Larry Huras, e tutti a dire che abbiamo fatto un campionato fallimentare. Ma dai per favore, se c'è qualcuno che deve recriminare per la stagione sfigatissima (senza voler fare del vittimismo, è pura e semplice verità !!!) quest'anno siamo solo noi.
Ma ditemi voi come cavolo fa un allenatore ad impostare una squadra e a trovare i meccanismi se la stessa non riesce mai a giocare insieme?

Dopo la partita di martedì anche sul canale svizzero tedesco cronisti ed esperti hanno chiaramente detto che il Friborgo non poteva vincere con tutti quei giocatori che mancavano sul ghiaccio (ne mancavano 5 e questo nemmeno dall'inizio di partita). Ma vi rendete conto che ad un certo punto della stagione a noi ne mancavano 12 !!!!!!!!!!!!!!!!!
Cerchiamo di essere tutti un po' più realisti pf dai, abbiamo fatto miracoli quest'anno e cara grazia che ai play off ci siamo arrivati.

Gli infortuni influenzano una stagione, eccome se lo fanno ma è più facile dare la colpa a LH (che avrà anche alcune colpe), lasciatelo lavorare un anno con la squadra intera, dopodichè si giudicherà.

Avatar utente
AléLugano
Messaggi: 2530
Iscritto il: 28 dic 2010, 18:55

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da AléLugano » 28 mar 2013, 1:17

Concordo. Inoltre si deve valutare anche un'altra conseguenza delle assenze, oltre ovviamente al fatto di non poter schierare temporaneamente diversi giocatori e avere la rosa accorciata e con rattoppi. Ovvero che non avendo quasi mai avuto la rosa al completo non si é mai potuta creare una continuità che serva a formare una squadra dal punto di vista del gioco (a livello di spogliatoio ci siamo). Come fai a trovare le alchimie giuste, a creare i meccanismi, automatismi, ecc.. se ogni 2 partite qualcuno si infortuna?! Impossibile.
"Non può piovere per sempre.."

barabitt
Messaggi: 9504
Iscritto il: 28 mar 2013, 0:37

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da barabitt » 28 mar 2013, 9:33

...esattamente, proprio quello che intendevo. Qualsiasi squadra e qualsiasi allenatore del mondo con le assenze che abbiamo avuto noi, avrebbero avuto problemi. La stagione appena passata è stata un'ecatombe a livello di infortuni (mi ero messo a contarli e mi sembra di essere arrivato a 32, poi ho perso il conto !!! Veramente impossibile giudicare la squadra e l'allenatore messi in queste condizioni.
Io credo che la maggior parte dei tifosi debbano trovare assolutamente qualcuno da incolpare per la mancata qualifica alla semifinale, e chi si attacca ????....chiaramente il bersagli più facile, LH !!!
Siamo arrivati a 3mm dalle semifinali, con un pochettino di fortuna in più, senza gli arbitri scandalosi che girano in Svizzera e saremmo noi a lottare per la finale contro il Berna. A quel punto sareste ancora tutti contro LH ??? Io non credo proprio.
Ricordiamocelo eravamo a 3 mm dalla semifinale, e anche le assenze hanno contribuito a non arrivarci, purtroppo.

Bianconero#19
Messaggi: 2676
Iscritto il: 27 ago 2010, 11:10

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da Bianconero#19 » 28 mar 2013, 9:57

"Ma i centimetri che ci servono, sono dappertutto, sono intorno a noi, ce ne sono in ogni break della partita, ad ogni minuto, ad ogni secondo. In questa squadra si combatte per un centimetro, in questa squadra massacriamo di fatica noi stessi e tutti quelli intorno a noi per un centimetro, ci difendiamo con le unghie e con i denti per un centimetro, perché sappiamo che quando andremo a sommare tutti quei centimetri il totale allora farà la differenza tra la vittoria e la sconfitta, la differenza fra vivere e morire" - parte del famoso discorso prima della partita in Ogni maledetta domenica...

qui 3mm mancanti son quelli che nel complesso fanno parte della sconfitta :D :D ,
Comunque ingiusto attaccare solo LH....vero che gli infortuni ci hanno penalizzato in stagione e penso che in tanti l'han detto....infortuni o no, però come si e perso gara 4 e gara 5 contro lo Zugo...pesa tanto nell'eliminazione ai quarti...

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26173
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da nylanderfan » 28 mar 2013, 9:57

non posso che quotare barabitt :welcome:
from Bure to Boeser

Immagine

Bianconero#19
Messaggi: 2676
Iscritto il: 27 ago 2010, 11:10

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da Bianconero#19 » 28 mar 2013, 10:02

Comunque barabit ha ragione...se agli altri manca gente son penalizzati ecc....a noi nessuno detto niente....e pensare che ne parlavano anche i piotti le scorse stagione sui infortuni...quando che al completo il livello cambiava poco ihih.....
Speriamo che l'anno sfortunato con l'infermeria sia passato.....

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26173
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da nylanderfan » 28 mar 2013, 10:07

Chiaramente non siamo usciti ai quarti solo per gli infortuni. Però bisogna dire che quest'anno malgrado la continua emergenza nessuno del nostro club ha accampato scuse sulle assenze per gli scarsi risultati. Anzi in molti hanno continuato a rinfacciare a Huras per non aver raggiunto il quarto posto prima di Natale come promesso in Agosto.
from Bure to Boeser

Immagine

barabitt
Messaggi: 9504
Iscritto il: 28 mar 2013, 0:37

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da barabitt » 28 mar 2013, 10:07

...eh si anche i Piotti ne parlavano, e anche loro hanno avuto delle brutte stagioni anche per via degli infortuni. Da loro queste assenze si notano di meno perchè , anche al completo, hanno una squadra di livello bassissimo. Quest'anno senza questi infortuni però sono riusciti a salvarsi senza patemi. Da noi invece nella differenza tra un 4. posto e un 6. posto, nella differenza tra un 4o di finale e una semi l'hanno fatta in buona parte gli infortuni, visti i giocatori importanti ai quali sono accaduti. (Togliete ad una qualsiasi altra squadra Hirschi, Vauclair, Domenichelli, Brady Murray e il portiere titolare in un colpo solo, senza contare tutti gli altri, poi vediamo !)

Massimo
Messaggi: 7504
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da Massimo » 28 mar 2013, 10:09

barabitt ha scritto:Io credo che la maggior parte dei tifosi debbano trovare assolutamente qualcuno da incolpare per la mancata qualifica alla semifinale, e chi si attacca ????....chiaramente il bersagli più facile, LH !!!
Tu hai l'impressione che la maggior parte dei tifosi vogliano la testa di Huras? A me sembra di no, ma potrei sbagliarmi. La mia impressione è che a voler liquidare Huras sia la dirigenza, non la "piazza".

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26173
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Per gli altri vale per noi no ???

Messaggio da nylanderfan » 28 mar 2013, 10:09

Massimo ha scritto:
barabitt ha scritto:Io credo che la maggior parte dei tifosi debbano trovare assolutamente qualcuno da incolpare per la mancata qualifica alla semifinale, e chi si attacca ????....chiaramente il bersagli più facile, LH !!!
Tu hai l'impressione che la maggior parte dei tifosi vogliano la testa di Huras? A me sembra di no, ma potrei sbagliarmi. La mia impressione è che a voler liquidare Huras sia la dirigenza, non la "piazza".
La dirigenza e forse una parte dei giocatori.
from Bure to Boeser

Immagine

Rispondi