Pagelle HC Lugano 2012/2013

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2012 / 2013.

Moderatore: Thor41

Lord Burg
Messaggi: 25480
Iscritto il: 27 ago 2010, 12:38

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da Lord Burg » 18 mar 2013, 12:07

Portieri:
Manzato: 5+
Flückiger: 5

Difensori:
Vauclair: 4
Sbisa: 4+
Hirschi: 5-
Nodari: 4+
Kienzle: 4-
Schlumpf: 4
Ulmer: 4.5
Blatter: n.a.
Nummelin: 4.5
Heikkinen: 5-
Morant: 4,5

Attaccanti:
Linglet: 2.5
Rüfenacht: 5+
Rosa: 3,5
Kostner: 4+
J.Murray: 4
Reuille: 4+
Bergeron: 5+
Conne: 4
Steiner: 3.5
Metropolit: 5,5
McLean: 5
Domenichelli: 5-
Kamber: 4
Simion: 4,5
Fazzini: 4+
Pivron: 4
Dal Pian: n.a.
Di Pietro: 3.5
Profico: 4
Sannitz: n.a.


Staff tecnico:
Huras: 4.5
Habisreutinger: 4.5

Avatar utente
Barcollo
Messaggi: 801
Iscritto il: 23 ott 2010, 20:42
Località: Brissago

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da Barcollo » 18 mar 2013, 14:19

Siccome domenica ho dovuto metabolizzare la sconfitta...

Portieri:

Manzato 5: Arrivato tra lo scetticismo generale: non mi ricordo una sola partita “bucata”.
Flückiger 5+: Idem come sopra, con il valore aggiunto di aver disputato dei grandi PO.

Difensori:

Vauclair 5-: Solito buon apporto offensivo ma qualche sbavatura di troppo in copertura. PO tutto sommato onesti.
Sbisa 3.5: Sarà che ci si aspettava troppo da lui, sarà che non si è adattato alle piste europee ma ha commesso una marea di errori incomprensibili per un NHLer.
Hirschi 4.5: Rientro alle competizioni di grande impatto: solido in difesa e propositivo in avanti. Nei PO invece l’apporto offensivo si esaurisce. Dopo l’infortunio in gara due non mi stupirei se avesse giocato fortemente menomato.
Nodari 5-: All’inizio della RS ci troviamo di fronte il solito Matteo. Poi col passare del tempo diventa sempre più solido ed affidabile per finire con dei PO da assoluto protagonista. Partenza dolorosa.
Kienzle 3.5: Né carne, né pesce. Viene schierato all’attacco giusto per completare l’organico e… per perdere le misure della difesa. Infatti quando torna a fare il difensore se ne vedono di tutti i colori. Ma in fondo non è colpa sua. L’anno prossimo sarà l’anno della verità.
Schlumpf 3.5: RS onesta, ma durante i PO si rivela in nostro tallone d’Achille. Anno perso nel suo processo di maturazione.
Ulmer 5: In RS decisamente il nostro miglior difensore svizzero, praticamente impossibile ricordarsi un suo svarione. PO condizionati dall’infortunio, ma di discreta solidità.
Blatter SV: Oscar della sfortuna. Di sicuro non ci mancherà.
Nummelin 3.5: parte come quinto straniero ed è un ruolo che non gli appartiene. Infatti, perse le misure, quando viene schierato propone esibizioni oltraggiose alla sua memoria. Molto meglio in attacco, il che è tutto dire. La classica stagione di troppo. Ma non ci si poteva pensare prima?
Heikkinen 5-: in RS compensa qualche sbavatura con numeri incredibili (14 reti e 13 assist); nei PO, a parte gara 3, sembra la brutta copia di se stesso: intendiamoci, non che abbia commesso errori decisivi, ma a livello di personalità è stato forse il giocatore che ha deluso di più. Sorge il sospetto che lo sciagurato rimpasto delle linee di PP gli sia stato indigesto.
Morant 5: in RS si dimostra un discreto giocatore e nulla più. Fa capire di che pasta è fatto durante i PO: l’unico che ha saputo rispondere per le rime ai vari Chiesa, Helbling e Holden. I campionati si vincono anche con giocatori così.

Attaccanti:

B. Murray SV: Oscar della sfortuna parte 2. Di sicuro ci è mancato. Ah, quanto ci è mancato.
Linglet 3: Rosa o Linglet? Linglet o Rosa? Di sicuro alla fine si sono presentati entrambi ai PO non nelle condizioni ottimali. Di sicuro tra tanti portatori d’acqua, non ce ne serviva un altro (e per di più straniero).
Rüfenacht 5+: Lo si credeva un mezzo bidone attaccabrighe. Lo abbiamo scoperto una pedina fondamentale, non solo in PP. 32 punti in 43 partite inframmezzati da due infortuni e da poche penalità. La sorpresa (positiva).
Rosa 4: Rosa o Linglet? Linglet o Rosa? Di sicuro alla fine si sono presentati entrambi ai PO non nelle condizioni ottimali. Di sicuro ha segnato 14 punti in 13 partite. Fosse stato tirato a lucido per il momento culminante della stagione…?
Kostner 5-: 14 punti in 50 partite. Certo, gioca all’ala di McLean, ma il ragazzo è tosto e molto valido alle assi. Un grande checker per un’età ancora verdissima. Soffre i suoi primi PO, nonché il cambio di linea.
J.Murray 4-: Anche Minimurray approfitta dell’effetto McLean (12/50) e come Kostner soffre i suoi primi PO nonché il cambio di linea. Ma a differenza di Kostner, il suo gioco è più fumoso: tanto pattinaggio ma poche cose concrete.
Reuille 4-: Discreta RS condita da 22 punti in 50 partite; ma poi quando il Lugano ha bisogno di lui e della terza linea nei PO, non si presenta all’appuntamento. Si vocifera abbia giocato con un dito rotto...
Bergeron 5: È talmente di un altro pianeta che riesce a fare 29 punti in 21 partite giocando col freno a mano tirato. Continuo comunque a pensare che più che un centro difensivo avremmo avuto bisogno di un’ala. Concreto più che spettacolare.
Conne 4.5 Il suo apporto offensivo è in continuo calo (9 punti in 55 partite) perché si sta sempre più specializzando nel gioco di rottura. Impressionante la sua importanza nel BP.
Steiner 2: 9 gol in 41 partite di RS potrebbero bastare per descrivere la sua stagione, se non fosse che durante i PO riesce a fare anche peggio. Soprassediamo sullo stipendio. Spedito in valle. Liberazione.
Metropolit 5.5: Secondo miglior marcatore della lega a 38 anni. Serve altro? Si, un po’ di numeri: 64 punti in 50 partite di RS, 6 in 7 partite di PO. La classe ha in parte compensato un affaticamento che alla fine diventava sempre più evidente. L’anno prossimo sarà da gestire con più oculatezza.
McLean 5.5: Ingiustamente e assurdamente criticato. 37 punti in 50 partite in una linea di rottura formata assieme a due ragazzini. Un punto a partita nei PO. L’anno prossimo in una linea più offensiva, please.
Domenichelli 4.5: Oscar della sfortuna parte 3. Inizia bene. Si infortuna gravemente. Rientra e ci fa capire come avrebbe potuto essere… con più ritmo nelle gambe. L’unico che vede la porta.
Kamber 4: Media tra il voto di una delle sue migliori RS della carriera partendo da “fuorirosa” (30 punti in 49 partite) e quello di un PO in cui non si è mai visto (2/7). Come dicevo: i giocatori che fanno davvero la differenza si vedono nei PO. Lugano ammira la sua abnegazione. Spero che non intristisca la fine della carriera in valle. Non lo merita.
Simion 4+: Il ragazzo ha fisico e talento. Inizia la stagione in sordina poi cresce verso la fine. Il bottino di RS (6 punti in 37 partite) non è comunque un granché. Durante i PO timbra il cartellino, segnale non da poco. Merita una chance in una linea più offensiva, così per capire di che pasta sia davvero fatto.
Profico 4: Onesto e indefesso lavoratore con mani anche piuttosto fini (4 gol in RS giocando a sprazzi). Dopo la débâcle di Davos viene fatto fuori, incomprensibilmente. Magari, prima o poi, sapremo la verità. Anche lui non si merita i P88.
Fazzini 5: A 17 anni timbra due volte il cartellino. Talento, personalità, fiuto del gol. Una delle più grandi promesse svizzere della classe 95. Potrebbe essere la rivelazione del prossimo anno.
Dal Pian 4: Vive la sua gara perfetta a Langnau. E’ sulla rampa di lancio.
Pivron 4: Arriva a Lugano per dare chili ed energia alla squadra. Non sarà mai quello che ti fa vincere le partite, ma il suo onesto lavoro sembra essere in grado di farlo. Rincalzo affidabile.
DiPietro 2: Sembrava una barzelletta e invece no. Doveva darci una mano nelle situazioni speciali ed è finito per far ridere (o piangere, dipenda dai punti di vista) tutti giocando con regolarità…
Sannitz 3: Rapporto già compromesso lo scorso anno. Gli viene concessa l’ennesima opportunità, che Raffaele brucia subito. Da anni lontano da un rendimento anche solo accettabile.
Bednar 3: Rapporto già compromesso lo scorso anno. Ma in questo caso non si capisce perché il Lugano non abbia rescisso il contratto già in estate, tante e tali erano le divergenze tra Jaro e Larry. Non sarebbe stato più dignitoso che schierarlo in quarta linea, centro o in panchina per 2/3 di partita? Detto questo il suo comportamento non si giustifica.

Staff tecnico:

Huras 4-: Inizia male sparando obiettivi fin troppo ambiziosi e gestendo male i casi Sannitz e Bednar. Gli infiniti infortuni non gli danno certo una mano in stagione, ma lui ci mette del suo gestendo male gli stranieri. Ha comunque il merito di tenere la squadra unita anche dopo essere scivolati sotto la linea. Nella fase cruciale della stagione capisce che è meglio rompere la linea Murray-McLean-Kostner. Sull’eliminazione pesa verosimilmente la mancanza di coraggio nel puntare tutto su solo uno dei due stranieri e sull’aver cervelloticamente composto una prima linea di PP senza un’apparente logica.
Habisreutinger 4-: Gestisce molto male il LO, acquistando un centro difensivo quando avremmo avuto bisogno di un’ala offensiva. Gestisce peggio la fine del LO acquistando, per una ragione o per l’altra, due giocatori non all’altezza. In prospettiva però, acquista uno dei due migliori difensori sul mercato e acquista uno dei due migliori attaccanti sul mercato. Sulla carta il Lugano 2013-2014 ha tutte le carte in regola per fare un interessantissimo salto di qualità. Fondamentale sarà non sbagliare il quarto straniero. Se così fosse sono sicuro che l’anno prossimo ci sarà da divertirsi.

Dea Bendata 2: Il Lugano 2012-2013 stabilisce di certo il record mondiale d’infortunati. Nei momenti topici della stagione ci spernacchia senza il minimo pudore. I falli non visti li imputiamo a lei per non pensare alla malafede degli arbitri. Il terzo, ma soprattutto il secondo gol di gara 7 li definisco kafkiani…

Tifosi:

Cimice77 2: le sue persistenti critiche sono quasi diaboliche :-)
Wyoming 2.5: buon forumista per gran parte della stagione; al momento topico però, le previsioni di vittorie facili diventano apportatrici di iella micidiale.
Nylanderfan 2.5: vedi sopra…
Massimo 5: commenti sempre posati, pertinenti e condivisibili.
Paul Martel 6: per aver abbondantemente fumato a partire dal terzo tempo della partita decisiva a Zugo (lui non fuma); per aver avuto l’intenzione di rovinare la festa ai P88 a Castione ma per aver poi intelligentemente scelto le feste di Robasacco…
Kirk 6: per aver riesumato la maglia di Lebeau… magari avesse portato bene…
Barcollo Ma Non Mollo

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26173
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da nylanderfan » 18 mar 2013, 14:20

mah...queste non sono ammesse :mrgreen:
from Bure to Boeser

Immagine

Avatar utente
wyoming
Messaggi: 8003
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:33
Località: Pregassona

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da wyoming » 18 mar 2013, 14:27

Barcollo, ma il 2.5 è il tasso........ :D :drinks:

Condivido tutto eccetto quella di Nyla, al quale avrei dato 1.5, in quanto amministratore avrebbe dovuto bloccare sul nascere i facili entusiasmi e non fomentare la vittoria...... :D :friends: :D :jump: :wave:
Immagine

Avatar utente
nylanderfan
Messaggi: 26173
Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
Località: Savosa, Switzerland

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da nylanderfan » 18 mar 2013, 14:28

Alla prossima pizzata faremo i conti :diablo: :diablo: :D
from Bure to Boeser

Immagine

Connesso
Avatar utente
ciccio33
Messaggi: 11248
Iscritto il: 26 ago 2010, 16:22
Località: Breganzona

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da ciccio33 » 18 mar 2013, 14:57

Wyoming 2.5: buon forumista per gran parte della stagione; al momento topico però, le previsioni di vittorie facili diventano apportatrici di iella micidiale.
Nylanderfan 2.5: vedi sopra…


A furia di grattarmi.... :lol: ;)
Immagine

Massimo
Messaggi: 7504
Iscritto il: 29 ago 2010, 11:26
Località: Zurich/Vezia

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da Massimo » 18 mar 2013, 15:06

Un paio di forumisti chiave non hanno dato il meglio nel momento topico della stagione :nea:
Magari il forum del Servette ha un moderatore in scadenza... :rofl:

Connesso
Avatar utente
ciccio33
Messaggi: 11248
Iscritto il: 26 ago 2010, 16:22
Località: Breganzona

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da ciccio33 » 18 mar 2013, 15:14

Massimo ha scritto:Un paio di forumisti chiave non hanno dato il meglio nel momento topico della stagione :nea:
Magari il forum del Servette ha un moderatore in scadenza... :rofl:
Peccato non c'è un forum piotto, con 2 così sicuramente finivano in B... :lol: ;)
Immagine

Avatar utente
Barcollo
Messaggi: 801
Iscritto il: 23 ott 2010, 20:42
Località: Brissago

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da Barcollo » 18 mar 2013, 15:32

Già mi vedo il Lombardi annunciare l'arrivo in pompa magna, oltre che di Steiner, anche di Nylanderfan! :lool:
Barcollo Ma Non Mollo

Avatar utente
wyoming
Messaggi: 8003
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:33
Località: Pregassona

Re: Pagelle HC Lugano 2012/2013

Messaggio da wyoming » 18 mar 2013, 16:14

Nyla a parametro zero......o con diritto di riscatto a fine stagione.
Fortuna che ho ancora un anno di contratto altrimenti rischiavo la fine di Nyla...... :D :tease:

Ciccio, per farmi perdonare ti pago le Nails al gel, con logo bianconero. :D

Massimo, può starci un calo di forma....il prossimo anno provo l'approccio alla "Crisantemi"...... :pope:
Immagine

Rispondi