Sandro Zurkirchen
Moderatore: Thor41
Re: Sandro Zurkirchen
Fadani è italiano. Non ha senso puntare su di lui
Re: Sandro Zurkirchen
Come scritto l’altro giorno, la revoca della licenza Svizzera per chi ce l’ha già non è affatto sicuro che venga confermata.
In ogni caso la prossima stagione questa regola assurda non vale ancora in ogni caso, e Fadani ha un contratto valido.
Concordo quindi con Light che puntare su di lui (e Fatton. E forse pure Müller? Anche lui ha ancora un contratto valido...) e tagliare Zurkirchen è una mossa logica, soprattutto considerando appunto il periodo difficile a livello economico.
In ogni caso la prossima stagione questa regola assurda non vale ancora in ogni caso, e Fadani ha un contratto valido.
Concordo quindi con Light che puntare su di lui (e Fatton. E forse pure Müller? Anche lui ha ancora un contratto valido...) e tagliare Zurkirchen è una mossa logica, soprattutto considerando appunto il periodo difficile a livello economico.
Re: Sandro Zurkirchen
Mi ero dimenticato ci fosse stata questa frenata. È un errore comunque. Quelli forti giocheranno da stranieri e quelli decenti faranno gli stranieri nelle squadre di bassa classifica in un probabile campionato a 13 squadre. E quelli deboli amen
Re: Sandro Zurkirchen
Come ha già scritto joof in un altro thread, forse effettivamente sul terzo gol non è stato impeccabile (anche se continuo a pensare che la responsabilità maggiore – e nettamente – ce l’abbia Suri).
Sulle altre reti invece non penso potesse fare molto di più, anche se sulla prima rete non sembra fare una bella figura. Penso però che fosse difficile gestire in un altro modo il tiro di Conacher (e anche qua più responsabilità ce l’hanno i suoi compagni, che si sono fatti tutti saltare come birilli).
Complessivamente trovo che abbia disputato una partita abbastanza buona. Ormai sembrerebbe essere a tutti gli effetti il nostro secondo portiere, ma ogni tanto è comunque più che giusto farlo giocare, e se queste partite poi le vinciamo pure, molto bene.
Sulle altre reti invece non penso potesse fare molto di più, anche se sulla prima rete non sembra fare una bella figura. Penso però che fosse difficile gestire in un altro modo il tiro di Conacher (e anche qua più responsabilità ce l’hanno i suoi compagni, che si sono fatti tutti saltare come birilli).
Complessivamente trovo che abbia disputato una partita abbastanza buona. Ormai sembrerebbe essere a tutti gli effetti il nostro secondo portiere, ma ogni tanto è comunque più che giusto farlo giocare, e se queste partite poi le vinciamo pure, molto bene.
Re: Sandro Zurkirchen
Riguardando le reti, alla fine mi sembra che abbia delle responsabilità solo sulla quarta rete, dove non mi sembra pronto per il tiro e viene sorpreso sul suo palo da molto lontano.
Sulle altre reti invece secondo me non gli si può dire niente, lasciato molto solo dai suoi compagni.
Speriamo che i motivi per la sua sostituzione non siano nulla di grave.
Sulle altre reti invece secondo me non gli si può dire niente, lasciato molto solo dai suoi compagni.
Speriamo che i motivi per la sua sostituzione non siano nulla di grave.
Re: Sandro Zurkirchen
Lungi dal dire che la colpa della prestazione di Ginevra sia solo sua, ovviamente non è così.
Però prestazione francamente imbarazzante. Sembra avere i riflessi rallentati, e non parlo in particolare dei gol, quasi inquietante.
Però prestazione francamente imbarazzante. Sembra avere i riflessi rallentati, e non parlo in particolare dei gol, quasi inquietante.
“It gives me a migraine headache - Thinking down to your level”
(Megadeth – “Sweating Bullets”)
(Megadeth – “Sweating Bullets”)
Re: Sandro Zurkirchen
Si vede che non è in forma...davvero insolitamente lento negli spostamenti .probabile abbia acciacchi
Re: Sandro Zurkirchen
Come già detto in passato, giustissimo non aver rinnovato. Si parla di ottimizzare i costi e la sua partenza è un esempio perfetto. Come portiere di riserva non sarebbe costato poco e abbiamo pronti due talenti come Fadani e Fatton (e pure ancora Müller sotto contratto).
Detto ciò, Zurkirchen va comunque ringraziato. Mi sembra un bravo ragazzo e un serio professionista. Inoltre la scorsa stagione, prima dell’arrivo di Schlegel, ci ha tenuto a galla, risultando essere quasi sempre il nostro miglior giocatore. Poi forse non essere più il titolare indiscusso gli ha tolto qualche certezza, senza contare che questa stagione è stata complicatissima anche per altri motivi (covid, quarantene e soprattutto infortuni).
Sperando che a livello di salute si sia ristabilito completamente e che abbia ancora voglia di giocare, spero che possa trovare posto da qualche parte.
Purtroppo non sarà facile, di posti non ce ne sono molti. Forse solo ad Ajoie, che cerca ufficialmente un portiere.
Per il resto tutte le altre squadre hanno due portieri sotto contratto, anche se Bienne, Friborgo, Rapperswil e Langnau hanno dei portieri di riserva davvero deboli (nettamente inferiori a Zurkirchen).
Detto ciò, Zurkirchen va comunque ringraziato. Mi sembra un bravo ragazzo e un serio professionista. Inoltre la scorsa stagione, prima dell’arrivo di Schlegel, ci ha tenuto a galla, risultando essere quasi sempre il nostro miglior giocatore. Poi forse non essere più il titolare indiscusso gli ha tolto qualche certezza, senza contare che questa stagione è stata complicatissima anche per altri motivi (covid, quarantene e soprattutto infortuni).
Sperando che a livello di salute si sia ristabilito completamente e che abbia ancora voglia di giocare, spero che possa trovare posto da qualche parte.
Purtroppo non sarà facile, di posti non ce ne sono molti. Forse solo ad Ajoie, che cerca ufficialmente un portiere.
Per il resto tutte le altre squadre hanno due portieri sotto contratto, anche se Bienne, Friborgo, Rapperswil e Langnau hanno dei portieri di riserva davvero deboli (nettamente inferiori a Zurkirchen).