Jean Valjean ha scritto:io cmq tenterei etem in prima con klasen e lajunen.
seconda fazz lapierre hofmann,
3a berteggia cunti roma
4a morini sannitz walker
reuille per il box play
certo, poi la difesa è da mani nei capelli.....
Queste linee offensive a mio avviso sarebbero ottime, le migliori possibili nella nostra situazione attuale. Anche nei confronti degli avversari le riterrei concorrenziali.
Però si, ovviamente la difesa sarebbe abbastanza traballante... Il meglio che riesco a immaginarmi sarebbe questo:
Jean Valjean ha scritto:io cmq tenterei etem in prima con klasen e lajunen.
seconda fazz lapierre hofmann,
3a berteggia cunti roma
4a morini sannitz walker
reuille per il box play
certo, poi la difesa è da mani nei capelli.....
Queste linee offensive a mio avviso sarebbero ottime, le migliori possibili nella nostra situazione attuale. Anche nei confronti degli avversari le riterrei concorrenziali.
Però si, ovviamente la difesa sarebbe abbastanza traballante... Il meglio che riesco a immaginarmi sarebbe questo:
Sono d'accordo anche io con te e nel far giocare Etem a questo punto. Chiaramente, poi tappi un buco di li e se ne scopre uno dall'altra parte. Infatti, come hai detto te, la difesa fa spavento solo a leggerla, mamma mia. A questo punto, si può veramente pensare di far giocare Furrer praticamente 25 min a partita così da assicurare maggiore stabilità. Che poi diciamocelo, un difensore forte può giocare anche tanti minuti senza risentirne così tanto, è certamente diverso rispetto ad un attaccante.
ciccio33 ha scritto:Non rischierei una difesa senza straniero, ecco al limite proverei Johnston.
Ma per provare il nuovo difensore a questo punto andrei avanti con Sanguinetti che almeno conosce il sistema di gioco.
A meno che non ti riferivi unicamente alla partita di stasera.
ciccio33 ha scritto:Non rischierei una difesa senza straniero, ecco al limite proverei Johnston.
Ma per provare il nuovo difensore a questo punto andrei avanti con Sanguinetti che almeno conosce il sistema di gioco.
A meno che non ti riferivi unicamente alla partita di stasera.
Mi riferivo alla partita di stasera, così, per vedere come è sto Johnston; chiaro che poi andrei avanti anch'io con Bobby.
Esatto, inoltre raramente nei playoff si vedono partite con alti punteggi. In questo senso, non fraintendetemi, le assenze dei due attaccanti sono “superflue”. Di tutte e tre la più pesante è sicuramente quella del capitano. Ma ce la faremo.
Jean Valjean ha scritto:Furrer penso non andrà sotto i 28 minuti a partita.
d'altronde Blum e Untersander nella finale contro di noi avevano questi minutaggi.
...sperando di non dover affrontare troppi overtime ad oltranza...
nylanderfan ha scritto:non so che linee proporrà Ireland nei PO. forse da un lato gli va bene perchè non verrà prestato a critiche visto che le opzioni rimaste sul tavolo sono quelle che sono.
mi viene quasi da piangere....
io cmq tenterei etem in prima con klasen e lajunen.
seconda fazz lapierre hofmann,
3a berteggia cunti roma
4a morini sannitz walker
reuille per il box play
certo, poi la difesa è da mani nei capelli.....
Prima di sbilanciarsi con Etem vediamo prima se stasera gioca e con quale rendimento.
Per avere un paracarro davanti allora è meglio avere un Sanguinetti dietro.
