Statistiche ingaggi

[Massimo]

Sabato contro il Davos, Lapierre con la miglior prestazione agli ingaggi che io abbia mai visto. Assurdo!

L'unico che ho visto arrivare a questi livelli era il mitico Gratton. Che alla fine del primo turno, dopo 11 partite, aveva un mostruoso 70%. Finí la stagione con il 66%.
Si puó parlar male di lui finché si vuole, ma agli ingaggi era un marziano.

NB Ai tempi avevo accesso a qualche stats non pubblica, Rotheli aveva picchi notevoli agli ingaggi e JJ si teneva vicino al 60% e anche oltre. Conne e Sannitz invece non arrivavano al 50%. Raffy con gli anni è migliorato, piú per "mestiere" che per tecnica.

[Jean Valjean]

Sabato contro il Davos, Lapierre con la miglior prestazione agli ingaggi che io abbia mai visto. Assurdo!
In generale però, dal punto di vista degli ingaggi, bene tutti. Nessuno sotto il 50%, tranne Hofmann... Ma come criticarlo? Secondo me neanche è un centro... Speriamo se ne accorga anche Shedden...


Hofmann: 10 (vinti) - 11 (persi) - 21 (totali) - 0 (allontanato) - 47,62%
Lapierre: 20 - 5 - 25 - 0 - 80%
Dal Pian: 7 - 4 - 11 - 0 - 63,63%
Morini: 4 - 3 - 7 - 57,14%
Walker: 2 - 2 - 4 - 0 - 50%
Stapleton: 1 - 0 - 1 - 0 - 100%

Beh, intanto grazie x il lavoro mostruoso che ti sobbarchi. Dopo questi dati mi viene da dire che gli ingaggi non sono poi cosí importanti visto come ci hanno malmenato

Ah, ieri matthews e nilsson hanno cambiato subito dopo l'ingaggio d'inizio!

[Lord Burg]

Prego, finché c'è qualcuno che apprezza lo faccio volentieri

In ogni caso penso che gli ingaggi non siano decisivi, soprattutto se si ha l'atteggiamento sbagliato come sabato, in quel caso serve a poco vincere tanti ingaggi.
Però se una partita è tesa può aiutare vincere tanti ingaggi, soprattutto se si vincono quelli decisivi.

Diciamo che di sicuro non fa male vincere molti ingaggi

[Lord Burg]

Partita non brillante neanche dal punto di vista degli ingaggi quella di domenica contro i Lions.
Particolarmente male Martensson, difatti dopo un po hanno fatto fare un po di ingaggi anche a Stapleton, che è risultato il migliore della squadra.
Così cosà Lapierre, abbastanza bene Sannitz.


Martensson: 6 (vinti) - 11 (persi) - 17 (totali) - 1 (allontanato) - 35,29%
Lapierre: 8 - 9 - 17 - 0 - 47,06%
Sannitz: 6 - 4 - 10 - 1 - 60%
Dal Pian: 2 - 2 - 4 - 0 - 50%
Stapleton: 5 - 2 - 7 - 0 - 71,43%
Morini: 1 - 2 - 3 - 0 - 33,33%
Bertaggia: 1 - 0 - 1 - 0 - 100%

[snakebill]

Si ma gli ingaggi sono una parte del gioco. Cmq grazie Lord. Bel lavoro.

[Lord Burg]

Grazie

Comunque si ovvio, ma difatti anche quando giudico un giocatore in questo thread si riferisce solo agli ingaggi, non considero mai come ha giocato.

[stewes]

Il migliore in assoluto era Brandon Convery (ve lo ricordate??).Non ne perdeva uno.

[wyoming]

grazie anche da parte mia.

Brandon Convery? e chi se lo dimentica!

[Massimo]

Il migliore in assoluto era Brandon Convery (ve lo ricordate??).Non ne perdeva uno.

Convery era forte, ma Gratton statisticamente gli era superiore.

Certo che nel 2003 con Convery, JJ e Rotheli in versione PO si dominava, di quella squadra l'unico centro debole agli ingaggi era Conne.
Una situazione tipica:

- Ingaggio difensivo con prima/seconda line avversaria sul ghiaccio
- Dentro JJ/Fair/Naser
- Ingaggio vinto, linea avversaria contenuta
- Tiretto tattico per obbligare il portiere avversario a bloccare
- Ingaggio in attacco
- Dentro Convery a giocarsi l'ingaggio in attacco con la prima linea

[Grog]

Cioè come gioca il Ginevra

Sent from my YD201 using Tapatalk