hclforum.net

La valigia puoi usarla anche per il ritorno...

Forse o come sempre sono sopra o sotto le righe e fuori dal seminato, ma chi ha mai legato il valore dell'uomo a quello dell'atleta?
E non specificatamente nel caso di Chorney ma di qualsiasi sportivo di qualsiasi sport?
Non vorrei sembrare alieno, ma credo che anche la maggioranza delle persone che pagano la tessera siano persone per bene, molti di grande valore, ne sono certo. Fra i loro diritti credo vi sia anche quello di vedere uno spettacolo degno almeno del prezzo del biglietto. E i responsabili dello spettacolo sono i giocatori e giu' giu' fino alla dirigenza.
Chorney é senza dubbio una brava persona, come Domenchelli, Fazzini, Nummelin, Nicola Celio, Giovanni Conte Luca Cereda.
E secondo voi i contratti vengono firmati per il loro valore a livello umano? Chiedo.
Credevo fosse una questione di prestazioni impegno e serietà, che pare a Chorney non siano mai mancate, quindi a Klasen si? Pure a Lapierre e Lajunen?
Piû si va avanti e meno capisco.
Ad ogni modo, bene, che resti Chorney, anche se francamente, Ireland a livello umano non mi sembra abbia mai superato limiti di indecenza.

Speriamo che l'anello regalato gli dia la giusta energia per imparare a tirare

È talmente grande che gli appesantirà la mano.

nylanderfan ha scritto:È talmente grande che gli appesantirà la mano.

non avevo calcolato questo enorme dettaglio...

Ricordo, a chi era già nato nel 1984, che la stessa avversione ci fu quando si rinnovò il contratto a Kent Johansson dopo il primo anno invece cha a Hjerpe: il resto è storia!

Ieri devo dire che sono letteralmente inorridito di fronte alla notizia del rinnovo. Però è anche vero che sono esistiti casi di stranieri sbocciati solo nel secondo anno in Svizzera.

Non so se questo sia il caso di Chroney, ma voglio essere ottimista - forse perché stufo delle polemiche e dello "scazzo" che, anche giustamente, va avanti da mesi - e pensare che abbia un gran margine di miglioramento. In alcune fasi ha dimostrato di essere un difensore solido, con un piccolo passo nella giusta direzione potrebbe diventare un giocatore importante (a condizione che cambi ulteriormente marcia nei PO).

Insomma, il potenziale c'è e il lato umano a quanto pare non si discute, come dimostrano le immagini che arrivano da Washington.

Misko ha scritto:Ieri devo dire che sono letteralmente inorridito di fronte alla notizia del rinnovo. Però è anche vero che sono esistiti casi di stranieri sbocciati solo nel secondo anno in Svizzera.

Non so se questo sia il caso di Chroney, ma voglio essere ottimista - forse perché stufo delle polemiche e dello "scazzo" che, anche giustamente, va avanti da mesi - e pensare che abbia un gran margine di miglioramento. In alcune fasi ha dimostrato di essere un difensore solido, con un piccolo passo nella giusta direzione potrebbe diventare un giocatore importante (a condizione che cambi ulteriormente marcia nei PO).

Insomma, il potenziale c'è e il lato umano a quanto pare non si discute, come dimostrano le immagini che arrivano da Washington.

ha fatto i suoi errori sicuro, ma durante la stagione si è dimostrato molto solido..e poi siamo onesti chi c' è di superiore in Svizzera? Plastino, Salmela, Almquist,Nygren....mah per andare a prendere uno di pari livello riprovo con un che dovrebbe essersi già ambientato e che non è affatto un brocco

I playoff non sono da giudicare molto, se tutta la squadra ha fatto poco è difficile che il singolo faccia la differenza nell'hockey di oggi...per me i peggiori son stati ben altri..

Per me possiamo dire quello che vogliamo, potrà essere il migliore la prossima stagione, ma rimane il fatto che gli errori nei playoffs sono da rookie.

Conte1986 ha scritto:Ricordo, a chi era già nato nel 1984, che la stessa avversione ci fu quando si rinnovò il contratto a Kent Johansson dopo il primo anno invece cha a Hjerpe: il resto è storia!

Paragonare Johansson a Chorney è come paragonare Scarlett Johansson a quella che faceva la Sconsiderata in Zelig.