Pagina 9 di 17

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 11:26
da cimice77
Ah quello sicuro.....uno potrebbe anche giudicare positiva la stagione semplicemente perché sabato si impedisce all'Ambri di fare i playoff.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 11:28
da ciccio33
Se guardo le ultime 5 partite un po' in pensiero sono anch'io, sicuramente nei PO dovranno darsi una svegliata di quelle se no la semifinale sarà ancora per l'ennesima volta un miraggio. Bisogna vedere la squadra quando e se sarà al completo, che stranieri utilizzerà Shedden, sto maledetto PP che in RS finora ha fatto flop se finalmente verrà corretto e migliorato. Io penso (e spero) che nei PO vedremo un altro Lugano, un conto son ste ultime partite che contavano relativamente (a me pare che da quando siamo in verde la squadra ha un po' tirato i remi in barca); certo che come dice Sannitz in un altro post ci vorrà anche una buona dose di fondoschiena. Io rimango moderatamente fiducioso ma non voglio neanche illudermi troppo visto com'è finita gli scorsi anni, considerando anche il fatto che secondo me ci sono 3-4 squadre che attualmente hanno qualcosïna più di noi.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 11:29
da Lord Burg
Mi spiace, ma per quanto mi riguarda, se usciremo di nuovo ai quarti sarà l'ennesima stagione negativa (per non usare "fallimentare").

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 12:03
da Jean Valjean
Ciccio, io sono in buona parte d'accordo con te. Ma il click che ci porterà dall'atteggiamento "siamo nei PO chissene del resto" a "sputo sangue fino alla morte e aggredisco ogni disco come fosse l'ultimo" non lo vedo cosí automatico.

Ecco perchè temo fortissimamente l'entrata in materia nei PO.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 12:38
da ciccio33
Jean Valjean ha scritto:Ciccio, io sono in buona parte d'accordo con te. Ma il click che ci porterà dall'atteggiamento "siamo nei PO chissene del resto" a "sputo sangue fino alla morte e aggredisco ogni disco come fosse l'ultimo" non lo vedo cosí automatico.

Ecco perchè temo fortissimamente l'entrata in materia nei PO.
Se è per questo la temo anch'io... poi bisognerà anche vedere come e se recupereranno al 100% gli infortunati, se entreranno subito in modalità PO o se ci vorrà un'attimino prima di vederli al top. Tante le incognite per questo non voglio tanto illudermi.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 13:11
da 5aprile99
Confesso che io sarei decisamente sorpreso se riuscissimo a passare il primo turno dei playoffs quest'anno, ma non perchè ritengo che Shedden lavori male, bensì perchè le altre squadre sono semplicementi più forti della nostra.
Crosscheck scrive ad esempio, riferendosi alla partita di ieri, che il Kloten è "una squadretta": mica tanto, hanno più nazionali di noi - Von Gunten, Bieber, Hollenstein, Guggisberg, Praplan, buoni stranieri e giocatori di contorno non certo inferiori ai nostril. E Simpson cos'ha in meno rispetto a Shedden? Ùna squadretta non la definirei così.
Il fatto è che molti tifosi del Lugano seguono solo il Lugano e al limite l'Ambrì ma non hanno una visione globale del campionato e delle altre squadre. Pensano che se il CdT scrive che siamo da titolo allora è vero, peccando di obbiettività.
Per come è cominciato il campionato e per il valore della nostra squadra e delle altre, uscire onorevolmente ai quarti non sarebbe uno scandalo. Una delusione certamente sì, uno scandalo proprio no. Provo a spiegare con degli esempi. Il Berna, in lotta per I playoffs, ha gente come I fratelli Berger in quarta linea, non certo Kostner e Dal Pian. Guardiamo gli avversari che rischiamo di trovare ai playoffs:
Davos: mentalità vincente, sistema di gioco rodato da anni, un grandissimo allenatore che ha già vinto molto e sa come si vince. Genoni attualmente è sicuramente più affidabile rispetto a Elvis. Difensivamente siamo lì ma loro hanno anche un Dubois che offensivamente rende qualcosa in più rispetto ai nostri. Il sistema difensivo funziona molto meglio del nostro. In attacco noi abbiamo I 3 svedesi e la linea Brunner Lapierre Hofmann + Bertaggia che possono far male. Loro hanno Axelsson Lindgren Paulsson che non sono inferiori ai nostri scandinavi, hanno I fratelli Wieser ed Ambuhl che sono almeno forti come la linea di Brunner (andate a vedere I punti che hanno fatto e troverete conferma). Ma poi hanno ancora gente come Setoguchi, Sciaroni, Corvi, Walser, Simion, Jörg, Aeschlimann, tutta gente del livello di Bertaggia. Hanno quattro blocchi offensivi forti, non due. Contro di loro, a mio avviso, non abbiamo alcuna chance.
Zugo: Stephan per ora è meglio di Elvis. In difesa hanno uno straniero che sa difendere ma soprattutto impostare il pp come Sondell, oltre a gente come Grossmann e Ramholt che di sicuro non sono meno buoni di Chiesa e Furrer. E se noi abbiamo Kienzle, Kparghai e co. loro hanno comunque Schlumpf, Alatalo, che dei cessi non sono di certo. In attacco Martschini Holden Suri e Bouchard Immonen Bürgler non mi sembrano inferiori alle nostre prime due linee, anzi. Sono decisamente più equilibrati come squadra e I risultati degli scontri diretti sono lì a dimostrarlo. Con loro ce la possiamo giocare ma perdere non sarebbe certo uno scandalo.
Servette: Mayer in porta forse non vale Elvis ma non è debole. In difesa hanno gente come Fransson e Loeffel che noi non abbiamo e davanti animali da playoffs come D'Agostini, Pyatt, Lombardi, svizzeri forti come Romy, Rubin e Simek, giovani del livello di Riat e Rod che rendono ben più di Fazzini e Kostner e I soliti energumeni tipo Wick, Gerber e Kast, che oltre a romperti le ossa ogni tanto la mettono pure. Sono arrivati dove sono senza Cody Almond, che nemmeno ha giocato.. Il sistema di gioco è rodato da anni e possiamo stare sicuri che se li ritroviamo giocherebbero molto fisico, per fare male. Klasen e Brunner non arriverebbero sani alla fine della serie, ci potete scommettere. Tanto cosa rischiano contro il nostro pp? Fattibile ma molto difficile, darei comunque loro favoriti in partenza.
Zurigo: non ne parliamo nemmeno, squadra di un altro pianeta. Hanno sei blocchi dello stesso livello. Con la squadra che hanno dovrebbero vincere il campionato a mani basse. Se lo perdono quello sì che sarebbe uno scandalo, non la nostra eventuale eliminazione.
Se siete più o meno d'accordo con questa analisi, dove sarebbe lo scandalo se dovessimo perdere anche quest'anno al primo turno?

La cosa preoccupante è che, in considerazione della campagna acquisti/cessioni fatta sino ad ora, appare molto difficile che la prossima stagione la situazione possa migliorare molto... E mai come quest'anno c'erano le possibilità di cambiare veramente qualcosa (un sacco di giocatori nostri in scadenza, tantissimi giocatori validi delle altre squadre in scadenza). Ma tant'è, la situazione è questa e ce la teniamo.

Forza Lugano sempre e comunque!

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 13:16
da Bernie
cimice77 ha scritto:Ah quello sicuro.....uno potrebbe anche giudicare positiva la stagione semplicemente perché sabato si impedisce all'Ambri di fare i playoff.
La stagione del Lugano la giudicheremo, ognuno a modo suo, quando le bocce per noi saranno ferme!

Gioire ed esultare per le disgrazie dell'Ambri sarà per me SEMPRE e COMUNQUE, indipendentemente da come vadano le nostre stagioni, un DOVERE e un PIACERE!

La storia, quella del campionato 1972-73, grida ancora vendetta... loro "decisero" la nostra relegazione in B senza se e senza ma! Certe cose non si dimenticano... MAI!!!

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 13:36
da crosscheck
5aprile99 ha scritto:Confesso che io sarei decisamente sorpreso se riuscissimo a passare il primo turno dei playoffs quest'anno, ma non perchè ritengo che Shedden lavori male, bensì perchè le altre squadre sono semplicementi più forti della nostra.
Crosscheck scrive ad esempio, riferendosi alla partita di ieri, che il Kloten è "una squadretta": mica tanto, hanno più nazionali di noi - Von Gunten, Bieber, Hollenstein, Guggisberg, Praplan, buoni stranieri e giocatori di contorno non certo inferiori ai nostril. E Simpson cos'ha in meno rispetto a Shedden? Ùna squadretta non la definirei così.
Il fatto è che molti tifosi del Lugano seguono solo il Lugano e al limite l'Ambrì ma non hanno una visione globale del campionato e delle altre squadre. Pensano che se il CdT scrive che siamo da titolo allora è vero, peccando di obbiettività.
Per come è cominciato il campionato e per il valore della nostra squadra e delle altre, uscire onorevolmente ai quarti non sarebbe uno scandalo. Una delusione certamente sì, uno scandalo proprio no. Provo a spiegare con degli esempi. Il Berna, in lotta per I playoffs, ha gente come I fratelli Berger in quarta linea, non certo Kostner e Dal Pian. Guardiamo gli avversari che rischiamo di trovare ai playoffs:
Davos: mentalità vincente, sistema di gioco rodato da anni, un grandissimo allenatore che ha già vinto molto e sa come si vince. Genoni attualmente è sicuramente più affidabile rispetto a Elvis. Difensivamente siamo lì ma loro hanno anche un Dubois che offensivamente rende qualcosa in più rispetto ai nostri. Il sistema difensivo funziona molto meglio del nostro. In attacco noi abbiamo I 3 svedesi e la linea Brunner Lapierre Hofmann + Bertaggia che possono far male. Loro hanno Axelsson Lindgren Paulsson che non sono inferiori ai nostri scandinavi, hanno I fratelli Wieser ed Ambuhl che sono almeno forti come la linea di Brunner (andate a vedere I punti che hanno fatto e troverete conferma). Ma poi hanno ancora gente come Setoguchi, Sciaroni, Corvi, Walser, Simion, Jörg, Aeschlimann, tutta gente del livello di Bertaggia. Hanno quattro blocchi offensivi forti, non due. Contro di loro, a mio avviso, non abbiamo alcuna chance.
Zugo: Stephan per ora è meglio di Elvis. In difesa hanno uno straniero che sa difendere ma soprattutto impostare il pp come Sondell, oltre a gente come Grossmann e Ramholt che di sicuro non sono meno buoni di Chiesa e Furrer. E se noi abbiamo Kienzle, Kparghai e co. loro hanno comunque Schlumpf, Alatalo, che dei cessi non sono di certo. In attacco Martschini Holden Suri e Bouchard Immonen Bürgler non mi sembrano inferiori alle nostre prime due linee, anzi. Sono decisamente più equilibrati come squadra e I risultati degli scontri diretti sono lì a dimostrarlo. Con loro ce la possiamo giocare ma perdere non sarebbe certo uno scandalo.
Servette: Mayer in porta forse non vale Elvis ma non è debole. In difesa hanno gente come Fransson e Loeffel che noi non abbiamo e davanti animali da playoffs come D'Agostini, Pyatt, Lombardi, svizzeri forti come Romy, Rubin e Simek, giovani del livello di Riat e Rod che rendono ben più di Fazzini e Kostner e I soliti energumeni tipo Wick, Gerber e Kast, che oltre a romperti le ossa ogni tanto la mettono pure. Sono arrivati dove sono senza Cody Almond, che nemmeno ha giocato.. Il sistema di gioco è rodato da anni e possiamo stare sicuri che se li ritroviamo giocherebbero molto fisico, per fare male. Klasen e Brunner non arriverebbero sani alla fine della serie, ci potete scommettere. Tanto cosa rischiano contro il nostro pp? Fattibile ma molto difficile, darei comunque loro favoriti in partenza.
Zurigo: non ne parliamo nemmeno, squadra di un altro pianeta. Hanno sei blocchi dello stesso livello. Con la squadra che hanno dovrebbero vincere il campionato a mani basse. Se lo perdono quello sì che sarebbe uno scandalo, non la nostra eventuale eliminazione.
Se siete più o meno d'accordo con questa analisi, dove sarebbe lo scandalo se dovessimo perdere anche quest'anno al primo turno?

La cosa preoccupante è che, in considerazione della campagna acquisti/cessioni fatta sino ad ora, appare molto difficile che la prossima stagione la situazione possa migliorare molto... E mai come quest'anno c'erano le possibilità di cambiare veramente qualcosa (un sacco di giocatori nostri in scadenza, tantissimi giocatori validi delle altre squadre in scadenza). Ma tant'è, la situazione è questa e ce la teniamo.

Forza Lugano sempre e comunque!
...a parte il fatto che non mi sembra di aver detto da nessuna parte che il Kloten è una squadretta, sono praticamente d'accordo su tutta la tua analisi.
Ecco perché sono preoccupato !! Sarà molto difficile, almeno che non giocheremo 7 partite alla perfezione, battere le squadre che hai elencato tu. La differenza tra noi e loro è che noi facciamo molto più spesso errori grossolani e poi perdiamo le partite, loro mi sembrano tutte più solide e più furbe.
E' chiaro che durante la stagione uno spera sempre che le cose migliorino (e con l'arrivo di Shedden mi sembrava di aver visto dei cambiamenti) nelle ultime 5 partite invece siamo ricascati negli errori di sempre e questo mi fa perdere la speranza. Inoltre, come dici tu, per colmare il gap tra noi e le altre squadre a livello di mercato non abbiamo fatto nulla, e questo è pure preoccupante.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 13:37
da nylanderfan
5aprile99 solo una precisazione: Corvi è fuori per infortunio e forse la sua stagione oramai è finita a meno che il Davos non arrivi in finale e lo stesso vale per Sciaroni.

Re: NUMERI NUMERI NUMERI

Inviato: 24 feb 2016, 13:43
da 5aprile99
...a parte il fatto che non mi sembra di aver detto da nessuna parte che il Kloten è una squadretta, sono praticamente d'accordo su tutta la tua analisi.

Scusa, hai ragione. E' l'utente Jean Valjean che ha definito il Kloten una squadretta mediocre, non tu ;)