hclforum.net

Questi dati secondo me non dimostrano niente.

Molto più rilevante il fatto che la squadra per la prossima stagione è stata costruita da Huras, con giocatori adatti al suo tipo di gioco (non a quello di Eldebrink).

Mi ripeto: se proprio bisogna cambiare, io darei fiducia a Fischer. Se poi dovesse rivelarsi un fallimento, per la stagione 2014/15 punterei su Schäpfer.

Squalo ha scritto:Molto più rilevante il fatto che la squadra per la prossima stagione è stata costruita da Huras, con giocatori adatti al suo tipo di gioco (non a quello di Eldebrink).

Questa è un argomentazione che non mi convince più di tanto. Si parla sempre di hockey su ghiaccio, mica di un'altro sport. Non penso che per giocare come vuole Eldebrink bisogna avere chissà quale tipo di giocatori. L'importante è averli bravi, quello si.

http://www.hockeyfans.ch/news/meldung/33258

Bykov a quanto pare torna ad allenare nella KHL... Peccato

nylanderfan ha scritto:

Squalo ha scritto:Molto più rilevante il fatto che la squadra per la prossima stagione è stata costruita da Huras, con giocatori adatti al suo tipo di gioco (non a quello di Eldebrink).

Questa è un argomentazione che non mi convince più di tanto. Si parla sempre di hockey su ghiaccio, mica di un'altro sport. Non penso che per giocare come vuole Eldebrink bisogna avere chissà quale tipo di giocatori. L'importante è averli bravi, quello si.

Ogni allenatore ha il suo sistema di gioco, e per ogni sistema di gioco ci sono giocatori più o meno adatti.
Huras costruisce squadre rocciose, fisicamente forti, con molti chili in difesa (Morant, Hänni, Roche,...) e centri two-way (McLean, Fritsche, Gardner,..). Il Kloten di Eldebrink basava il suo gioco sulla velocità di pattinaggio, la rapidità di esecuzione. Non è proprio la stessa cosa...

Squalo ha scritto:

nylanderfan ha scritto:

Squalo ha scritto:Molto più rilevante il fatto che la squadra per la prossima stagione è stata costruita da Huras, con giocatori adatti al suo tipo di gioco (non a quello di Eldebrink).

Questa è un argomentazione che non mi convince più di tanto. Si parla sempre di hockey su ghiaccio, mica di un'altro sport. Non penso che per giocare come vuole Eldebrink bisogna avere chissà quale tipo di giocatori. L'importante è averli bravi, quello si.

Ogni allenatore ha il suo sistema di gioco, e per ogni sistema di gioco ci sono giocatori più o meno adatti.
Huras costruisce squadre rocciose, fisicamente forti, con molti chili in difesa (Morant, Hänni, Roche,...) e centri two-way (McLean, Fritsche, Gardner,..). Il Kloten di Eldebrink basava il suo gioco sulla velocità di pattinaggio, la rapidità di esecuzione. Non è proprio la stessa cosa...

Si ma guarda il Lugano e cosa vedi? Un ibrido di entrambe le cose, quindi per me lo stile di gioco dell'allenatore è irrilevante, almeno nel nostro caso.

Squalo ha scritto:

nylanderfan ha scritto:

Squalo ha scritto:Molto più rilevante il fatto che la squadra per la prossima stagione è stata costruita da Huras, con giocatori adatti al suo tipo di gioco (non a quello di Eldebrink).

Questa è un argomentazione che non mi convince più di tanto. Si parla sempre di hockey su ghiaccio, mica di un'altro sport. Non penso che per giocare come vuole Eldebrink bisogna avere chissà quale tipo di giocatori. L'importante è averli bravi, quello si.

Ogni allenatore ha il suo sistema di gioco, e per ogni sistema di gioco ci sono giocatori più o meno adatti.
Huras costruisce squadre rocciose, fisicamente forti, con molti chili in difesa (Morant, Hänni, Roche,...) e centri two-way (McLean, Fritsche, Gardner,..). Il Kloten di Eldebrink basava il suo gioco sulla velocità di pattinaggio, la rapidità di esecuzione. Non è proprio la stessa cosa...

La velocità di pattinaggio e la rapidità di esecuzione sono fattori che ormai sono comuni in tutti i sistemi di gioco.
In quest'ottica credo che Fritsche e Walsky vadano benissimo anche a Eldebrink.
Quella della squadra "non sua" é un alibi per i deboli. Un allenatore forte riesce a trarre il meglio da qualsiasi squadra.

nylanderfan ha scritto:Si ma guarda il Lugano e cosa vedi? Un ibrido di entrambe le cose, quindi per me lo stile di gioco dell'allenatore è irrilevante, almeno nel nostro caso.

Quest'anno era un ibrido, però gli ultimi acquisti del duo Habis-Huras dimostrano che stiamo andando in una direzione ben precisa.

Cimice, secondo me Eldebrink non è un allenatore forte.

Sinceramente pure l'anno prossimo saremo un ibrido. Non saranno certo gli arrivi di Fritsche, Walsky e di Clarence a cambiare completamente fisionomia della squadra. Ripeto a mio avviso possiamo cambiare sistema di gioco senza troppi problemi, chiaro che bisogna avere l'attitudine giusta da parte dei giocatori e l'allenatore giusto. Con questo non voglio dire che Eldebrink sia l'alleantore giusto ma visto che si parlava per ipotesi questa è la mia.

Mah... io ancora non ho visto un'opzione che mi convince... speriamo di non finire nel nostro solito chaos.