Paul Di Pietro

[Revontulet]

Beh 2 assist in 7 partite, ha fatto finora molto meglio del tanto decantato Bednar....

[Raoul Duke]

Beh, dai. Non è che si può giudicare l'operato di un giocatore basandosi unicamente sul tabellino marcatori. Bednar è vero che non stava rendendo secondo le sue potenzialità... ma con tutto rispetto Di Pietro è, a 42 anni, su un altro pianeta!

[nylanderfan]

Se la mettiamo sullo scherzo si può fare il paragone. Parlando seriamente il paragone non ci sta.
Non solo per motivi di anagrafe ma perchè uno è un giocatore che va intaccare il contingente stranieri (Bednar) e l'altro no.
Quindi le due cose non sono collegate.

[power68]

27.12.2012

L’HCL rinuncia a Di Pietro

L’Hockey Club Lugano comunica che l’accordo con l’attaccante Paul Di Pietro, scaduto lo scorso 24 dicembre 2012, non è stato prolungato.

La società bianconera ha preso questa decisione, terminata la fase di assoluta emergenza per il numero straordinario di giocatori infortunati, nell’intento di concedere sufficiente spazio sul ghiaccio ai giovani che fanno parte della rosa della prima squadra.

L’HCL ringrazia Paul Di Pietro (Foto F. Eicher) per la professionalità e per il prezioso contributo fornito nel corso delle quindici partite di campionato disputate con i colori bianconeri




http://www.hclugano.ch/index.cfm?u=home ... s_sportive

[Ico]

Bednar non ne fregava niente del Lugano. E non vedeva l'ora di andarsene. Finalmente con società seria l hanno spedito.
Di Pietro anche se "vecchio" dava il massimo per il Lugano.
Quindi 100 volte Di Pietro.

[wyoming]

grazie paul per le 15 partite. in bocca al lupo.

[cimice77]

Bednar non ne fregava niente del Lugano. E non vedeva l'ora di andarsene. Finalmente con società seria l hanno spedito.
Di Pietro anche se "vecchio" dava il massimo per il Lugano.
Quindi 100 volte Di Pietro.

La base del discorso é diversa.
Da una parte ha un giocatore con il contratto in scadenza e che nelle ultime 2 stagioni ha fatto 100 punti....dall'altra una giocatore che non aveva nessun contratto e che ben difficilmente riceverà un nuovo contratto.

[Ico]

Mai decisivo nei momenti che contano Play off. Quindi giocatore "inutile" al Lugano.
Il Lugano ha bisogno di giocatori che fanno la differenza nei momenti che contano.
E che ci portino finalmente al minimo in semifinale.
Di giocatori che finalmente dopo 6 anni giocano per l'alenatore, qualunque sia, visto che in questi 6 anni hanno sempre giocato contro tutti, basta vedere i risultati.
Non mi chieda quali. Non sono cosi esperto di fare nomi.
Le auguro buona serata.

[cimice77]

Bednar nn ha reso nel PO dell anno scorso ma come lui altri lui (hnat e conz per fare 2 nomi).
L anno precedente peró (al suo primo anno) è stati tra i protagonisti del titolo del Davos.
Quindi nn si puó dire "mai" decisivo nel playoff.

[wing]

Bednar nn ha reso nel PO dell anno scorso ma come lui altri lui (hnat e conz per fare 2 nomi).
L anno precedente peró (al suo primo anno) è stati tra i protagonisti del titolo del Davos.
Quindi nn si puó dire "mai" decisivo nel playoff.

Bednar ha cominciato a far casino quando ha visto che avrebbe giocato pochissimo, il che non mi sorprende visto che era in scadenza (l'osannatissimo Metropolit ha fatto esattamente la stessa cosa l'anno scorso a Zugo).

Il parallelismo con Di Pietro è assurdo (come hai fatto giustamente notare), mentre io invece te ne propongo uno con Nummy...

A mio modo di vedere un giocatore della classe di Bednar deve poter emergere in un campionato come il nostro: è inammissibile che in oltre 4 mesi di hockey giocato non sia che l'ombra di se stesso.

In questo senso non si può dare solo la colpa ad Huras che non lo faceva giocare od allenare al meglio; non credo che Huras sia così stupido, non sarebbe l'allenatore che è.