hclforum.net

Lord Burg ha scritto:Secondo me molti hanno una percezione “sbagliata” di Jooris. Leggevo anche prima che Grog parlava di 15 punti a stagione.

Bisogna considerare che Jooris negli ultimi anni è stato usato quasi esclusivamente come giocatore da quarta linea. Un po’ come Lapierre ai suoi tempi in NHL, e poi abbiamo visto benissimo cosa è in grado di fare qua in Svizzera, adattando il suo gioco e il suo ruolo.

C’è però da dire che Lapierre in NHL non è mai riuscito a fare una stagione come quella di Jooris, vale a dire da 0,4 punti a partita.
Jooris infatti 3 anni fa in 60 partite di NHL ha messo a segno 24 punti (12 gol e 12 assist). Come? Semplice, per alcune partite (nemmeno tutte, saranno stata qualche decina) ha avuto l’opportunità di giocare nelle prime linee. E i risultati si sono subito visti.

Jooris quindi ha delle qualità offensive molto buone, se lo si mette in grado di sfruttarle. Oltre a ciò è forte in quasi tutti gli altri aspetti del gioco: fisico, ingaggi, intensità.

Uno che gioca in linea con Johnny Gaudreau e Jiri Hudler, prima dei suoi noti problemi con la cocaina, non può essere certo un brocco.
Nel nostro campionato potrebbe diventare un giocatore dominante in certi aspetti del gioco. Un Lajunen meno potente ma con mani migliori.

In una difesa tipo: straniero-Loeffel, Wellinger-Ulmer, Riva-Chiesa, Vauclair quando giocherebbe Jecker? Di sicuro le sue richieste economiche non saranno timide. Ireland ha sempre dato tanto ghiaccio a Ronchetti quando ha potuto. Gli infortunati non saranno pronti per la champions league a fine agosto? Sarebbe una benedizione uscire subito e comunque ci sarebbero Kparghai, Sartori, Matewa, Fontana, Villa, Colomb, ... Se solo Kparghai garantisse il compitino, Jecker sarebbe perfettamente inutile. Teniamoci i soldi per 2 colpi che spostano gli equilibri

Non so quanto costi Jecker, né quanto valga, ma sappiamo tutti quanto sia dura accaparrarsi e mettere in pista dei difensori di qualità.

Dimenticando Kparghai, che non vedremo più, restano:
Matewa: l'ho visto ingrassato. non particolarmente costante. buon potenziale, ma la testa?
Sartori: non ha il fisico
Ronchetti: la tecnica è quella che è, ma almeno ci mette il fisico. prezioso in BP
Vauclair: l'anagrafe non mente.

La coperta è corta.

Abby2.0 ha scritto:In una difesa tipo: straniero-Loeffel, Wellinger-Ulmer, Riva-Chiesa, Vauclair quando giocherebbe Jecker? Di sicuro le sue richieste economiche non saranno timide. Ireland ha sempre dato tanto ghiaccio a Ronchetti quando ha potuto. Gli infortunati non saranno pronti per la champions league a fine agosto? Sarebbe una benedizione uscire subito e comunque ci sarebbero Kparghai, Sartori, Matewa, Fontana, Villa, Colomb, ... Se solo Kparghai garantisse il compitino, Jecker sarebbe perfettamente inutile. Teniamoci i soldi per 2 colpi che spostano gli equilibri

La metà dei difensori che hai elencato gioca 30 partite a stagione, Jecker probabilmente è anche meglio di alcuni nostri difensori, ma vi fa così schifo rinforzarci ?!? La nostra difesa fa ridere se vogliamo puntare al titolo

jecker jooris/suri nuovo difensore straniero

Lord Burg ha scritto:Secondo me molti hanno una percezione “sbagliata” di Jooris. Leggevo anche prima che Grog parlava di 15 punti a stagione.

Bisogna considerare che Jooris negli ultimi anni è stato usato quasi esclusivamente come giocatore da quarta linea. Un po’ come Lapierre ai suoi tempi in NHL, e poi abbiamo visto benissimo cosa è in grado di fare qua in Svizzera, adattando il suo gioco e il suo ruolo.

C’è però da dire che Lapierre in NHL non è mai riuscito a fare una stagione come quella di Jooris, vale a dire da 0,4 punti a partita.
Jooris infatti 3 anni fa in 60 partite di NHL ha messo a segno 24 punti (12 gol e 12 assist). Come? Semplice, per alcune partite (nemmeno tutte, saranno stata qualche decina) ha avuto l’opportunità di giocare nelle prime linee. E i risultati si sono subito visti.

Jooris quindi ha delle qualità offensive molto buone, se lo si mette in grado di sfruttarle. Oltre a ciò è forte in quasi tutti gli altri aspetti del gioco: fisico, ingaggi, intensità.

Allora visto che mi si chiama in causa parlavo di 15 punti perchè a lugano avrebbe spazio solo nel bottom six. CI sono 3 ale destre offensive davanti a lui (Brunner, Burgler, Fazzini) e 3 centri, almeno in RS (Lapierre, Lajunen, Cunti) che avranno ruoli più offensivi.
Mettiamo che può giocarsela con Cunti per il posto di centro della terza linea, giocando cosa 15 minuti a sera e i box play? Difficile fare punti, quindi se viene a Lugano prevedo 15 punti. Se va ad Ambrì per dire e gioca centro della prima linea con Zwerger può metterne anche 30-35.

Quindi il 15 era relativo al fatto che come centri e ale destre abbiamo gente davanti a lui che avrà più chance, più ingaggi offensivi etc. Ovviamente gli infortuni possono cambiare le cose.

Ora leggendo qua e là sembra che ultimamente abbia giocato solo ala destra, solo ad Arizona come centro, vincendo il 48% degli ingaggi, quindi neanche così bene:
https://www.fiveforhowling.com/2017/5/2 ... osh-jooris

quello che voglio dire è che sarei felice che venisse, ma senza sapere le cifre e a cosa bisogna rinunciare per averlo È difficile giudicare. Non vorrei che costasse 700k chf per poi giocare in quarta linea (dato che al centro e all'ala destra ci sono 3 e 3 giocatori "migliori")

Tra poco a Fuorigioco Ireland farà l'identikit dello straniero... stiamo a vedere

SE Arrivasse Jooris Lapierre andrebbe all ala.....Joooris inoltre è fortissimo agli ingaggi...preghiamo..altro che quella pippa di Suri

Niente Gragnani.
Niente 5o straniero.

...per Vicky.

Greg invece vorrebbe poter avere 5 stranieri... Johnston sarebbe la sua scelta.

Stamkos84 ha scritto:SE Arrivasse Jooris Lapierre andrebbe all ala.....Joooris inoltre è fortissimo agli ingaggi...preghiamo..altro che quella pippa di Suri

hai altre info sul fatto che è forte agli ingaggi oltre al commento su eliteprospects? Dalle statistiche non sembra:
https://www.nhl.com/player/josh-jooris-8477591
(clicca su stats)

Dal canto suo Lapierre ha le stesse stats in NHL and in NLA, quindi bene o male credo che jooris possa avere le stesse stats che in NHL (47.8%)