Alessio Bertaggia

[barabitt]

Beh, diciamo che se non riusciamo a trovare un accordo, decente per entrambi (società e giocatore), con Bertaggia (uno che dovrebbe essere uno dei nostri simboli) significa che possiamo tanto chiudere baracca e burattini.

[nyrangers1]

Giocheremo con 5 Joseph e 3 Tschumi e 2 Vedova
Intanto alla gente gli danno da credere quello che vogliono...

se si continua cosi, mi sa che hai proprio ragione. Poi si va a dire che si vuole vincere il titolo...

[Lightning]

A me non preoccuperebbe una sua partenza ma molto di più il suo sostituto. Bertaggia ha i suoi rari momenti di picco dove è un ottimo attaccante ma spesse volte è un giocatore che ruzza ma sostanza un po’ pochina.
Detto ciò, se arrivasse un Kuenzle o un Hügli al suo posto, sarei certamente soddisfatto ma ho paura se dovessero sfumare i nostri principali obiettivi. A quel punto, che Dio ce la mandi buona perché vanno benissimo i 6 stranieri (5 attaccanti probabilmente egli sforzi andranno incanalati soprattutto li) ma non sarà semplice. Per questo auspico che intervenga anche Mc che nella sua carriera ha sbagliato pochi stranieri.
A parte questo, serviranno anche alcuni buoni svizzeri (non dico del livello di Fazzini) che possano andare a punti regolarmente anche loro.

[sampei]

Beh, diciamo che se non riusciamo a trovare un accordo, decente per entrambi (società e giocatore), con Bertaggia (uno che dovrebbe essere uno dei nostri simboli) significa che possiamo tanto chiudere baracca e burattini.

Per un giocatore che fa fatica ad arrivare in doppia cifra non mi sveno. Se Hnat è fedele al suo ragionamento più di tot non offre. Al massimo si gioca sulla lunghezza del contratto. Se parte non mi strappo le vesti....

[Thor41]

Mi prenderò le antipatie di tutti ma ricordiamoci che quando si vinceva c’era ben poco di ticinese, e storicamente i ticinesi non si sono mai affermati in casa nostra, fatta eccezione nelle ultime stagioni per Fazzini. È vero che non c’era concorrenza perciò dalla Svizzera interna arrivavano più facilmente i giocatori forti rispetto ad oggi, ma se il prezzo da pagare per vincere è quello di rinunciare a qualche nostrano lo faccio volentieri. E Bertaggia malgrado l’impegno sempre notevole se chiede tanto di più di quello che vale realmente è sacrificabile perché se mettiamo tutto sulla bilancia a fatti concreti ci sono più aspetti negativi che positivi, oltre al fatto che non è più giovanissimo e col suo stile di gioco rischiamo di trovarcelo cotto prima del previsto.

[barabitt]

Beh, diciamo che se non riusciamo a trovare un accordo, decente per entrambi (società e giocatore), con Bertaggia (uno che dovrebbe essere uno dei nostri simboli) significa che possiamo tanto chiudere baracca e burattini.

Per un giocatore che fa fatica ad arrivare in doppia cifra non mi sveno. Se Hnat è fedele al suo ragionamento più di tot non offre. Al massimo si gioca sulla lunghezza del contratto. Se parte non mi strappo le vesti....

....nel tuo discorso hai dimenticato il ruolo della Vicky, che se lo ritiene "da Lugano", aprirà il borsellino senza problemi (amici degli amici !!)

[Solo Lugano]

Penso che il problema con bertaggia siano le sue pretese, visto che la società ha candidamente detto di voler uno zoccolo di giocatori ticinesi, fornendo anche cifre precise su quanti e quando.
Chiaramente bertaggia, sapendo di questo obiettivo della società, ha alzato la posta, ben conoscendo la volontà del club e le eventuali conseguenze del caso (futuri commenti dei tifosi su un suo eventuale non rinnovo).
Secondo me è stata più dannosa questa dichiarazione (volontà di avere molti ticinesi in squadra), rispetto a quella di voler vincere il titolo nei prossimi 3 anni.

[LVGA]

Beh, diciamo che se non riusciamo a trovare un accordo, decente per entrambi (società e giocatore), con Bertaggia (uno che dovrebbe essere uno dei nostri simboli) significa che possiamo tanto chiudere baracca e burattini.

Per un giocatore che fa fatica ad arrivare in doppia cifra non mi sveno. Se Hnat è fedele al suo ragionamento più di tot non offre. Al massimo si gioca sulla lunghezza del contratto. Se parte non mi strappo le vesti....

....nel tuo discorso hai dimenticato il ruolo della Vicky, che se lo ritiene "da Lugano", aprirà il borsellino senza problemi (amici degli amici !!)

ok, ma se lo lasciamo partire va adeguatamente sostituito perché andare a prendere un altro Tschumi no grazie. Quest'anno siamo la dodicesima squadra a reti a 5 contro 5 solo per far capire quanto siamo pericolosi là davanti e Bertaggia bene o male è uno che può bucare la rete, non costantemente, ma ha buoni periodi.

[Kenta25]

I più ticinesi tradotto in Soldini significa spendere meno di ora (budget al ribasso) xche purtroppo (e x fortuna di chi deve pagare) di altri giocatori che hanno mercato come Fazzini (.. forse un po’ Riva va) non ne abbiamo nel giro della prima squadra.

[sampei]

Beh, diciamo che se non riusciamo a trovare un accordo, decente per entrambi (società e giocatore), con Bertaggia (uno che dovrebbe essere uno dei nostri simboli) significa che possiamo tanto chiudere baracca e burattini.

Per un giocatore che fa fatica ad arrivare in doppia cifra non mi sveno. Se Hnat è fedele al suo ragionamento più di tot non offre. Al massimo si gioca sulla lunghezza del contratto. Se parte non mi strappo le vesti....

....nel tuo discorso hai dimenticato il ruolo della Vicky, che se lo ritiene "da Lugano", aprirà il borsellino senza problemi (amici degli amici !!)

Primo problema sulla strada del ritorno