hclforum.net

Più che altro è l'atteggiamento in pista di Manzato che preoccupa. Sembra rassegnato.
Speriamo che migliori la sua fiducia. Ieri mi sembra che sui goals non poteva farci molto, certo magari sul secondo goal poteva essere più aggressivo. Quel che mi domando più che altro è da dove salti fuori quell'orrenda maschera, mamma mia!

cimice77 ha scritto:Dare la colpa al portiere, specie quando gioca quello di riserva, è molto comodo.
In realtà Manzato ha minime colpe sulla sconfitta di ieri.

rete 1-0 : dietro alla porta Ronchetti si fa uccellare alla grande da Wick e Sannitz è fuori posizione. Manzato è coperto
rete 2-1: uscita pietosa di Chiesa che da la possibilità a Thoeresen di trovarsi da solo contro Manzato
rete 3-1 : uscita imbarazzante difensiva e anche qui si da la possibilità all'attaccante di essere solo contro Manzato
rete 4-1 : anche in questo caso errore di Klasen e Ulmer. Manzato li non ha chance.

Si bom però un buon portiere ti salva la baracca proprio quando i difensori fanno cappellate o in generale la squadra non gioca al meglio. Chiaro che è colpa di tutti ma il 2-1è tutto suo, totalmente immobile ...

Ieri lo Zurigo ha tirato 41 volte contro Manzato....di cui 32 tiri in 2 tempi.
È una media relativamente alta.

La seconda rete è tutta sua ??? Ma per piacere...la seconda rete deve recitare il mea culpa Chiesa.
Se al posto di Chiesa era Sartori sta pur certo che la panchina per il resto della partita non gliela toglieva nessuno

Effettivamente ha ragione Cimice, Manzato non ha colpe sui gol subiti. Su 2 gol si è trovato a tu per tu con l'attancante, mentre su 3 gol
c'è stata molta complicità della difesa. Quindi se la difesa fa errori e non supporta il portiere, quest'ultimo non puo' (sempre) fare miracoli.

cimice77 ha scritto:Ieri lo Zurigo ha tirato 41 volte contro Manzato....di cui 32 tiri in 2 tempi.
È una media relativamente alta.

La seconda rete è tutta sua ??? Ma per piacere...la seconda rete deve recitare il mea culpa Chiesa.
Se al posto di Chiesa era Sartori sta pur certo che la panchina per il resto della partita non gliela toglieva nessuno

Chiaro che Chiesa ha fatto l'errore, ma allora se le difese fossero sempre perfette potremmo giocare senza portiere a porta sguarnita. Era solo per dire che il portiere forte ti fa vincere con i big save quando la squadra gira male. Se ieri avesse giocato Elvis non dico che avremmo vinto, ma probabilmente saremmo rimasti in partita più a lungo. Però se vuoi difendere Manzato a tutti costi fai pure, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ...

Stiamo discutendo del nulla. Penso che nessuno dia TUTTE le colpe a Manzato, ma è innegabile che un portiere insicuro influenza il lavoro della difesa. E sono d'accordo con chi dice che a volte i big save possono girare una partita, al momento questo manca... Elvis ci aveva abituati bene.

Quoto cimice77. Ok Manzato non sta affatto giocando bene questo è evidente (vero rispetto a 2 stagioni fa sembra imbrocchito) però ieri sera i ns difensori non l'hanno di certo aiutato anzi, errori da oratorio, troppi passaggi sbagliati nel ns terzo e così gli zurighersi hanno ringraziato e portato a casa la vittoria.

Normalmente quando giochi con il portieri di riserva o un portiere che senti non sia al TOP della forma, difensivamente giochi molto più prudente e stai molto attento.
Se lo si abbandona come ieri c'è poco da fare.

Riguardo alla stile Manzato è sempre stato un portiere molto tranquillo. Non ha mai fatto "sceneggiate" ma questo non vuol dire essere passivi.
Semplicemente ognuno cerca la concentrazione a modo suo.

Ovvio che tra Manzato e Elvis preferisco Elvis, ma adesso Elvis è infortunato e non si può fare nulla.

Paul Martel ha scritto:

cimice77 ha scritto:Ieri lo Zurigo ha tirato 41 volte contro Manzato....di cui 32 tiri in 2 tempi.
È una media relativamente alta.

La seconda rete è tutta sua ??? Ma per piacere...la seconda rete deve recitare il mea culpa Chiesa.
Se al posto di Chiesa era Sartori sta pur certo che la panchina per il resto della partita non gliela toglieva nessuno

Chiaro che Chiesa ha fatto l'errore, ma allora se le difese fossero sempre perfette potremmo giocare senza portiere a porta sguarnita. Era solo per dire che il portiere forte ti fa vincere con i big save quando la squadra gira male. Se ieri avesse giocato Elvis non dico che avremmo vinto, ma probabilmente saremmo rimasti in partita più a lungo. Però se vuoi difendere Manzato a tutti costi fai pure, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ...

Sono d'accordo con te. La difesa ieri ha fatto pietà non c'è dubbio ma guardando le prestazioni che mette in pista, uno direbbe subito che è un portiere veramente scarso. Migliore backup della lega? Si forse di quella di B ma avrei molti dubbi anche su questo...Con questo non voglio certamente attribuire le colpe della sconfitta a Manzato perchè ieri abbiamo fatto una figura di merda tutti quanti come "squadra" lo ripeto ma che disastro che è anche lui... Non voglio paragonarlo ad Elvis perché saremmo su mondi anni luce lontani ma con il lettone in porta ti puoi concedere delle distrazioni che non paghi a caro prezzo, invece con un portiere mediocre o scarso tutti questi problemi saltano fuori in maniera molto più netta.

Elvis l'anno scorso ci ha portati ai play off,e se siamo arrivati in finale gran merito va a lui.. Senza un portiere di questo livello non si va da nessuna parte