hclforum.net

Solo Lugano ha scritto:

barabitt ha scritto:Ah tra l'altro, Lapierre 18 partite 14 punti. Solo così per mettere in chiaro le cose !!!

Thoresen 20 punti in 18 partite!
Bednar 22 punti in 12 partite!!
Dovevamo tenere anche loro 2... Sono davvero inca***to con la dirigenza!! vergogna!!!*!*!*!

Forse loro sono un pochino vecchietti, ma Lapierre ci poteva ancora stare (il problema che con 5 non voleva restare).

Io l'ho scritto solo per dire che spesso sai che cosa hai in casa e non sai che cosa arriverà !!

33dani33 ha scritto:

Lord Burg ha scritto:Comunque per la seconda volta di fila, il Friborgo ci fotte un difensore. Prima Sutter ha preferito i burgundi a noi, adesso anche Jecker. E se vogliamo a credere a Le Matin, eravamo interessati a Rossi. E pure lui ha preferito Friborgo a Lugano.

Segnali bruttissimi. Capirei ancora se fosse Berna, Zugo o Zurigo... Ma essere meno attrattivi del Friborgo(!) per tre volte di fila......

Friborgo sta investendo tantissimo da diversi anni. Senza i minimi risultati. Stalberg non è andato lì perché adora la città, ma perché lo hanno ricoperto di soldi. Oltretutto, dovessero fallire ancora in futuro, non vedo come possano rientrare dagli investimenti fatti.

Ma cosa dici? Stalberg è a Friborgo per la fondue

Per come la vedo io, le opzioni ormai sono 3:

1) Si cerca di portare a casa i pochi difensori mediocri rimasti sul mercato svizzero, rischiando pure di strapagarli. Stiamo parlando di gente come Gähler, Krüger, Sataric, Stoop e Hächler. Possibilmente gli si offre un anno di contratto, trasformando anche la prossima in una stagione di transizione, cercando poi di portare a casa l’anno prossimo dei difensori decenti.

2) Si manda il Hnat in Nordamerica con una valigia strapiena di soldi. Ci sono Weber, Müller e Kukan in scadenza. Geisser ha ancora un contratto, ma mi sembra che non abbia sbocchi.
Tuttavia sappiamo bene quanto sia rischiosa questa strategia. Bisogna aspettare fino in estate e non è improbabile che poi prendi un’inculata.

3) Si adotta una strategia simile a quella che il Davos ha adottato per suo attacco. Quest’anno hanno sotto contratto 19-20 attaccanti, di cui molti giovani. Molta concorrenza, i migliori giocano, mentre gli altri o vengono mandati ai Rockets o in prestito ad altre squadre di A.
Con questa soluzione si potrebbe provare a prendere gente come Barandun, Aebischer, Henauer e ovviamente dare anche a Matewa la possibilità di guadagnarsi un posto. Fissi ai Rockets poi ci sarebbero Villa e Ugazzi.

Lord Burg ha scritto:Per come la vedo io, le opzioni ormai sono 3:

1) Si cerca di portare a casa i pochi difensori mediocri rimasti sul mercato svizzero, rischiando pure di strapagarli. Stiamo parlando di gente come Gähler, Krüger, Sataric, Stoop e Hächler. Possibilmente gli si offre un anno di contratto, trasformando anche la prossima in una stagione di transizione, cercando poi di portare a casa l’anno prossimo dei difensori decenti.

2) Si manda il Hnat in Nordamerica con una valigia strapiena di soldi. Ci sono Weber, Müller e Kukan in scadenza. Geisser ha ancora un contratto, ma mi sembra che non abbia sbocchi.
Tuttavia sappiamo bene quanto sia rischiosa questa strategia. Bisogna aspettare fino in estate e non è improbabile che poi prendi un’inculata.

3) Si adotta una strategia simile a quella che il Davos ha adottato per suo attacco. Quest’anno hanno sotto contratto 19-20 attaccanti, di cui molti giovani. Molta concorrenza, i migliori giocano, mentre gli altri o vengono mandati ai Rockets o in prestito ad altre squadre di A.
Con questa soluzione si potrebbe provare a prendere gente come Barandun, Aebischer, Henauer e ovviamente dare anche a Matewa la possibilità di guadagnarsi un posto. Fissi ai Rockets poi ci sarebbero Villa e Ugazzi.

Opterei per un mix tra la 2 e la 3, questo perché si porterebbe gente d'esperienza da integrare ai giovani in competizione per un posto.

Pensi che sia possibile riuscire a portare a casa anche solo uno di quei 3-4 “nordamericani”?

Lord Burg ha scritto:Pensi che sia possibile riuscire a portare a casa anche solo uno di quei 3-4 “nordamericani”?

Ad oggi non ho notizie in merito. Secondo me vorranno puntare piuttosto ad avere Riva, Wellinger, Chiesa, Loeffel, Petschenig, questo canadese con licenza, magari Matewa, Zryd o Thiry (visto che Andersson sembra sfumato) e uno straniero. Vedremo, è tutto in divenire nelle prossime settimane. In ogni caso siamo messi male dietro.

Pur di poter schierare 4 stranieri offensivi va benissimo anche la 1).

no comment. Bisogna mettere mano al portafoglio e spendere in modo oculato. Non alla caxxo. Ora pensiamo che:

- Jecker, Klasen, Lajunen, Chorney, Jörg, Haussenere, Romanenghi via.
- Arcobello e Heuberger in.

Mancano due difensori CH, 1 difensore straniero e 2 attaccanti stranieri. Riusciamo a tirar qua qualcuno di decente?

Non daccordo per Romanenghi e haussener....per dare profondita vanno benissimo

Per una volta concordo con manzato
Inoltre Roma non è in scadenza.