Mercato giocatori 6.0

[Stamkos84]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

[DelGallo]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

Abbiamo: Cormier, Canonica, Reichle, Zanetti,..

[Oklahoma]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

magari si riferiva ai centri. la spina dorsale della squadra.

[Stamkos84]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

magari si riferiva ai centri. la spina dorsale della squadra.

sui centri concordo appieno con lui.. 2 ways tutta la vita. centri alla lajunen, mclean per intenderci.. poi ovvio, alla metropolit non mi farebbe schifo né.. però ritengo ci manchino 2 sniper. 1 straniero sostituto di Carr e finalmente 1 svizzero..

[Ragno]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

magari si riferiva ai centri. la spina dorsale della squadra.

sui centri concordo appieno con lui.. 2 ways tutta la vita. centri alla lajunen, mclean per intenderci.. poi ovvio, alla metropolit non mi farebbe schifo né.. però ritengo ci manchino 2 sniper. 1 straniero sostituto di Carr e finalmente 1 svizzero..

..tratteniamo Jagr quando a fine agosto passerà il Kladno

[Oklahoma]

Si ok ma non si possono avere solo giocatori 2 ways…servono anche sniper…

magari si riferiva ai centri. la spina dorsale della squadra.

sui centri concordo appieno con lui.. 2 ways tutta la vita. centri alla lajunen, mclean per intenderci.. poi ovvio, alla metropolit non mi farebbe schifo né.. però ritengo ci manchino 2 sniper. 1 straniero sostituto di Carr e finalmente 1 svizzero..

sono daccordo con te. Manca un ala prolifica CH o import.

[Jean Valjean]

Alla fine, come dice Pellettier, fare il difensore è più facile che fare l'attaccante. Quindi avere una difesa mediocre/decente è sufficiente per fare bene, mentre che se hai un attacco mediocre/decente, non vai da nessuna parte.

quest'affermazione è una cagata pazzesca, seconda solo (ma di misura ) alla corazzata Potemkin
con le difese si vincono i campionati, i difensori scarsi finiscono a giocare in attacco, già da giovani.

comunque la squadra sarà scarsa a prescindere (grazie Vicky, grazie HD), ci vorrà molto tempo per ricostruirla.

[Fujisan]

Alla fine, come dice Pellettier, fare il difensore è più facile che fare l'attaccante. Quindi avere una difesa mediocre/decente è sufficiente per fare bene, mentre che se hai un attacco mediocre/decente, non vai da nessuna parte.

quest'affermazione è una cagata pazzesca, seconda solo (ma di misura ) alla corazzata Potemkin
con le difese si vincono i campionati, i difensori scarsi finiscono a giocare in attacco, già da giovani.

comunque la squadra sarà scarsa a prescindere (grazie Vicky, grazie HD), ci vorrà molto tempo per ricostruirla.

1) Potrá piacere o meno il personaggio ma mettere in dubbio le conoscenze hockeystiche di Pellettier mi sembra al quanto arrogante

2) Quando si parla di difese che fanno vincere i campionati non si parla di singoli difensori ma di sistena difensivo che comprende tutto il lavoro di difensori ed attaccanti in fase difensiva

3) Non so cosa succeda a livello giovanile ma a livello professionistico mi vengono in mente più casi di scarsi attaccanti trasformati in decenti difensori che viceversa (Cantoni per fare un esempio in casa o Celio un po' più a Nord). Poi che quando manchi un attaccante si metta un difensore a fare ripiena può capitare ma non sarà il giocatore che risolve la partita

[Under Ashes]

3) Non so cosa succeda a livello giovanile ma a livello professionistico mi vengono in mente più casi di scarsi attaccanti trasformati in decenti difensori che viceversa (Cantoni per fare un esempio in casa o Celio un po' più a Nord). Poi che quando manchi un attaccante si metta un difensore a fare ripiena può capitare ma non sarà il giocatore che risolve la partita

Joey LaLeggia!!

[Misko]

Fare il difensore sarà anche facile, ma farlo bene no