Patrik Zackrisson

[Pat Bateman]

Mai detto nulla di ciò che scrivi. Il mio intervento è riferito alle critiche che si fanno alla dirigenza per aver acquistato un giocatore non adatto al nostro campionato. Tutti a dire che bisognava valutarlo meglio, che è stato preso in fretta, che non ci voleva molto a capire che non faceva per noi. Ma quando è stato annunciato nessuno ha palesato dubbi. Che poi non renda secondo le aspettative pare ovvio a tutti, dirigenza compresa.

[falko]

Zackrisson, aveva già firmato nel mese di ottobre dal duo Fischer/Andersson e non dal Roland. Dare a Cesare quel che è di Cesare.

[weswalz]

Adesso mi arrabbio! Ma chi cavolo è il DS? Se i giocatori non li ha presi lui e non vanno bene è lui il responsabile perché è lui il direttore sportivo!

Se lui non ha voce in capitolo forse non è l'uomo giusto per il Lugano! Per un DS è fondamentale assumersi le proprie responsabilità lui non lo ha mai fatto!

[Jean Valjean]

Zackrisson, aveva già firmato nel mese di ottobre dal duo Fischer/Andersson e non dal Roland. Dare a Cesare quel che è di Cesare.

non ne sono convinto. ma se anche fosse, ricorda la regola no. 1, se sono giocatori buoni sono arrivati grazie a fischer (o altri allenatori), se sono pessimi è colpa del Roland

[weswalz]

Zackrisson, aveva già firmato nel mese di ottobre dal duo Fischer/Andersson e non dal Roland. Dare a Cesare quel che è di Cesare.

non ne sono convinto. ma se anche fosse, ricorda la regola no. 1, se sono giocatori buoni sono arrivati grazie a fischer (o altri allenatori), se sono pessimi è colpa del Roland

Klasen Martenson zackrison Wilson Sondell e Lapierre quale è la percentuale di giocatori che sono da Lugano e che stanno rendendo decentemente?

Spero di aver risposto alla tua affermazione irriverente

[glen93]

Zackrisson, aveva già firmato nel mese di ottobre dal duo Fischer/Andersson e non dal Roland. Dare a Cesare quel che è di Cesare.

non ne sono convinto. ma se anche fosse, ricorda la regola no. 1, se sono giocatori buoni sono arrivati grazie a fischer (o altri allenatori), se sono pessimi è colpa del Roland

Klasen Martenson zackrison Wilson Sondell e Lapierre quale è la percentuale di giocatori che sono da Lugano e che stanno rendendo decentemente?

Spero di aver risposto alla tua affermazione irriverente

Troppo facile adesso, in agosto eravamo quasi tutti d accordo sui nostri stranieri e sulla nostra rosa, ripeto, il problema non sono i giocatori perché la squadra è forte, o almeno dovrebbe esserlo

[weswalz]

non ne sono convinto. ma se anche fosse, ricorda la regola no. 1, se sono giocatori buoni sono arrivati grazie a fischer (o altri allenatori), se sono pessimi è colpa del Roland

Klasen Martenson zackrison Wilson Sondell e Lapierre quale è la percentuale di giocatori che sono da Lugano e che stanno rendendo decentemente?

Spero di aver risposto alla tua affermazione irriverente

Troppo facile adesso, in agosto eravamo quasi tutti d accordo sui nostri stranieri e sulla nostra rosa, ripeto, il problema non sono i giocatori perché la squadra è forte, o almeno dovrebbe esserlo

Non mi risulta che sul forum ci siano direttori sportivi professionisti anche se taluni potrebbero pensare di esserlo!

Se fosse facile fare il DS probabilmente non guadagnerebbe al meno CHF 300k

[Jean Valjean]

wes, per uno che ha una vita molto intensa fuori dal forum ti vedo bello presente

Io ironizzavo sul fatto che quando si citano i giocatori buoni c'è sempre qualcuno che dice "ma quelli sono arrivati grazie a tizio o caio mica grazie al Roland".

Ti dirò anche che alcuni di quelli che citi sono stati espressamente voluti da Sheds. Tu dirai ma il DS doveva bocciarli. Il DS lavora con il resto del team incluso l'allenatore. Se no poi alla fine l'allenatore se ne esce a dire che non erano i giocatori che voleva. Ecco, quando io dico che Roland è aziendalista al 100%, non lo sentirai mai dire "quello l'ha voluto Shedden".

[weswalz]

Sono tornato da una gita fuori porta a Torino e ora sono qui più agguerrito di prima! Un DS aziendalista si assumerebbe le sue responsabilità! L'intervento immediato della dirigenza a suo sostegno mi fa sorgere dei dubbi sul suo reale potere in seno alla franchigia! Secondo me molto di più di quello che la gente possa pensare........

[Mr. Hockey]

non ne sono convinto. ma se anche fosse, ricorda la regola no. 1, se sono giocatori buoni sono arrivati grazie a fischer (o altri allenatori), se sono pessimi è colpa del Roland

Ma perché su questo forum bisogna sempre dover mettere l'ultima parola per difendere una persona o una situazione?

Io proprio non riesco a capire, ma non vi basta guardare le ultime 10 stagioni per capire che la società ha fallito su tutti i livelli, partendo dal presidente e passando per il DS ed i giocatori?

Ma onestamente, ma chi se ne frega se il DS ha portato qualche giocatore buono, così come chi se ne frega se un determinato giocatore non rende per un motivo particolare. È chiaro che ogni singola situazione, se presa da sola, avrà sempre una giustificazione più o meno valida. Ma forse sarebbe il caso di cominciare a guardare all'insieme.

Lo dico in modo scherzoso, ma mi sembra che il forumista medio abbia l'innata capacità di valutare ogni singolo episodio singolarmente (e quindi giustificarlo sempre e comunque, quasi fosse un piccolo errore di percorso) ma riuscire ad ignorare l'insieme delle cose..