hclforum.net

Quindi ?

Solo Lugano ha scritto: ↑1 feb 2021, 9:53

Jean Valjean ha scritto: ↑1 feb 2021, 9:18

stewes ha scritto: ↑31 gen 2021, 19:20 L’unica cosa positiva per noi sono i contatti di Hnat in Nordamerica. Però bisogna vedere quanto la società sia disposta ad investire. Chiaramente se Losanna, Zugo, Berna, Zsc e le altre iniziano a spendere per sette stranieri e noi facciamo i preziosi con Herburger, Morini, Fadani ecc ecc non saremo mai competitivi per fare bene.

senza un cap, si creeranno ancora più diseguaglianze (forse).
secondo me nel mercato degli stranieri con 3-400'000 c'è molta scelta. ed uno straniero a quella cifra non vale necessariamente tanto meno di un ex-NHL che ne prende magari il doppio.

quando guadagnerà un Nättinen secondo voi? e Kubalik quanto prendeva?

Secondo i tifosi in valle, non più di 100k

dimentichi le forme di Piora

Una categoria a rischio sono i portieri, soprattutto in ottica nazionale. Se al giorno d'oggi se usi una licenza per il portiere, hai solo 3 stranieri fuori. con il cambiamento avrai ancora 6 posti invece di 7, non cambia un granché e puoi ancora mettere un intero PP di stranieri.

Noi due anni fa come tifosi avevamo dubbi sul binomio Zurkirchen/ Schlegel , che si sono rilevati infondati. Ora se ci fossero stati già i 7 stranieri , la carriera di Zurkirchen era probabilmente già finita. Scaricato dal Losanna e Lugano avrebbe probabilmente optato per Schlegel+straniero, invece che aspettare che il Losanna si decidesse a liberarlo...

Questo preoccupa in chiave nazionale. In generale la prima volta che una squadra schiererà un PP formato solo da stranieri, ecco che si avrà la conferma che la riforma era deleteria.

Grog ha scritto: ↑1 feb 2021, 13:45 Una categoria a rischio sono i portieri, soprattutto in ottica nazionale. Se al giorno d'oggi se usi una licenza per il portiere, hai solo 3 stranieri fuori. con il cambiamento avrai ancora 6 posti invece di 7, non cambia un granché e puoi ancora mettere un intero PP di stranieri.

Noi due anni fa come tifosi avevamo dubbi sul binomio Zurkirchen/ Schlegel , che si sono rilevati infondati. Ora se ci fossero stati già i 7 stranieri , la carriera di Zurkirchen era probabilmente già finita. Scaricato dal Losanna e Lugano avrebbe probabilmente optato per Schlegel+straniero, invece che aspettare che il Losanna si decidesse a liberarlo...

Questo preoccupa in chiave nazionale. In generale la prima volta che una squadra schiererà un PP formato solo da stranieri, ecco che si avrà la conferma che la riforma era deleteria.

Mah. E quando gioca Schlegel schierare solo 6 stranieri di movimento? Zurkirchen lo avremmo preso comunque probabilmente. È vero che adesso qualcuno potrebbe puntare sul portiere straniero titolarissimo (anche se i portieri veramente forti costano tantissimo). Nel caso si può inserire una regola tipo che il portiere straniero occupa 2 licenze (portiere + 5 stranieri di movimento).

Jean Valjean ha scritto: ↑1 feb 2021, 13:07

Solo Lugano ha scritto: ↑1 feb 2021, 9:53

Jean Valjean ha scritto: ↑1 feb 2021, 9:18

senza un cap, si creeranno ancora più diseguaglianze (forse).
secondo me nel mercato degli stranieri con 3-400'000 c'è molta scelta. ed uno straniero a quella cifra non vale necessariamente tanto meno di un ex-NHL che ne prende magari il doppio.

quando guadagnerà un Nättinen secondo voi? e Kubalik quanto prendeva?

Secondo i tifosi in valle, non più di 100k

dimentichi le forme di Piora

Ma se prendeva 200/- Grassi prima di partire per Kloten, ed era uno dei meno pagati. Per favore!

I Piotti vivono in una dimensione tutta loro ad Ambrì i vari Zwerger, Müller, Kubalik & Co. vanno solo per le forme di Piora e qualche spicciolo

però non credo che paghino i loro stranieri più di 4-500'00.

cimice77 ha scritto: ↑1 feb 2021, 9:49 Oltre al salario agli stranieri normalmente si paga l'appartamento, auto e molto spesso oneri sociali sono interamente pagati dal club. Quindi il costo aumenta
Per uno straniero forte ma non top devi calcolare per me almeno 500

Kuba e Nättinen sono stranieri che saranno costati magari meno ma sono anche delle scommesse.
Kuba ha fatto bene mentre Nättinen, per conto mio, non é questo fenomeno che si crede....la maggior parte delle reti le ha fatte in PP dalla sua mattonella e raramente é stato decisivo

Su Kuba non sono d'accordo, un mio amico Ceco (di Plzen) mi disse che era un grande acquisto. Insomma, se hai i contatti giusti, peschi bene.
su Nättinen, forse hai ragione, ma noi non peschiamo neanche quelli che segnano dalla mattonella

Inutile parlare dei giocatori stranieri...il vero problema saranno i giocatori svizzeri e la loro formazione.
Davvero una scelta scellerata

cimice77 ha scritto: ↑2 feb 2021, 9:40 Inutile parlare dei giocatori stranieri...il vero problema saranno i giocatori svizzeri e la loro formazione.
Davvero una scelta scellerata

In che modo 7 stranieri in prima squadra rovinerebbero la formazione dei giovani svizzeri? L‘errore al massimo è stato limitare le licenze svizzere ai soli u22. Mancheranno giocatori negli juniori eilt. Venire in svizzera per prendere la licenza sapendo di poi essere pagato da svizzero per tutta la carriera, era un grande incentivo. Adesso sanno che al 99% saranno rispediti indietro, perché non sono abbastanza forti per giocare da stranieri.

Questa decisione é disastrosa per questi motivi :
1) Avere 7 stranieri toglie 3 posti a giocatori svizzeri. Sull'insieme delle squadre sono quindi 36 posti in meno per i giocatori svizzeri e le prime vittime saranno i giovani giocatori. Dal momento che già oggi vengono schierati pochissimi giocatori in NLA é logico pensare che in futuro lo saranno ancora meno
2) Nella piramide della formazione oggi a 20 anni finisci la formazione (U20) salvo 2 overage. Dove vanno a finire questi ragazzi ? In Serie A ci sono meno posti a disposizione, la Serie B ha chiaramente detto che non vuole essere una lega di formazione, cosa fanno ? In altre nazioni puoi giocare negli juniori fino a 22 anni, in altre nazioni i migliori U20 giocano (ma regolarmente !!) in Serie B o addirittura in 1a lega. Da noi questo, purtroppo non esiste. I migliori juniori se fanno in licenza B in serie B giocano 4-5 minuti a partita....non giocano i PP perché normalmente li giocano gli stranieri e i classici dinosauri da Serie B.
Quindi non solo il ragazzo non fa esperienza e non si forma ma di riflesso anche il livello del campionato U20 si abbassa perché perdono i migliori giocatori (che però non giocano in Serie B).
3) Oggi molte squadre attingo a giocatori stranieri nel settore giovanile proprio per la mancanza di giocatori e quindi per aumentare concorrenza e quindi il livello. Per questi ragazzi la CH rappresentava una buona opportunità per diventare giocatori professionisti. Ora questa cosa rischi fortemente di venire a meno. Sulla carta quindi avremo sempre i migliori juniori che cercheranno di partire oltre oceano e quelli che resteranno avranno un campionato di livello più basso che sicuramente non li aiuterà nello sviluppo.

La situazione andava risolta completamente in modo inverso.