Mercato giocatori 4.0

[barabitt]

"Dopo la sconfitta in finale, lo Zugo potrebbe cambiare tutti i giocatori stranieri" da HSHS.

...la nostra dirigenza invece è talmente rincoglionita che è riuscita a confermare Chorney. Piove sempre sul bagnato, è proprio vero che il mondo a volte va al contrario !!!! Io comincio a pensare che tra i nostri dirigenti ci sia un masochista, altrimenti veramente non mi capacito di certe decisioni.

[Stamkos84]

Beh, allo zugo hanno le idee in chiaro ....noi invece non abbiamo ancora (ufficialmente ) il portiere per L anno prossimo ....grazie Habis...

Tra L altro, voi cosa ne pensate di Rathgeb? Habis lo stava trattando ed è andato in USA a visionarlo ...lui (e la ragazza) verrebbero volentieri in TI se oltre oceano non ricevesse offerte ..a me non dispiace anche se sarebbe un “doppione” di loeffel...

[barabitt]

Beh, allo zugo hanno le idee in chiaro ....noi invece non abbiamo ancora (ufficialmente ) il portiere per L anno prossimo ....grazie Habis...

Tra L altro, voi cosa ne pensate di Rathgeb? Habis lo stava trattando ed è andato in USA a visionarlo ...lui (e la ragazza) verrebbero volentieri in TI se oltre oceano non ricevesse offerte ..a me non dispiace anche se sarebbe un “doppione” di loeffel...

Quoto tutto, loro hanno le idee in chiaro e VOGLIONO vincere, quindi faranno di tutto per riuscirci, noi invece quando avremmo potuto riprovare a vincere (intendo la stagione dopo la prima finale contro il Berna), invece di rinforzare la squadra siamo stati presuntuosi e poco lungimiranti.

Rathgeb non è male, ma come dici tu è un doppione di Loeffel, quindi giocatore che non ci serve. A noi servirebbe un clone di Furrer.

[Lightning]

Beh, allo zugo hanno le idee in chiaro ....noi invece non abbiamo ancora (ufficialmente ) il portiere per L anno prossimo ....grazie Habis...

Tra L altro, voi cosa ne pensate di Rathgeb? Habis lo stava trattando ed è andato in USA a visionarlo ...lui (e la ragazza) verrebbero volentieri in TI se oltre oceano non ricevesse offerte ..a me non dispiace anche se sarebbe un “doppione” di loeffel...

Doppione oppure no, con la difesa che ci ritroviamo, Rathgeb sarebbe certamente un bell'innesto. Chiaramente, il sogno sarebbe un difensore che sa anche difendere bene bene ma considerando le varie scelte, sarebbe da prendere al volo, poi è giovane quindi ha margini di miglioramento.

[barabitt]

Beh, allo zugo hanno le idee in chiaro ....noi invece non abbiamo ancora (ufficialmente ) il portiere per L anno prossimo ....grazie Habis...

Tra L altro, voi cosa ne pensate di Rathgeb? Habis lo stava trattando ed è andato in USA a visionarlo ...lui (e la ragazza) verrebbero volentieri in TI se oltre oceano non ricevesse offerte ..a me non dispiace anche se sarebbe un “doppione” di loeffel...

Doppione oppure no, con la difesa che ci ritroviamo, Rathgeb sarebbe certamente un bell'innesto. Chiaramente, il sogno sarebbe un difensore che sa anche difendere bene bene ma considerando le varie scelte, sarebbe da prendere al volo, poi è giovane quindi ha margini di miglioramento.

Con i soldi che ci costerebbe potremmo prendere un difensore con i fiocchi straniero al posto del confermato Chorney. Giocare con un Loeffel ed un Rathgheb con la nostra difesa sarebbe sinonimo di suicidio. Il primo fa molta fatica a difendere, ma il secondo è veramente un disastro quando deve pensare alla fase difensiva.

[Lightning]

Preferisco senza alcun dubbio avere un Rathgeb in più nel roster rispetto a presentarsi ai nastri di partenza con questa difesa qui, infatti, probabilmente rimarrà così.

[barabitt]

Preferisco senza alcun dubbio avere un Rathgeb in più nel roster rispetto a presentarsi ai nastri di partenza con questa difesa qui, infatti, probabilmente rimarrà così.

...per me soldi buttati, sarebbe un acquisto senza senso.

[Lord Burg]

I problemi di un eventuale acquisto di Rathgeb li vedrei soprattutto per il PP, dove uno tra Loeffel, Fazzini e appunto Rathgeb rischierebbe di rimanere tagliato fuori (o di giocare in un ruolo non ideale, come per esempio Loeffel la scorsa stagione quando era stato schierato centralmente sulla blu tra Hofmann e Fazzini). Poi bom, sa Kapanen dovesse essere un buon allenatore, potrebbe anche trovare delle soluzioni.
Per il gioco a 5vs5 invece di problemi ne vedo pochi, anzi, avrebbe anche un po’ più senso la conferma di Chorney.

In ogni caso io concordo con Light: considerando la nostra situazione (vale a dire la difesa che ci ritroviamo + un mercato deserto) ci sarebbe poco da fare gli schizzinosi se ci fosse la possibilità di prendere Rathgeb, personalmente lo accoglierei a braccia aperte.

[barabitt]

I problemi di un eventuale acquisto di Rathgeb li vedrei soprattutto per il PP, dove uno tra Loeffel, Fazzini e appunto Rathgeb rischierebbe di rimanere tagliato fuori (o di giocare in un ruolo non ideale, come per esempio Loeffel la scorsa stagione quando era stato schierato centralmente sulla blu tra Hofmann e Fazzini). Poi bom, sa Kapanen dovesse essere un buon allenatore, potrebbe anche trovare delle soluzioni.
Per il gioco a 5vs5 invece di problemi ne vedo pochi, anzi, avrebbe anche un po’ più senso la conferma di Chorney.

In ogni caso io concordo con Light: considerando la nostra situazione (vale a dire la difesa che ci ritroviamo + un mercato deserto) ci sarebbe poco da fare gli schizzinosi se ci fosse la possibilità di prendere Rathgeb, personalmente lo accoglierei a braccia aperte.

...non perché abbiamo fatto un mercato di merda, ora bisogna prendere qualsiasi cosa passi per il convento. Rathgheb, in questo momento non sarebbe una delle pedine che ci mancano veramente e spendere tutti quei soldi per lui sarebbe una soluzione poco oculata. A noi servono 1/2 difensori che sappiano difendere e far ripartire l'azione, Rathgheb purtroppo non è questo tipo di giocatore. Prenderlo solo perché ci manca gente in difesa vorrebbe dire semplicemente andare in panico e prendere un buon giocatore si, ma di cui non abbiamo bisogno. Sicuramente non sarebbe lui a farci fare il salto di qualità che ci servirebbe in difesa.

[barabitt]

....e del portiere che ancora non c'è, ne vogliamo parlare ???